第六節 可能的創新點

與已有研究成果相比，本書可能的邊際貢獻和創新點主要體現在以下三個方面。

第一，基于“高碳”資源稟賦約束的視角研究碳強度，并拓展了資源稟賦影響碳強度的分析框架。

以往學者大多從保護全球氣候資源的角度關注碳排放總量或從全球氣候談判公平、正義的角度關注人均碳排放量，而較少關注碳強度。即使有少數學者研究碳強度，也只是側重于經濟社會因素如收入水平、產業結構、技術進步等，忽略了中國“多煤、貧油、少氣”的“高碳”資源稟賦特征對碳強度的影響，導致其研究結論及政策建議的現實意義弱化。因此，本書研究資源稟賦對碳強度的影響，并引入中介變量，從不同方面揭示其傳導機制，具有一定的創新性，同時也彌補了以往學者對“資源詛咒”假說的研究大多關注經濟效應，而忽視環境效應的空缺，對于指導能源富集地區制定科學、合理的減排策略，破解“資源詛咒”困境具有較強的現實意義和政策含義。

第二，構建包含空間地理區位和資源稟賦特征雙重效應的綜合空間權重矩陣，以解決傳統空間權重矩陣存在的“對等性”和（或）“同一性”問題。

以往學者出于簡便、直觀等角度的考慮，通常使用鄰近原則或距離原則構建空間權重矩陣。然而，采用鄰近原則構建空間權重矩陣，由此得到的空間效應存在“對等性”和“同一性”問題[13]；采用距離原則構建空間權重矩陣，以經濟主體之間距離的遠近設定空間權重矩陣元素的值，雖然解決了空間效應的“同一性”問題，但難以解決“對等性”問題。就本書研究對象而言，省際碳強度的空間相關性不僅受空間地理區位的影響，也在很大程度上受資源稟賦特征的影響，資源稟賦不僅通過能源消費結構、產業結構等途徑影響本地區的碳強度，還通過省際能源貿易等途徑影響其他地區的碳強度。依據比較優勢原理和H—O要素稟賦理論，省際資源稟賦差異越大，發生能源貿易的可能性越大，但同時也受到空間距離遠近的制約。本書構建的綜合空間權重矩陣包含空間地理區位和資源稟賦特征的雙重效應，一定程度上解決了使用鄰近原則和距離原則構建空間權重矩陣帶來的“對等性”和（或）“同一性”問題，使模型更能反映現實經濟聯系，研究結論更加可靠，政策建議也更加科學、可行。

第三，在傳統DEA模型的基礎上構建碳排放權分配的ZSG-DEA模型，探索碳排放權的省際分配及效率優化問題。

由于各省份碳強度與全國碳強度之間存在非線性的關系，各省份碳強度的簡單線性加總并不等同于全國碳強度。因此，碳強度減排約束指標在實施過程中最終還要轉化為一定的碳排放總量指標，并在省級乃至更小的行政單元進行分配。在碳強度減排目標和全國GDP一定的情況下，各省份所能排放的碳總量也是一定的。這一特征導致傳統DEA模型在分析碳排放權分配效率時不再適用，因為依據傳統DEA模型得到的分配效率值和松弛變量在進行調整時會突破碳排放權總量既定的約束條件。本書在傳統DEA模型的基礎上構建碳排放權分配的ZSG-DEA模型，利用其對“十二五”期間碳強度減排目標約束下碳排放權的分配效率問題進行研究，并與其他原則分配結果及實際排放數據對比，分析各省份在不同原則下排放空間及減排壓力的變化，為中國未來實施碳排放權總量的分配提供理論方法和實證依據。

---

[1] 國務院發展研究中心課題組：《全球溫室氣體減排：理論框架和解決方案》，《經濟研究》2009年第3期。

[2] 魏楚：《中國城市CO₂邊際減排成本及其影響因素》，《世界經濟》2014年第7期。

[3] 減排份額分配與碳排放權分配是國際氣候治理問題的兩個方面，在其他條件一定的情況下，兩者呈現此消彼長的關系，減排份額大的國家未來碳排放權就相應較小，反之亦然。但兩者在側重點上有所不同，前者強調的是歷史排放責任和減排能力，后者強調的是未來排放需求，在本書中不做嚴格區分。

[4] 孫耀華、仲偉周：《國際溫室氣體減排方案及其公平性研究——基于羅爾斯正義論的視角》，《資源科學》2013年第7期。

[5] IEA，Global Energy & CO₂ Status Report：The Latest Trends in Energy and Emissions in 2018，https：//webstore.iea.org/global-energy-co2-status-report-2018.

[6] 中國科學院可持續發展戰略研究組：《中國可持續發展戰略報告2009——探索中國特色的低碳道路》，科學出版社2009年版，第69頁。

[7] Justin Yifu Lin，Fang Cai，and Zhoi Li，The China Miracle：Development Strategy and Economic Reform，Hong Kong：The Chinese University Press of Hong Kong，2003.

[8] 資料來源：http：//baijiahao.baidu.com/s？id=1624178161413648970&wfr=spider& for=pc。

[9] 資料來源：https：//56cpm.kuaizhan.com/39/51/p3196824035ba9a。

[10] 資料來源：《全國石油天然氣資源勘查開采情況通報（2017年度）》，https：//www.sohu.com/a/249461672_450440。

[11] 資料來源：http：//www.sohu.com/a/310965949_120046671。

[12] 因缺乏具體數據，本書研究樣本中不包括西藏及港澳臺地區。

[13] 例如北京和河北鄰近，基于鄰近原則構建的空間權重矩陣意味著北京對河北的影響必然等同于河北對北京的影響，然而事實情況并非如此，這種情況被稱為空間效應的“對等性”問題；如果北京、天津都與河北相鄰近（無論天津與北京是否鄰近），基于鄰近原則得到的北京對河北的影響等同于天津對河北的影響，這種情況被稱為空間效應的“同一性”問題。