3.4　南部沿海地區(qū)比較：廣州大幅領先，廈門超越福州

南部沿海地區(qū)包括廣東、福建、海南三省，除了深圳是全國性金融中心，南部沿海地區(qū)共有廣州、廈門、福州三座城市進入本期CFCI指數(shù)評價。盡管入選的金融中心城市不多，但是南部沿海地區(qū)的總體實力并不弱，綜合競爭力平均得分達49.78，不僅領先于其他區(qū)域平均得分，同時高出28個區(qū)域金融中心平均得分將近6分，顯示出較高水平的金融資源集聚度。

廣州綜合競爭力排名南部第1、全國第4。本期CFCI中，廣州綜合競爭力得分為73.47分，不僅大幅領先于本地區(qū)的廈門和福州，穩(wěn)居南部第1，同時與成都、杭州拉開將近10分的差距，排名全國第4。

與三大全國性金融中心進行比較，廣州綜合競爭力差距明顯，與上海、北京、深圳的分差分別為198.33分、159.70分、64.71分，要進一步提升其排名難度較大。究其原因，廣州由于缺少全國性金融市場，作為金融中心的集聚和輻射能力受到較大影響。

廈門的綜合競爭力排名超越福州，上升至南部地區(qū)第2。本期CFCI中，廈門綜合競爭力得分從上期的38.05分上升至39.06分，福州的綜合競爭力得分從上期的39.15分下降至36.8分，廈門反超福州排名南部沿海地區(qū)第2。

值得注意的是，廈門與福州作為福建省的兩強，綜合競爭力得分排名相近，在歷期CFCI中出現(xiàn)交替領先，但又同時低于28個區(qū)域金融中心的平均水平，反映出福建省作為沿海發(fā)達省份，其金融資源集聚特征并不明顯。

本期CFCI中，南部區(qū)域金融中心的金融產(chǎn)業(yè)績效得分均有下降，但與全國下滑的總體趨勢相一致，排名位次變化不大。

廣州得分遠高于28個區(qū)域金融中心的平均水平和南部沿海地區(qū)的其他2個城市，排名全國第5位不變。

福州得分仍徘徊于28個區(qū)域金融中心的平均水平之下，排名全國第22位不變。

廈門得分的下降幅度較大，自第6期以來首次低于28個區(qū)域金融中心的平均水平，排名下滑2位至全國第15位。

廈門、福州金融產(chǎn)業(yè)的規(guī)模劣勢有所放大，金融產(chǎn)業(yè)績效得分持續(xù)走低。

2018年，廈門金融業(yè)增加值為524.17億元，排名全國第22位；福州金融業(yè)增加值為596.62億元，排名全國第19位。

2018年，廈門金融機構(gòu)本外幣存款余額10995億元，貸款余額10554.1億元，均排名全國第28位；福州金融機構(gòu)本外幣存款余額14204.3億元，貸款余額15364.3億元，分別排名全國第21位和第19位。

2018年，廈門實現(xiàn)保費收入210.5億元，排名全國第28位；福州實現(xiàn)保費收入303.12億元，排名全國第24位。

廣州的金融機構(gòu)實力保持相對領先，但與福州、廈門相比的領先優(yōu)勢有所收窄。

廣州得分下降0.36分至54.76分，盡管依舊保持南部第一，但是全國排名被地方金融機構(gòu)實力更強的重慶超越，下滑至第6位。

福州得分增加0.51分至24.05分，排名全國第13位，在南部地區(qū)落后于廣州、領先于廈門。

廈門得分增加0.1分至18.30分，全國排名仍為第22位。

廣州金融機構(gòu)實力在區(qū)域內(nèi)保持全面領先，無論是法人機構(gòu)數(shù)量還是規(guī)模均遠超其他兩個城市。

福州在銀行類機構(gòu)和證券類機構(gòu)方面具有一定優(yōu)勢，這方面的得分高于全國28個區(qū)域中心平均水平，主要得益于興業(yè)系銀行類、證券類機構(gòu)的有力支撐。

2018年，福州法人商業(yè)銀行資產(chǎn)總規(guī)模69603.1億元（其中興業(yè)銀行67142.2億元），排名全國第4位；法人證券公司資產(chǎn)總規(guī)模1965.79億元（其中興業(yè)證券1551.38億元），排名全國第6位；法人期貨公司資產(chǎn)總規(guī)模118.57億元（其中興業(yè)期貨99.25億元），排名全國第6位；公募基金管理公司2家，資產(chǎn)管理總規(guī)模1960.66億元（其中興業(yè)基金1647.69億元），排名全國第5位。

南部沿海區(qū)域各城市的金融市場規(guī)模整體上升。

廣州得分為11.31分，全國排名下滑1位至第8位，上市公司數(shù)量、直接融資水平與區(qū)域股權等方面的表現(xiàn)均好于福州、廈門。

福州得分為5.90分，全國排名從第28位上升至第15位，主要得益于直接融資水平與區(qū)域股權市場的良好表現(xiàn)。

廈門得分為5.48分，全國排名下滑3位至第17位，直接融資水平為主要短板。

南部區(qū)域金融中心的金融生態(tài)環(huán)境方面的得分均有上升，與全國各大城市主動作為改善金融發(fā)展生態(tài)的趨勢一致，排名都維持不變。

廣州得分為135.78分，僅次于北京、上海，排名全國第3，金融人才環(huán)境、金融商業(yè)環(huán)境、國際化程度全面領先于南部地區(qū)其他2個城市。

福州得分為65.59分，僅排名全國第24位，專業(yè)服務、教育環(huán)境、經(jīng)濟外向度等方面的短板較為明顯。

廈門得分為74.70分，排名全國第17位，政策環(huán)境、地方風險控制表現(xiàn)優(yōu)異，教育環(huán)境、經(jīng)濟基礎與專業(yè)服務有待提升。

金融生態(tài)環(huán)境是廣州的競爭優(yōu)勢項，除金融人才環(huán)境方面的生活質(zhì)量和金融商業(yè)環(huán)境方面的地方風險控制兩項，廣州其他各方面在全國都保持有比較優(yōu)勢。

教育環(huán)境方面，廣州高等教育水平發(fā)達。2017年，廣州擁有普通高等學校在校學生106.73萬人，排名全國第2。

廣州城市環(huán)境良好，人均公園綠地面積18.52平方米，排名全國第1。

廣州的醫(yī)療衛(wèi)生水平也十分發(fā)達，高水平頂尖醫(yī)療資源豐富，2018年擁有具備器官移植資質(zhì)的醫(yī)院15家，排名全國第2。

國際化程度顯著高于區(qū)域中心，2018年全年國際航班起降架次達到103947，排名全國第3。

此外，廣州金融業(yè)發(fā)展促進政策支持力度、產(chǎn)業(yè)政策友好度分別排名全國第3和第2。