- 中國金融中心指數(shù)（CDI CFCI）報告（第11期）：走進廈門
- 綜合開發(fā)研究院(中國·深圳)
- 1754字
- 2020-10-30 17:32:37
3.2 北部沿海地區(qū)比較：整體發(fā)展放緩，金融市場短板明顯
北部沿海地區(qū)包括北京、天津、河北以及山東四省或直轄市組成的京津冀經(jīng)濟圈和山東半島經(jīng)濟圈，區(qū)域內(nèi)本期有4個金融中心進入CFCI評價體系，分別是濟南、青島、石家莊以及天津。
表3.2.1 北部沿海地區(qū)金融中心在CFCI 11中的評價結(jié)果
圖3.2.1 北部沿海地區(qū)金融中心歷期CFCI綜合競爭力得分
天津在北部沿海地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢明顯，綜合競爭力位居全國第7，較區(qū)域內(nèi)其他金融中心的領(lǐng)先優(yōu)勢進一步擴大。
濟南與青島綜合實力十分接近，競爭力得分長期處于不相上下的態(tài)勢，競爭激烈，本期兩者分別位列全國第15和第16。
相對來說，石家莊表現(xiàn)最為弱勢，本期綜合排名位列全國第28，較上期下降2位。
圖3.2.2 北部沿海金融中心本期金融產(chǎn)業(yè)績效對比
北部沿海區(qū)域中，天津與濟南的金融產(chǎn)業(yè)績效高于全國28個區(qū)域金融中心的平均水平，而青島和石家莊則低于平均水平。
濟南金融產(chǎn)業(yè)績效增長放緩，但較青島的發(fā)展優(yōu)勢依舊明顯。
濟南金融從業(yè)人員持續(xù)保持較快增長，成為濟南保持競爭優(yōu)勢的主要因素。
專欄3.2.1 金融中心建設(shè)引才先行，濟南金融人才數(shù)量暴增
出臺金融人才引進政策。在2016年出臺的《濟南市加快區(qū)域性金融中心建設(shè)促進金融業(yè)發(fā)展若干扶持政策》就提出為符合條件的金融人才提供安居補貼、工作補貼及個人所得稅減免等優(yōu)惠措施，還將租房補貼全面覆蓋了應(yīng)屆本科畢業(yè)生、碩士畢業(yè)生及博士畢業(yè)生。突出機構(gòu)作為引進人才的主體作用，對于成功引進不同層次人才的機構(gòu)給予相應(yīng)補貼，實行了泉城“5150”引才倍增計劃，來泉創(chuàng)業(yè)的團隊最高可獲得1000萬的資助資金，同時降低了落戶濟南的門檻，設(shè)立了人才集體戶，方便來泉發(fā)展的人才快速落戶，金融人才規(guī)模增速北部沿海地區(qū)第一。截至2017年底，濟南金融從業(yè)人員達到10.6萬人，近三年平均增速達到17.5%，是區(qū)域內(nèi)人才數(shù)量增幅最多的金融中心，金融從業(yè)人員占常住人口比重達到1.44%，位居區(qū)域內(nèi)第2，全國第4，濟南2018年常住人口新增13.88萬人，為北部沿海地區(qū)第1。
圖3.2.3 北部沿海金融中心歷期金融機構(gòu)實力得分
天津金融機構(gòu)實力強勁，得分大幅高于28個區(qū)域金融中心的平均水平，遙遙領(lǐng)先于本區(qū)域的其他3個金融中心，本期排名全國第6，較上期下降了1位。
除天津外的北部沿海區(qū)域金融中心金融機構(gòu)整體偏弱，濟南、青島、石家莊本期排名分別為第19、第20和第29。
圖3.2.4 北部沿海金融中心本期金融機構(gòu)實力對比
圖3.2.5 北部沿海金融中心本期金融市場規(guī)模對比
天津保險類機構(gòu)實力表現(xiàn)尤為突出。天津擁有6家本地法人保險機構(gòu)，總資產(chǎn)規(guī)模達到6131億元，并擁有區(qū)域內(nèi)唯一一家保險類資產(chǎn)管理公司。
在證券類機構(gòu)方面，天津僅憑單獨1家公募基金——余額寶產(chǎn)品的管理運營公司——天弘基金，就躋身全國公募基金行業(yè)發(fā)展前列，天弘基金2018年資金管理規(guī)模達到13421億元。
除此之外，天津在融資租賃機構(gòu)發(fā)展方面有巨大優(yōu)勢，2018年注冊的機構(gòu)數(shù)量達到2007家，排名全國第3。
北部沿海地區(qū)各城市均不具備全國性金融中心的水平，資本市場利用水平和區(qū)域要素交易市場發(fā)展水平均低于28個區(qū)域金融中心的平均水平，金融市場發(fā)展是短板。
相對來說，天津在境內(nèi)企業(yè)上市水平方面有一定的優(yōu)勢。截至2018年，天津在境內(nèi)A股市場上市的公司數(shù)達到了51家，排名全國第13；新三板掛牌公司數(shù)190家，排名全國第10。
區(qū)域股權(quán)市場發(fā)展最好的是石家莊，2018年掛牌的企業(yè)總數(shù)達到了1759家，在北部沿海地區(qū)排名第1。
表3.2.3 北部沿海地區(qū)資本市場利用主要發(fā)展指標比較
圖3.2.6 北部沿海金融中心歷期金融生態(tài)環(huán)境得分
青島金融生態(tài)環(huán)境超越天津，本期得分為95.19分，分數(shù)提升了8.06分，排名全國第7，區(qū)域第1。
與28個區(qū)域金融中心的平均水平相比，青島和天津的金融生態(tài)環(huán)境具有一定優(yōu)勢，但是天津的金融生態(tài)環(huán)境得分已經(jīng)連續(xù)2年下降，排名大幅度下滑至第13。
圖3.2.7 北部沿海金融中心本期金融生態(tài)環(huán)境中國際化程度對比
青島金融生態(tài)環(huán)境較強是源于其國際影響力、經(jīng)濟外向度等方面的優(yōu)勢。在經(jīng)濟外向度方面，青島2018年實際利用FDI總額為86.9億美元，超過了深圳的82億美元，為全國第5，區(qū)內(nèi)第1。在國際影響力方面，青島進入了全球金融中心評價指數(shù)（GFCI），并且其2018年國際航班起降架次達到24553次，超過了天津成為區(qū)內(nèi)第1。
天津本期金融生態(tài)環(huán)境得分下滑的原因之一是其實際利用FDI總額大幅下滑，2018年天津?qū)嶋H利用FDI總額僅為48.5億元，同時地方政府對于金融的政策環(huán)境支持力度較弱，政策力度低于青島及濟南，導(dǎo)致天津金融生態(tài)環(huán)境評分表現(xiàn)不佳。