第三章　區域發展比較

3.1　東北地區比較：競爭實力整體不足，金融生態發展落后

本書所指東北地區包括黑龍江、遼寧和吉林三省，總面積79萬平方公里，邊境線與俄羅斯、朝鮮相接，且鄰近韓國，東北地區為我國重工業制造基地以及全國大糧倉。地區內有4個城市提出了明確的金融中心定位，分別是長春、大連、哈爾濱和沈陽。

東北地區金融中心整體發展水平落后于28個區域金融中心的平均水平。本期東北區域排名第1的大連，金融中心綜合競爭力得分43.24，僅略高于28個區域金融中心平均水平。其他3個東北城市的綜合得分均大幅低于28個城市的平均水平，其中沈陽本期排名上升1位至全國第19位，長春及哈爾濱表現不佳，排名有所下滑，已經基本處于全國末位。

本期東北地區金融業整體發展放緩，4個城市的金融產業績效得分全部下降。得分降幅最大的是大連，受區域經濟發展低迷影響，大連金融業發展陷入低增長狀態，分項得分較上期減少了6.46分，排名下滑到全國第20、區域第2。

本期沈陽金融產業績效得分降幅相對較小，得分反超大連，排名從第18名上升至第17名，成為東北區域第1。

沈陽在金融業務規模和業務相對水平方面在東北地區有較強的比較優勢。特別是在銀行業市場業務發展方面，2018年，沈陽本外幣存款余額達到1.77萬億元，本外幣貸款余額達到1.49萬億元，均居東北地區首位。

除此之外，沈陽當年證券交易量達到了2.7萬億元，與GDP之比達到425.4%，在東北區域是表現最好的。

東北地區除大連外，各金融中心的金融機構實力均大幅弱于28個區域金融中心的平均水平。

大連金融機構的實力相對較好，一直是區域龍頭并持續保持高于28城平均水平，本期大連金融機構實力排名全國第12，與上期持平。

沈陽近年來金融機構發展有所放緩，與28城平均水平差距也有所擴大，本期排名第18。

哈爾濱與長春的金融機構實力則一直處于相對落后的狀態，分別排第26名及第25名。

大連的保險機構實力及地方金融組織實力在東北地區最強，且遠超28個區域中心的平均水平。大連目前有3家法人保險公司、1家法人保險類資管公司，法人保險公司總資產規模超過千億元。

哈爾濱銀行類機構實力在區域內最強，擁有8家法人商業銀行、1家法人信托、2家法人財務公司。

在金融市場規模方面，大連的優勢是區域其他城市無法比擬的。大連是國內少數幾個具有全國性金融市場的金融中心，依托于大連商品期貨交易所的發展，大連在金融市場規模方面排在全國前5。

不過，近年來，大連期貨交易市場并沒有實現較大增長，近兩期分項得分有較大回落。

除大連外，東北區域其他城市的分項得分均低于全國28個區域金融中心平均水平。

大連對于資本市場的利用水平區域內最高，截至2018年底，大連擁有29家A股上市公司、86家新三板掛牌公司，數量均排名東北地區第1。大連在A股市場的融資規模累計達到1457億元，全年新增直接融資規模達到187億元，相較于長春的29.6億元、哈爾濱的4.7億元及沈陽的10.2億元，大連4倍于其他3個東北城市之和，大連域內公司對于資本市場的利用水平位列全國第5。

沈陽區域股權市場的發展在區域內領先，區域股權市場的掛牌企業數達到了1712家，比其他3個城市的總和還多。

區域內金融生態環境排名第1的大連，近兩年的得分逐漸落后于28個區域金融中心的平均水平，本期排名僅位列全國第18。

除大連外，沈陽、長春及哈爾濱金融生態環境的得分與平均水平的差距更為明顯，三者本期排名分別為第22、第27和第28，處在全國末位。

東北地區的金融生態環境整體低于全國平均水平，近年來東北地區飽受全社會詬病的營商環境，對金融業發展的影響已經開始顯現。

大連的國際影響力要顯著高于28個區域金融中心的平均水平，遠高于東北地區其他城市，是其金融生態環境中的少數幾個亮點之一。

2018年，大連的國際航班起降架次15644次，很早之前就入選了全球金融中心指數榜單，金融中心發展在國際上已經有一定的知名度。