- 新世紀(jì)海上絲綢之路:東南亞發(fā)展與區(qū)域合作
- 張虹鷗 黃耿志
- 5252字
- 2020-11-06 15:17:21
第二節(jié) 人口發(fā)展特征
一、年齡結(jié)構(gòu)
東南亞各國人口的年齡結(jié)構(gòu)各異(表3-5)。其中,新加坡和泰國的人口老齡化問題顯著,而老撾、柬埔寨、菲律賓的年輕人口比重大,人口紅利顯著。撫養(yǎng)比注6方面,老撾、菲律賓的撫養(yǎng)比非常高,都超過了60,而新加坡和泰國的撫養(yǎng)比較低,分別為35.6和38.6。其他部分國家雖人口紅利特征顯著,但人口紅利具有減少趨勢(shì)。
表3-5 2012年東南亞各國年齡結(jié)構(gòu)差異

資料來源:《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》(2014);ASEAN Statistical Yearbook (2013), The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2014. ASEAN是東盟的簡稱,全稱是 “The Association of Southeast Aisan Nations”。
1. 新加坡和泰國的人口老齡化問題顯著
按照聯(lián)合國最新的老齡化社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)(即65歲及以上老人占總?cè)丝诘?%)統(tǒng)計(jì),新加坡、泰國的65歲及以上老人占總?cè)丝诘谋戎胤謩e達(dá)到9.9%和8.4%,屬于人口老齡化國家。文萊、老撾、柬埔寨、菲律賓等國家65歲及以上老年人口比重相對(duì)較低。
在新加坡,由于老年人到60歲沒有一定數(shù)額的存款,政府將不提供某些保障,所以大部分老年人仍然堅(jiān)持工作,以達(dá)到政府的標(biāo)準(zhǔn)。此外,新生兒的出生率太低,年輕人不愿意生小孩,導(dǎo)致老齡化非常嚴(yán)重。但由于法律限制,新加坡老年人不能從事全職工作,因而常常可以看到出租車司機(jī)、大廈管理員等大部分是老年人,不像其他國家,食堂和快餐店收拾盤子不是打工的學(xué)生,大部分是老年人。
在泰國,老齡化趨勢(shì)引起了政府的極大關(guān)注。泰國人的生活方式和觀念以及家庭的基本結(jié)構(gòu),正隨著時(shí)代進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸變化。過去幾代同堂的大家庭,漸漸由兩代人組成的“核心家庭”模式所取代,進(jìn)而又被只有夫妻、沒有孩子的“丁克家庭”分化。越來越多的年輕人在成家后離開父母,單獨(dú)居住。隨著工作壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)日趨沉重,“子女贍養(yǎng)父母”開始變得不那么理所當(dāng)然。泰國政府向來主張,贍養(yǎng)老人的責(zé)任應(yīng)由家庭、社區(qū)和社會(huì)承擔(dān),而不應(yīng)僅僅依賴政府機(jī)構(gòu)。然而,家庭和社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變,使這種觀念受到挑戰(zhàn)。與此同時(shí),當(dāng)前泰國政府養(yǎng)老福利措施的缺失也日益突顯。由于秉持傳統(tǒng)觀念,泰國政府在養(yǎng)老保障方面并沒有做好準(zhǔn)備。政府直至1992年才出臺(tái)《國家養(yǎng)老長期行動(dòng)計(jì)劃(1992~2011)》,擬定了一些保障老年人福利的政策措施,包括培養(yǎng)老年人“自立謀生”的意識(shí)和技能,向老年人傳播預(yù)防疾病和營養(yǎng)保健方面的知識(shí),同時(shí)也鼓勵(lì)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)為老年人,尤其是低收入或無人贍養(yǎng)的老人提供服務(wù)。
2. 老撾、柬埔寨、菲律賓的年輕人口比重大
老撾、柬埔寨、菲律賓19歲以下人口占總?cè)丝诘谋戎胤謩e達(dá)到了48.6%、42.4%、42.4%,屬于年輕型人口結(jié)構(gòu),而新加坡和泰國的這一指標(biāo)僅分別為23.2%和27.2%。
以老撾為例,老撾目前的人口結(jié)構(gòu)偏年輕化,社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)正在減輕,人口紅利“兩低一高”的趨勢(shì)越來越明顯:少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)及老年贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)低,適齡勞動(dòng)人口比重高。目前老撾的人口結(jié)構(gòu)明顯屬于“年輕型”人口結(jié)構(gòu),根據(jù)聯(lián)合國人口預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,老撾將在2058年進(jìn)入所謂“成年型”人口結(jié)構(gòu),而老撾進(jìn)入老齡化社會(huì)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平,因此處于“人口機(jī)遇期”。當(dāng)一個(gè)國家大部分人口都處于可用勞動(dòng)力階段時(shí),一個(gè)國家將會(huì)獲得人口紅利。老撾也不例外,在未來10~15年時(shí)間內(nèi)大部分人口都將處于工作年齡段,正確的人口勞動(dòng)力配置無疑將使得國家繁榮發(fā)展。對(duì)于老撾來說,未來即將到來的人口紅利的機(jī)遇期能否被順利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力,需要看老撾政府相應(yīng)的政策支撐。鑒于老撾國內(nèi)目前的現(xiàn)實(shí)狀況,人口紅利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的制度性保障仍然欠缺。因?yàn)樯鐣?huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)呈下降趨勢(shì)的老撾,國內(nèi)勞動(dòng)力卻處于緊缺的狀況,而這種緊缺,并非是勞動(dòng)力數(shù)量因素造成,而是由教育結(jié)構(gòu)和職業(yè)培訓(xùn)的落后,以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展未能釋放出大量的匹配性勞動(dòng)力需求導(dǎo)致。老撾國內(nèi)勞動(dòng)力人口就業(yè)率及勞動(dòng)參與率都不算太低。但是據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的2014世界人口報(bào)告顯示,近年來老撾工人的收入?yún)s下降了50%。因此,老撾國內(nèi)的實(shí)際可利用勞動(dòng)力應(yīng)該比上述所公布的數(shù)據(jù)要少,主要原因在于大部分人口集中在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力較多,而工業(yè)勞動(dòng)力較少,另有一部分勞動(dòng)力遷移到泰國等工資收入較高的國家注7。
菲律賓的年輕人口比重主要源于人口的快速增長。近幾年,菲律賓人口數(shù)量保持高速的增長,同時(shí)這種人口增長趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)的高速增長是一致的。值得注意的是,菲律賓是一個(gè)天主教國家,有85%以上的國民信奉天主教,反對(duì)墮胎。盡管政府積極地推動(dòng)健康教育,提倡使用避孕套以減少非計(jì)劃內(nèi)懷孕的概率。同時(shí),單個(gè)家庭子女的高出生率也是刺激菲律賓人口快速增長的一個(gè)重要原因。菲律賓人口委員會(huì)調(diào)查顯示,菲律賓總生育率為3.2人,意味著一對(duì)夫婦平均有3~4名子女。但調(diào)查指出,數(shù)量龐大的貧困家庭平均每個(gè)婦女育有6名子女,而富有的民眾反而平均只有2~3名子女。根據(jù)菲律賓2012年人口普查的數(shù)據(jù),這個(gè)國家的人口年齡中位數(shù)大約是23歲,是全世界最年輕的國家之一,15~65歲的勞動(dòng)適齡人口數(shù)量占到總?cè)丝诘?0%以上。但菲律賓的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不能有效滿足人口增長帶來的就業(yè)壓力,人口增長較難轉(zhuǎn)化為人口紅利。菲律賓海外勞工占到總?cè)丝诘?0%,說明菲律賓國內(nèi)市場狹小,很難有效地消化龐大的就業(yè)壓力。在享受人口紅利之前,人口增長帶來的教育、就業(yè)和生活技能方面的壓力,是菲政府首先要面對(duì)的問題。
3. 部分國家人口紅利特征顯著,但人口紅利具有減少趨勢(shì)
東南亞國家以發(fā)展中國家居多,人口紅利正處于收獲期。研究認(rèn)為,人口紅利已成為影響東南亞經(jīng)濟(jì)未來走向的重要因素,有利于東南亞提升制造業(yè)水平,特別是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)注8。但是人口結(jié)構(gòu)有利并不必然導(dǎo)致人口紅利,還需要對(duì)物質(zhì)和人力資本的投資以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治制度的保障。隨著東南亞勞動(dòng)力產(chǎn)出和收入的提高,人口紅利也將有利于形成更大的消費(fèi)市場。外資受東盟地區(qū)人口紅利的吸引,未來十年進(jìn)入東盟的速度和規(guī)模預(yù)計(jì)將不斷增加。人口紅利有利于勞動(dòng)密集型制造業(yè)的發(fā)展,對(duì)吸引這部分外資是有利的。
孟令國和胡廣(2013)通過對(duì)印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞、泰國、越南五個(gè)國家人口年齡結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)生的人口紅利情況進(jìn)行研究表明,東南亞的經(jīng)濟(jì)增長與人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。他們指出,東南亞主要國家人口撫養(yǎng)比現(xiàn)在都進(jìn)入了一個(gè)下降通道,其中,各國少兒撫養(yǎng)比的下降幅度都很大,但老年撫養(yǎng)比的變化各不相同,有的已率先進(jìn)入老齡社會(huì),有的則正處于人口紅利期。因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)不同,東南亞各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也各異。
表3-6 東南亞典型國家優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的政策

盡管東南亞人口老齡化水平相對(duì)較低,但人口老齡化趨勢(shì)依然增強(qiáng),人口紅利減少的趨勢(shì)逐步凸顯。研究表明,人口紅利減少是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的必然結(jié)果,東南亞主要國家也不例外(孟令國、胡廣,2013)。以印度尼西亞為例,總撫養(yǎng)比呈下降趨勢(shì),主要因?yàn)樯賰簱狃B(yǎng)比的較快下降,抵消了老年撫養(yǎng)比的逐年攀升。進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著出生率的降低,老年人口增加,勞動(dòng)人口比重降低,印度尼西亞也進(jìn)入了老齡社會(huì),人口紅利不斷減少,經(jīng)濟(jì)增速明顯減緩。同樣地,菲律賓的總撫養(yǎng)比呈下降趨勢(shì),主要是因?yàn)槠渖賰簱狃B(yǎng)比逐年下降,而其老年撫養(yǎng)比則基本沒變;馬來西亞的總撫養(yǎng)比呈下降趨勢(shì),其中老年撫養(yǎng)比增長緩慢,而少兒撫養(yǎng)比卻下跌較快;泰國的總撫養(yǎng)比也呈下降趨勢(shì),但這主要是靠少兒撫養(yǎng)比的較快下降形成的,因其老年撫養(yǎng)比在逐年攀升;越南的人口撫養(yǎng)比無論是少兒撫養(yǎng)比,還是老年撫養(yǎng)比,一直呈下降趨勢(shì),并且表現(xiàn)較明顯。人口紅利的減少是東南亞地區(qū)人口發(fā)展的趨勢(shì),并將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長減速或停滯產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致家庭負(fù)擔(dān)過重。
二、性別結(jié)構(gòu)
東南亞各國性別比差異較大,性別比值為95.6~107.0(表3-7)。其中,柬埔寨、泰國、新加坡、緬甸、越南的女性人口多于男性,菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、文萊的男性人口多于女性,老撾的男女人口數(shù)量基本一致(圖3-4)。
表3-7 2012年東南亞各國分性別人口數(shù)及其性別比

資料來源:ASEAN Statistical Yearbook (2013), The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2014.
以泰國為例,國內(nèi)人口女性比例顯著高于男性,長期下去會(huì)對(duì)泰國社會(huì)未來的人口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。通過對(duì)泰國國內(nèi)人口結(jié)構(gòu)的分析研究,發(fā)現(xiàn)泰國國內(nèi)女性人口比男性多約一百萬。研究表明,泰國社會(huì)男女性別比例的失衡持續(xù)已久,從1960年起,國內(nèi)女性人口數(shù)量就開始比男性多。國內(nèi)女性單身趨勢(shì)加大,出生率下降,每對(duì)夫婦平均生育率只有一個(gè)小孩,勢(shì)必對(duì)泰國社會(huì)未來的人口結(jié)構(gòu)帶來影響注9。

圖3-4 2012年東南亞各國男女人口比重
資料來源:同表3-7。
三、健康水平
基于嬰兒死亡率和預(yù)期壽命兩項(xiàng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo),新加坡、文萊、馬來西亞的總體健康水平較高,而緬甸、老撾、柬埔寨的健康水平較差(表3-8)。但總體上,2000年以來東南亞各國的嬰兒死亡率都有所降低,人口預(yù)期壽命普遍增長,各國的健康狀況普遍提升。
在嬰兒死亡率方面,2012年,新加坡僅為2.3‰,文萊、馬來西亞也較低,分別為6.7‰和7.3‰。而老撾(54.0‰)、緬甸(41.1‰)、柬埔寨(33.9‰)的嬰兒死亡率較高。但柬埔寨的嬰兒死亡率降低較多,由2000年的81.6‰降低到2012年的33.9‰,印度尼西亞、老撾也有較大幅度的改善。
在預(yù)期壽命方面,2012年,新加坡為82.1歲,文萊為78.4歲,普遍高于東南亞其他國家;緬甸(64.9歲)、老撾(67.8歲)、菲律賓(68.6歲)的人口預(yù)期壽命較低,表明其人口健康狀況較差。總體上,新加坡的健康狀況最好,在2015年度“全球最健康國家”排行榜中名列榜首注10。新加坡人口的平均壽命、嬰兒死亡率等都排在很多國家的前面。新加坡的健康風(fēng)險(xiǎn)懲罰分很低,也是因?yàn)樾录悠抡⒅厝嗣竦慕】担膭?lì)采取健康的生活方式。
表3-8 東南亞各國嬰兒死亡率和預(yù)期壽命

資料來源:《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》(2014)。
從醫(yī)療衛(wèi)生的視角來看,東南亞各國健康的主要指標(biāo)也有很大差異。一歲以內(nèi)嬰兒接種麻疹疫苗和百白破疫苗比重方面,泰國、新加坡、越南、馬來西亞的疫苗接種比例較高,而老撾、緬甸、印度尼西亞、菲律賓等國比重較低;HIV病毒感染方面,泰國15~24歲人口感染HIV病毒的比重最高,高達(dá)1.2%,柬埔寨、緬甸、越南也普遍高于0.5%,而文萊、菲律賓、新加坡的比重低于0.1%;飲水安全方面,文萊、新加坡、泰國的安全飲用水比重達(dá)到100%。而印度尼西亞僅為43%,柬埔寨也僅為51%,飲用水安全隱患較高(表3-9)。
表3-9 2012年東南亞各國健康狀況的主要指標(biāo) 單位:%


資料來源:同表3-7。
四、出生與死亡情況
在出生率方面,老撾、柬埔寨、菲律賓的出生率較高,普遍在24‰以上,新加坡、泰國的出生率較低,在10‰左右。如表3-10所示,2012年,死亡率方面,緬甸死亡率最高,為8.5‰,泰國死亡率也較高,為7.6‰;文萊的死亡率最低,為3.1‰,新加坡和馬來西亞相對(duì)較低,分別為4.5‰和4.7‰。人口自然增長率方面,2012年,老撾的人口自然增長率最高,達(dá)21.2‰;柬埔寨、菲律賓的人口自然增長率也非常高;泰國的人口自然增長率最低,為2.9‰;新加坡、緬甸的人口自然增長率分別為5.6‰和8.9‰,在東南亞國家中屬于較低水平。總體上,泰國人口呈現(xiàn)“低出生、高死亡、低增長”特征,老撾、柬埔寨、菲律賓人口呈現(xiàn)“高出生、低死亡、高增長”特征,新加坡人口呈現(xiàn)“低出生、低死亡、低增長”特征。
表3-10 東南亞各國出生率、死亡率及人口自然增長率單位:‰

資料來源:同表3-8。
2000年以來,各國的出生率都有一定幅度的下降趨勢(shì),而死亡率則有降有升。泰國、馬來西亞、新加坡、越南、文萊的死亡率有所上升,其中泰國和新加坡上升幅度較為顯著,柬埔寨、老撾則死亡率降低較為顯著。人口自然增長率變動(dòng)方面,文萊、馬來西亞、緬甸、泰國都有非常顯著的下降。
五、其他社會(huì)特征
受教育水平和收入狀況是人口的其他兩個(gè)重要特征,前者反映人口的文化程度,后者反映人口的經(jīng)濟(jì)地位和生活水平。從受教育程度看,東南亞各國教育水平差距明顯(表3-11)。 2012年,新加坡人口的平均受教育年限達(dá)10.2年,而緬甸僅為4年,遠(yuǎn)低于世界平均水平。馬來西亞、菲律賓、文萊人口的平均受教育年限也相對(duì)較高,高于世界平均水平。預(yù)期受教育年限方面,新加坡、文萊較高,而泰國、印度尼西亞超過了世界平均水平,其中,泰國預(yù)期受教育年限顯著高于當(dāng)前的平均受教育年限,顯示出其教育水平的快速提升。
表3-11 2012年東南亞各國人口受教育基本情況單位:年

資料來源:同表3-8。
從人口的收入水平看,東南亞各國差距巨大(表3-12)。人均國民總收入最高的新加坡(72 371美元)是最低的柬埔寨(2 805美元)的25.8倍。東南亞的人均國民總收入可分為五個(gè)等級(jí)。第一等級(jí)包括新加坡和文萊,人均國民總收入都超過了70 000美元,遠(yuǎn)高于世界平均水平;第二等級(jí)包括馬來西亞,人均國民總收入為21 824美元,是世界平均水平的1.6倍;第三等級(jí)包括泰國,人均國民總收入為13 364美元,接近世界平均水平;第四等級(jí)包括東帝汶、印度尼西亞,人均國民總收入低于世界平均水平;第五等級(jí)包括菲律賓、越南、老撾、緬甸、柬埔寨,人均國民總收入遠(yuǎn)低于世界平均水平,屬于較為貧困的國家(圖3-5)。
以日均收入不足2美元作為貧困人口標(biāo)準(zhǔn),老撾的貧困人口比重高達(dá)66%,柬埔寨、越南、印度尼西亞、菲律賓的貧困人口也都在40%以上;以日均收入不足1.25美元作為極度貧困人口標(biāo)準(zhǔn),老撾的比重達(dá)到33.9%,柬埔寨、印度尼西亞、菲律賓、越南的這一數(shù)值也都超過16%,貧困問題非常嚴(yán)重。
表3-12 東南亞各國收入與貧困情況

資料來源:同表3-8。

圖3-5 2011年東南亞各國人均國民收入與世界平均水平的比較
資料來源:同表3-8。
- 增長陷阱:歐美經(jīng)濟(jì)衰落和創(chuàng)新的假象
- 埃德蒙·費(fèi)爾普斯作品合集(套裝共4冊(cè))
- 歐亞區(qū)域合作的新趨勢(shì)與新挑戰(zhàn):第一屆歐亞區(qū)域國別研究博士后論壇論文集
- 美國外來移民的勞動(dòng)力市場與經(jīng)濟(jì)影響(1965-2005)
- 構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制綜合試點(diǎn)試驗(yàn)創(chuàng)新舉措?yún)R編
- 21世紀(jì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 全球大趨勢(shì)2:被債務(wù)挾持的世界經(jīng)濟(jì)
- “一帶一路”倡議:人類命運(yùn)共同體在歐亞地區(qū)的探索與實(shí)踐
- 壓垮世界的泡沫
- 世界經(jīng)濟(jì)論綱:典型與非典型發(fā)展道路研究
- “一帶一路”項(xiàng)目落地與戰(zhàn)略對(duì)接
- 西部少數(shù)民族地區(qū)人文貧困問題研究
- 2021亞洲銀行業(yè)發(fā)展報(bào)告(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》深度觀察)
- 國外智庫看TPP
- 亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷研究:1950-2010