第四節
本研究可能的主要創新

資本的概念從最傳統的物質資本拓展到人力資本后，已進一步拓展到社會資本（Lin，2001；Grootaert ＆ Bastelaer，2002）。本研究將社會資本引入農村居民和流動農民工的收入及其分配研究，通過實證研究分析其影響，并嘗試進行理論建模分析，具有一定的創新意義。

（1）推進了關于社會資本在農戶收入中作用的實證研究。首先，本研究對社會資本在農戶收入中作用及其途徑的研究，補充了現有文獻對此問題分析的欠缺，研究發現社會資本是影響農戶收入的重要因素，與物質資本、人力資本相比具有相對重要性。其次，對世界銀行著名經濟學家Grootaert關于“社會資本是窮人的資本”這一假說進行了檢驗，估計結果幾乎沒有發現支持該假說的證據，反而傾向于證偽該假說，社會資本是一個拉大農戶收入差距的因素。此外，本研究估計了一系列分位點上的社會資本回報率，對回報欠缺的檢驗更為穩健，并對基于社會資本的收入差距來源進一步進行了分解，增進了對社會資本作用機制的理解。（第三、第四章）

（2）進行了第一手數據的采集，并完善了測量指標。本研究在吸收國內外關于社會資本和社會網絡的測量維度和指標的基礎上，設計了新的調查問卷，對農民工社會資本和社會網絡測量做出新探索，并獲得了第一手調查數據。在數據基礎上對流動農民工的網絡社會資本的測量和指標構建也具有開創性的意義：在農民工社會資本和社會網絡研究中引入因子分析方法，測量了農民工社會資本的決定因子及因子間的相對重要性，構建了綜合指數，并為邊燕杰（2004）的操作化定義找到了經驗證據的支持，對進一步研究社會資本的作用提供了線索。（第五章）

（3）基于Coleman（1990）社會資本轉換的思想，本研究利用數據分析了原始社會資本和新型社會資本對收入的不同影響。利用數據進行了完整的對比分析，在實證分析的基礎上得出社會資本轉換對農民工城市打工收入具有重要影響的結論。（第六章）

（4）基于經濟學理性人假設并以機會成本、風險、社區專用性為核心概念，根據中國鄉城移民過程中的制度特征和農民工的收入及人力資本等約束條件，發展了以往的社會資本投資模型，并嘗試解釋中國轉型期鄉城移民的社會資本投資行為的內在決定機制。（第七章）