- FIDIC施工合同條件下的工程索賠與案例啟示
- 陳津生
- 1438字
- 2020-09-17 18:31:36
2.4 索賠時限條款分析
2.4.1 提出時限
(1)承包人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道索賠事件發(fā)生后28d內(nèi),向監(jiān)理人遞交索賠意向通知書,并說明發(fā)生索賠事件的事由;承包人未在前述28d內(nèi)發(fā)出索賠意向通知書的,喪失要求追加付款和(或)延長工期的權(quán)利;
(2)承包人應(yīng)在發(fā)出索賠意向通知書后28d內(nèi),向監(jiān)理人正式遞交索賠報告;索賠報告應(yīng)詳細(xì)說明索賠理由以及要求追加的付款金額和(或)延長的工期,并附必要的記錄和證明材料;
(3)索賠事件具有持續(xù)影響的,承包人應(yīng)按合理時間間隔繼續(xù)遞交延續(xù)索賠通知,說明持續(xù)影響的實際情況和記錄,列出累計的追加付款金額和(或)工期延長天數(shù);
(4)在索賠事件影響結(jié)束后28d內(nèi),承包人應(yīng)向監(jiān)理人遞交最終索賠報告,說明最終要求索賠的追加付款金額和(或)延長的工期,并附必要的記錄和證明材料。(FIDIC《施工合同條件》第19.1款)
注意:承包商提出索賠的三個28d,即索賠通知書在事發(fā)后28d內(nèi)發(fā)出;索賠通知書發(fā)出后的28d內(nèi)提交正式索賠報告;對持續(xù)影響事件,除按照3規(guī)定外,在索賠事件影響結(jié)束后28d內(nèi),承包商遞交最終索賠報告。
2.4.2 索賠處理
(1)監(jiān)理人應(yīng)在收到索賠報告后14d內(nèi)完成審查并報送發(fā)包人。監(jiān)理人對索賠報告存在異議的,有權(quán)要求承包人提交全部原始記錄副本;
(2)發(fā)包人應(yīng)在監(jiān)理人收到索賠報告或有關(guān)索賠的進(jìn)一步證明材料后的28d內(nèi),由監(jiān)理人向承包人出具經(jīng)發(fā)包人簽認(rèn)的索賠處理結(jié)果。發(fā)包人逾期答復(fù)的,則視為認(rèn)可承包人的索賠要求;
(3)承包人接受索賠處理結(jié)果的,索賠款項在當(dāng)期進(jìn)度款中進(jìn)行支付;承包人不接受索賠處理結(jié)果的,按照新版施工合同文本第20條“爭議解決”約定處理。(FIDIC《施工合同條件》第19.2款)。
注意:對承包商索賠的處理中的時限,無異議的,業(yè)主應(yīng)在索賠報告遞交后的28d內(nèi)對承包商給予答復(fù);其中14d是監(jiān)理工程師完成將索賠報告遞交業(yè)主的時限。有異議的,在承包商提交進(jìn)一步證明材料后的28d內(nèi),業(yè)主應(yīng)給予答復(fù)。
2.4.3 索賠期限
FIDIC《施工合同文本》規(guī)定,承包商接收竣工付款證書后,已無權(quán)再提出在工程接收證書頒發(fā)前所發(fā)生的任何索賠;提交的最終結(jié)清申請單中,只限于提出工程接收證書頒發(fā)后發(fā)生的索賠。提出索賠的期限自接受最終結(jié)清證書時終止。(FIDIC《施工合同條件》第19.5款)
對于承包商來說,要特別注意索賠的時限條款。及時處理索賠。索賠事件發(fā)生后的28d內(nèi)發(fā)出索賠通知,在此后42d內(nèi)提交包括有詳細(xì)計算和證據(jù)的索賠報告。工程師收到索賠報告后的42d內(nèi)批復(fù),如果工程師42d內(nèi)未批復(fù)就視為默認(rèn)。工程師批復(fù)同意或默認(rèn)后,承包商可以在最近的中期付款申請證書(IPA)中列入此項索賠款。如果工程師批復(fù)不同意,承包商每28d重新提交一次新的索賠報告,說明累計的費用,另一方面要繼續(xù)和工程師談判,爭取早日解決。任何將問題擱置起來、待以后處理的做法都會使索賠失去時效,使承包商蒙受損失。
在索賠方面,承包商往往存在錯誤認(rèn)識。一直以來,國際工程施工市場是以業(yè)主為主導(dǎo)地位的買方市場。承包商為了和業(yè)主搞好關(guān)系,一般都不敢向業(yè)主提出索賠要求。業(yè)主和工程師也不愿意聽到“索賠”這個詞。尤其是工程的開始階段和中期,承包商的索賠機會是很多的。因為一般的土建工程開始都存在路權(quán)和施工征地問題,多數(shù)情況下業(yè)主都不能按時解決,使承包商蒙受窩工損失。另外,對于建筑工程,開始一般為開挖階段,經(jīng)常出現(xiàn)地質(zhì)條件與標(biāo)書圖紙不符的情況,索賠的機會是很多的。但承包商此時往往不敢提出索賠,覺得工程剛開始就索賠容易搞壞雙方關(guān)系,不但拿不到錢,反而使業(yè)主和工程師今后對其更加苛刻。所以就采取了以后再說的策略。正是這種“以后再說”使索賠失去了時效。
- 婚姻家庭與財產(chǎn)繼承糾紛百問百答
- 法治社會(依法治國研究系列)
- 中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法 中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(2016年版)
- 中華人民共和國繼承法注解與配套(含收養(yǎng)法)(第三版)
- 中華人民共和國繼承法:附配套規(guī)定(2014年版)
- 中華人民共和國民法總則:附配套規(guī)定(2017年版)
- 黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例(2014年版)
- Chinese Business Law:中國商法(中國法叢書(英文版))
- 中華人民共和國合同法典(2015年版)
- 現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)匯編(第二版)
- 民法總則與生活
- 民法總則
- 民法總論
- 中華人民共和國民事訴訟法:附配套規(guī)定(2012年版)
- 中華人民共和國著作權(quán)法注解與配套(第三版)