- 曾康霖文集:基礎與前沿(續集)
- 曾康霖
- 4字
- 2021-09-03 17:31:36
基礎研究
怎樣學習領悟馬克思主義經濟學
——以危機理論示范
一、學習馬克思的金融危機理論,要關注它的邏輯
它的邏輯概括地說:基本矛盾→剝削→貧困→消費或需求不足→生產過剩→危機。
二、要注意馬克思的基本觀點
經濟危機決定金融危機或貨幣信用危機,他又把貨幣信用危機區分為:貨幣危機、信用危機、銀行危機以及貨幣信用制度危機。
三、馬克思把經濟危機與資本主義經濟周期聯系起來
研究當代這場金融危機一定要注意當代的政治、經濟背景。
政治背景:出現了超級大國→經濟、金融領域存在霸權如美元霸權等。
經濟背景:經濟全球化→你中有我、我中有你,利益關系將使危機的邊界擴散甚至模糊,大多數國家都選擇了市場經濟制度→競爭與不完全競爭并存、均衡與不完全均衡并存、信息透明與不完全透明并存→危機的潛伏期、爆發期、傳遞期存在時空差距。
都能夠用失衡去解釋危機,如生產與消費的失衡、儲蓄與投資的失衡、實體經濟與虛擬經濟的失衡、債權與債務的失衡、價值與價格的失衡、資金供給與需求的失衡等,問題是哪一種或哪幾種是主要的,并且失衡了不一定就導致危機,失衡能通過權衡、轉移、淡化去掩飾。
四、學習馬克思關于貨幣危機的論述必須關注的要點
(1)馬克思分析經濟危機或生產危機更多的是站在企業再生產的視角,即分析有哪些因素會使生產過程停滯。
(2)馬克思曾指出貨幣危機是生產危機和商業危機的特別階段,這一階段的狀況是“買而不賣,賣而不買”,也就是說在這種狀況下使再生產過程的鏈條斷裂,帶來危機。這表明貨幣危機決定于生產危機和商業危機。
(3)馬克思又說有一種“貨幣危機的危機”,它的運動中心是貨幣資本,即指貨幣資本短缺。這樣的危機直接影響的范圍是銀行、交易所和金融。比如在再生產過程中,信用“突然停止”,支付手段嚴重缺乏。
(4)馬克思指出:銀行和信用能夠使資本主義生產超過固有的界限,即生產過剩。所以,銀行和信用是引起危機和欺詐的手段之一。
(5)馬克思曾指出:商業信用和銀行信用的擴張,會掩蓋生產過剩,加深危機。
五、在馬克思那個時代,在金融領域有些東西是不存在的
(1)不存在以國家主權貨幣(如美元)作為世界貨幣計價流通。馬克思假定世界貨幣是黃金。
(2)不存在金融衍生商品,更不存在金融衍生商品泛濫。在馬克思那個時代有股票、債券交易,股票雖是虛擬資本,但它是真實資本的“副本”,而債券卻反映的是債權債務關系。
(3)不存在金融監管體系,自然不存在金融監管的松與緊產生金融危機的誘因問題。
(4)不存在金融期貨交易,更不存在金融期貨指數交易。
所以,完全用100多年前馬克思的論述來解釋當代的金融危機是不夠的。但有一點是肯定的,即馬克思的基本矛盾理論、經濟失衡理論是完全正確的。危機是失衡狀況下的負面效應。馬克思深刻揭示了資本主義經濟的基本矛盾和種種失衡,不僅仍然存在,而且失衡加深到了一定的狀態,便會產生危機。