2.3 家庭創業回報

2.3.1 創業對家庭財富的影響

表2-1描述了參與創業的家庭和沒有參與創業的家庭的財富情況。整體來看，2011—2017年，中國家庭（無論是否參與創業）的財富均值和中位數都在逐年增長。盡管如此，參與創業家庭的財富水平的均值和中位數一直高于沒有參與創業的家庭。也就是說，盡管參與創業增加了家庭的風險暴露，但平均而言，參與創業的家庭仍更加富裕。具體來看，2011年，沒有參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為441291.2元和211814.0元，參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為694969.1元和425800.0元。2013年，沒有參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為526500.2元和273200.0元，參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為818735.0元和568250.0元。2015年，沒有參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為554203.4元和290000.0元，參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為906443.1元和636925.0元。2017年，沒有參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為620873.5元和318929.0元，參與創業家庭的財富的均值和中位數分別為940912.9元和666335.5元。

表2-2分別對比了城市和農村地區的參與創業和沒有參與創業的家庭的財富情況。從城市和農村的組間對比可以發現，無論是否參與創業，城市地區家庭的財富水平均明顯高于農村地區家庭，城市地區沒有參與創業的家庭的財富水平也高于農村地區參與創業的家庭，這可能與城市地區家庭房產價值更高有關。進一步對比發現，農村地區參與創業家庭與沒有參與創業家庭的財富差距大于城市地區家庭。

表2-3描述了我國創業家庭的創業動機。根據上文的描述，我們把創業動機是“想自己當老板”“參與創業賺得更多”和“更靈活、自由自在”定義為機會型創業；將創業動機是“找不到其他工作機會”定義為生存型創業；將創業動機是“社會責任、解決就業”“繼承家業”和“其他”定義為其他類型創業。整體來看，在我國，絕大多數創業家庭是機會型創業。以2017年為例，全國機會型創業家庭的比例為69.1%，生存型創業家庭的比例為20.9%。

表2-4對比分析了我國城市地區和農村地區家庭的創業動機。我們可以發現，在2017年，城市地區機會型創業家庭的比例為69.5%，生存型創業家庭的比例為20.7%；農村地區機會型創業家庭的比例為67.3%，生存型創業家庭的比例為21.7%。因此，我國城市地區家庭創業中機會型創業的比例略高于農村地區家庭。

表2-5描述了我國不同創業動機下家庭的財富情況。我們可以看出，機會型創業家庭的家庭財富水平要高于生存型創業家庭的財富水平。具體來看，2013年，機會型創業家庭的財富均值為884703.0元，中位數為636400.0元；生存型創業家庭的財富均值為737979.6元，中位數為482450.0元。2015年，機會型創業家庭的財富均值為980673.1元，中位數為709000.0元；生存型創業家庭的財富均值為829147.3元，中位數為550000.0元。2017年，機會型創業家庭的財富均值為1017146.0元，中位數為755735.5元；生存型創業家庭的財富均值為870753.4元，中位數為586829.0元。

表2-6描述了雇傭員工型創業與自我雇傭型創業的創業動機分布。我們可以看到，在雇傭員工型創業中，創業動機是“參與創業能賺得更多”和“想自己當老板”的遠遠高于自我雇傭型創業。在自我雇傭型創業中，創業動機是“找不到其他工作機會”的比例遠遠高于雇傭員工型創業。可能的原因是，創業動機是“找不到其他工作機會”的家庭，僅僅是為了維系生活而進行的創業，家庭創業的規模并不大，創業者也缺乏經營和發展企業的相關知識與技能。

表2-7描述了雇傭員工型創業與自我雇傭型創業的財富對比。我們可以發現，雇傭員工型創業的家庭財富的均值和中位數要遠高于自我雇傭型創業家庭。具體來看，2011年自我雇傭型創業的家庭財富均值為219693.3元，中位數為119515.0元；雇傭員工型創業的家庭財富均值為980940.4元，中位數為747700.0元。2013年自我雇傭型創業的家庭財富均值為246050.7元，中位數為136960.0元；雇傭員工型創業的家庭財富均值為1028977.0元，中位數為701000.0元。2015年自我雇傭型創業的家庭財富均值為260368.1元，中位數為137700.0元；雇傭員工型創業的家庭財富均值為955309.7元，中位數為683600.0元。2017年自我雇傭型創業的家庭財富均值為316338.4元，中位數為163076.5元；雇傭員工型創業的家庭財富均值為1088447.0元，中位數為842437.0元。

2.3.2 創業對家庭收入的影響

表2-8對比分析了我國創業家庭和沒有參與創業家庭的收入情況。從家庭收入的角度來看，參與創業的家庭的收入要高于沒有參與創業的家庭收入。具體來看，2011年，沒有參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為40919.7元和30000.0元，參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為53228.9元和40300.0元。2013年，沒有參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為49914.9元和38000.0元，參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為63431.7元和50000.0元。2015年，沒有參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為52623.7元和40800.0元，參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為68715.2元和54000.0元。2017年，沒有參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為60558.7元和49300.2元，參與創業家庭的收入的均值和中位數分別為80059.5元和66136.5元。

分區域來看（如表2-9所示），無論是在城市地區還是在農村地區，參與創業的家庭的收入水平要高于沒有參與創業的家庭的收入水平。同時，值得注意的是，雖然城市地區沒有參與創業的家庭的收入水平要高于農村地區參與創業的家庭的收入水平，但是兩者的差距并不大。

表2-10描述了不同收入水平下家庭的創業動機分布。我們可以發現，在高收入水平家庭的創業中，創業動機是“參與創業能賺得更多”和“想自己當老板”的遠遠高于低收入水平家庭。在低收入水平家庭的創業中，創業動機是“找不到其他工作機會”的比例遠遠高于高收入水平家庭的創業。這表明，我國高收入水平家庭的創業中機會型創業的比例高于低收入水平家庭。

表2-11描述了不同創業動機下家庭的收入情況。如表2-11所示，機會型創業的家庭收入的均值和中位數均要高于生存型創業家庭。2013年，生存型創業家庭的收入均值和中位數分別為59647.0元和45000.0元；機會型創業家庭的收入均值和中位數分別為66490.2元和54000.0元。2015年，生存型創業家庭的收入均值和中位數分別為64025.2元和50000.0元；機會型創業家庭的收入均值和中位數分別為73212.5元和60000.0元。2017年，生存型創業家庭的收入均值和中位數分別為76611.0元和61780.8元；機會型創業家庭的收入均值和中位數分別為83938.0元和71800.0元。

表2-12描述了雇傭員工型創業與自我雇傭型創業的收入對比。我們可以看出，雇傭員工型創業的家庭收入的均值和中位數要遠高于自我雇傭型創業。具體來看，2011年自我雇傭型創業的家庭收入均值為41381.8元，中位數為30323.6元；雇傭員工型創業的家庭收入均值為70774.1元，中位數為57252.6元；2013年自我雇傭型創業的家庭收入均值為50501.4元，中位數為38680.0元；雇傭員工型創業的家庭收入均值為83821.9元，中位數為73000.0元；2015年自我雇傭型創業的家庭收入均值為53868.6元，中位數為42000.0元；雇傭員工型創業的家庭收入均值為89090.2元，中位數為81000.0元；2017年自我雇傭型創業的家庭收入均值為61769.8元，中位數為50463.0元；雇傭員工型創業的家庭收入均值為103277.9元，中位數為100000.0元。

2.3.3 創業對主觀幸福感的影響

從表2-13中關于創業家庭和沒有參與創業家庭的主觀幸福感水平的對比分析可以看出，參與創業家庭的主觀幸福感水平相對沒有參與創業的家庭而言是更高的。以2017年為例，在創業家庭中，認為自己非常幸福或者比較幸福的家庭比例為70.9%；而在沒有參與創業的家庭中，認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為70.0%。從時間維度上來看，不同時間參與創業的家庭和沒有參與創業的家庭主觀幸福感沒有發生較大的改變。

表2-14中對比分析了我國城市地區中創業家庭和沒有參與創業家庭的主觀幸福感。我們可以發現，參與創業對于我國城市家庭主觀幸福感的提升作用不是很明顯。例如，在2015年，城市地區創業家庭的主觀幸福感略高于城市地區沒有參與創業的家庭；在2017年，城市地區沒有參與創業家庭的主觀幸福感反而要高于城市地區參與創業的家庭。

表2-15中對比分析了我國農村地區中創業家庭和沒有參與創業家庭的主觀幸福感。與城市地區對比分析發現不同，參與創業對于我國農村家庭主觀幸福感的提升作用是非常明顯的。2011年參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為70.5%，而沒有參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為62.7%；2013年參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為61.2%，而沒有參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為52.3%；2015年參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為61.2%，而沒有參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為55.4%；2017年參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為73.7%，而沒有參與創業家庭中認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為69.0%。

表2-16描述了不同創業動機下家庭的主觀幸福感分布。可以發現，機會型創業家庭相比于生存型創業家庭而言是更加幸福的。具體來看，以2017年為例，在機會型創業家庭中，認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為72.0%，而在生存型創業家庭中，認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為69.8%。

表2-17描述了雇傭員工型創業和自我雇傭型創業的主觀幸福感分布。數據分析結果顯示，雇傭員工型創業家庭相比于自我雇傭型創業家庭是更加幸福的。具體來看，以2017年為例，在雇傭員工型創業家庭中，認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為73.3%；而在自我雇傭型創業家庭中，認為自己非常幸福或者比較幸福的比例為69.9%。