前言

2008年爆發(fā)的美國金融危機(jī)，以及隨后的歐債危機(jī)，對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，各國都在尋找使本國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展的調(diào)整方式。在國際金融危機(jī)的沖擊下，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和粗放型的發(fā)展方式更是遭到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，暴露出我國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)、不平衡、不可持續(xù)等問題的嚴(yán)重性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有直接的影響作用。因此，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下亟須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)不僅可以有效地促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展，而且是我國融入全球化經(jīng)濟(jì)體系、增強(qiáng)自身核心競爭力的重要前提條件。從理論角度出發(fā)，市場和政府都可以完成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善和升級(jí)，但是，市場對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要較長的時(shí)間，并且面臨的未知風(fēng)險(xiǎn)也較多。而政府出臺(tái)的財(cái)政政策卻是最具有操作性的，針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的不同問題，政府可以快速制定和實(shí)施相應(yīng)的財(cái)政政策予以解決，有效的政策能夠在最短時(shí)間內(nèi)得到理想的效果。在我國三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展和調(diào)整的過程中，政府出臺(tái)的財(cái)政政策始終起到關(guān)鍵性的作用。雖然我國三大產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)和規(guī)模上都處于不斷的調(diào)整和變革之中，但是與發(fā)達(dá)國家相比，我國三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍存在著諸多問題。本書通過實(shí)證研究中央和地方政府財(cái)政支出對(duì)我國三大產(chǎn)業(yè)的差異性影響，為調(diào)整財(cái)政支出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)及促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考借鑒。

從已有的文獻(xiàn)可知，財(cái)政政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用一直都是各界學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)問題。這主要集中在兩個(gè)方面：一是研究財(cái)政收支總量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，二是研究財(cái)政收支結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。盡管國內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)問題研究較多，但關(guān)于財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)則多是定性和統(tǒng)計(jì)分析，相關(guān)實(shí)證研究很少。據(jù)筆者所知，幾乎沒有相關(guān)的專著對(duì)此進(jìn)行深入和系統(tǒng)的研究。因此，這部分研究具有一定的價(jià)值空間。為此本書就財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)進(jìn)行研究：第一部分是我國財(cái)政支出的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)差異性實(shí)證研究，主要以向量自回歸模型（VAR）來進(jìn)行討論的；第二部分是對(duì)財(cái)政支出、要素積累與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題的探討，主要使用的是面板數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證分析；第三部分就流轉(zhuǎn)稅和所得稅對(duì)產(chǎn)業(yè)差異性效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，主要是用向量自回歸模型（VAR）；第四部分主要研究稅收對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，通過理論分析和構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，選取2006—2016年全國各省級(jí)的相關(guān)數(shù)據(jù)，來實(shí)證分析所得稅對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響，并得出相關(guān)的結(jié)論。

在第一部分中，筆者選用全國1953年至2011年共59年的數(shù)據(jù)，將所有的變量分為三個(gè)組（第一產(chǎn)業(yè)組：中央財(cái)政支出、地方政府財(cái)政支出、第一產(chǎn)業(yè)增加值；第二產(chǎn)業(yè)組：中央財(cái)政支出、地方政府財(cái)政支出、第二產(chǎn)業(yè)增加值；第三產(chǎn)業(yè)組：中央財(cái)政支出、地方政府財(cái)政支出、第三產(chǎn)業(yè)增加值），并對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)組的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)。然后對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)組分別建立結(jié)構(gòu)向量自回歸模型（SVAR），得出脈沖響應(yīng)和方差分解的結(jié)果?？梢缘贸鲆韵氯齻€(gè)結(jié)論：第一，我國地方政府對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)比較合理，我國應(yīng)該在保持這種擠入效應(yīng)的同時(shí)，繼續(xù)完善和推廣這種投資結(jié)構(gòu)模式；對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)中的中央財(cái)政支出，不僅要適度地加大支出規(guī)模，而且要注意其支出結(jié)構(gòu)的合理性，要切實(shí)用好中央政府對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支持，切實(shí)將資金用到最需要的地方，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，我國第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)地方政府財(cái)政支出具有較大的正反應(yīng)，在發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)特別關(guān)注地方政府財(cái)政支出的投入，保持和完善這種較強(qiáng)的擠入效應(yīng)，對(duì)于促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的健康和快速發(fā)展至關(guān)重要；但是，中央財(cái)政支出對(duì)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了明顯的擠出效應(yīng)，說明我國中央政府在對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投入上相對(duì)地方政府的投入還存在一些內(nèi)在問題。第三，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)地方政府財(cái)政支出具有較大的依存度，在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)特別關(guān)注地方政府財(cái)政投入，改變這種較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，對(duì)于促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的健康和快速發(fā)展至關(guān)重要；中央財(cái)政支出對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了明顯的擠入效應(yīng)，說明我國中央財(cái)政在對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入上相對(duì)地方政府財(cái)政對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入更加合理有效。

在第二部分中，從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的特征出發(fā)，討論了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響因素，在分析全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)間資本與勞動(dòng)要素積累的視角出發(fā)，研究了我國地方政府財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。這一部分重點(diǎn)研究的是，利用2003—2012年我國除港澳臺(tái)以外的其他31?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）面板數(shù)據(jù)分析政府財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：第一，不論是通過資本、勞動(dòng)要素積累還是通過全要素生產(chǎn)率對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生影響，財(cái)政支出對(duì)我國第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用最強(qiáng)，第二產(chǎn)業(yè)次之且影響系數(shù)與第三產(chǎn)業(yè)接近，第一產(chǎn)業(yè)最弱；第二，我國財(cái)政支出對(duì)第一產(chǎn)業(yè)資本積累影響較小，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)資本積累影響較大，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)資本積累影響最大，我國財(cái)政支出對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)要素積累影響均較?。坏谌?，財(cái)政支出通過全要素生產(chǎn)率影響產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于通過資本與勞動(dòng)要素積累影響產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的作用。

在第三部分中，筆者基于VAR模型，選用了1994—2011年的年度數(shù)據(jù)，對(duì)各經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)，以及根據(jù)AIC、SC等原則對(duì)滯后階數(shù)檢驗(yàn)。然后，筆者對(duì)VAR模型內(nèi)生變量的選擇及識(shí)別條件進(jìn)行研究分析。再通過本部分建立的VAR向量自回歸模型，并從脈沖響應(yīng)以及方差分解分析兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證分析，得到實(shí)證結(jié)果如下：第一，三大產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)流轉(zhuǎn)稅和所得稅沖擊的脈沖響應(yīng)圖軌跡相似，只是響應(yīng)的程度和力度不同，兩者都會(huì)對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值產(chǎn)生微弱負(fù)效應(yīng)。流轉(zhuǎn)稅對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值影響最大，其次是第二產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。同樣，所得稅也是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值影響最大，其次是第二產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。在總體來看，所得稅對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值的影響都要大于流轉(zhuǎn)稅所產(chǎn)生的影響。說明對(duì)產(chǎn)值影響方面，所得稅調(diào)節(jié)功能優(yōu)于流轉(zhuǎn)稅。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)流轉(zhuǎn)稅和所得稅沖擊的脈沖響應(yīng)圖軌跡仍然相似，只是響應(yīng)強(qiáng)度不同，兩者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生微弱負(fù)效應(yīng)。在短期來看，與所得稅相比較流轉(zhuǎn)稅對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響效應(yīng)會(huì)強(qiáng)烈一些，但從長期來看，相比所得稅，流轉(zhuǎn)稅對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響效應(yīng)更好。說明對(duì)結(jié)構(gòu)影響方面，流轉(zhuǎn)稅調(diào)節(jié)功能好于所得稅。第三，不論是對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)值的影響還是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，流轉(zhuǎn)稅和所得稅的貢獻(xiàn)度都不是很高，說明產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因素是各方面作用的結(jié)果，稅收政策僅僅是其中一個(gè)很小的方面。

在第四部分中，首先，我們主要闡述企業(yè)所得稅與個(gè)人所得稅、三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的基本概念，進(jìn)一步在宏觀層面理論分析稅收對(duì)就業(yè)的影響，然后，對(duì)所得稅具體分稅種分析個(gè)人所得稅對(duì)勞動(dòng)供給的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)、企業(yè)所得稅對(duì)勞動(dòng)力需求的促進(jìn)效應(yīng)和阻礙效應(yīng)等相關(guān)理論。接著，在此基礎(chǔ)上對(duì)所得稅（主要指企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅）與三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述，并對(duì)相關(guān)現(xiàn)狀進(jìn)一步小結(jié)。最后，通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，選取2006—2016年全國除海南、重慶和西藏外各省（直轄市、自治區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)。實(shí)證研究主要結(jié)論如下：一是，個(gè)人所得稅對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響都是正向的，主要是目前我國收入水平總體上并不高，個(gè)人所得稅的增加，個(gè)人可支配收入減少，為了維持之前的收入水平，使得稅收對(duì)就業(yè)的替代效應(yīng)起主導(dǎo)作用，勞動(dòng)供給增加；同時(shí)我國實(shí)際就業(yè)壓力大，個(gè)人并不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人所得稅而放棄工作。二是，企業(yè)所得稅對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響是正向的，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響是負(fù)向的。企業(yè)所得稅稅源主要來自第二、三產(chǎn)業(yè)，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)影響較小，并且我國對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等政策，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)是正向的影響。然而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)受企業(yè)所得稅影響較大，企業(yè)所得稅使得第二、三產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)增加，企業(yè)縮小生產(chǎn)規(guī)模，減少勞動(dòng)需求，對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)是負(fù)向的影響。

我國的財(cái)政體制和機(jī)制都處于轉(zhuǎn)變和改革的關(guān)鍵時(shí)期，與地方政府財(cái)政支出的相關(guān)配套基礎(chǔ)機(jī)制還存在一些不完善的地方，還需要進(jìn)一步改善。任何事物的發(fā)展總要經(jīng)歷一個(gè)過程，尤其是財(cái)政體制這種復(fù)雜的事物，改革和轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的，因此，在這個(gè)過程中，我們要漸進(jìn)地尋求使地方政府財(cái)政支出最優(yōu)化的途徑，來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)本書的實(shí)證結(jié)論，我們提出以下政策建議：

在財(cái)政支出方面要做到以下幾點(diǎn)：第一，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)調(diào)控思路。政府應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?cè)械漠a(chǎn)業(yè)調(diào)控思路，即摒棄原有的盲目投資、上項(xiàng)目、給補(bǔ)貼的調(diào)控方式，應(yīng)當(dāng)尊重市場的決定性作用，從競爭性領(lǐng)域退出，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，而對(duì)市場失靈的地方，政府應(yīng)當(dāng)果斷出手，發(fā)揮財(cái)政政策的調(diào)控作用，如保護(hù)環(huán)境、維護(hù)市場公平競爭秩序、推動(dòng)創(chuàng)新等。第二，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)當(dāng)積極追求財(cái)政支出總量有限條件下的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)以最小的支出規(guī)模和最優(yōu)的支出結(jié)構(gòu)達(dá)到有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)。財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，應(yīng)當(dāng)以國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策為導(dǎo)向，合理地安排財(cái)政支出。一是要提高政府運(yùn)行效率，嚴(yán)格控制龐大的行政管理費(fèi)等非生產(chǎn)性支出；二是要逐步從競爭性領(lǐng)域退出，擴(kuò)大對(duì)公共交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支出，提高政府提供公共服務(wù)的能力與水平；三是擴(kuò)大對(duì)教育、科技方面的支出，推動(dòng)全社會(huì)創(chuàng)新能力提高，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，以適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求。第三，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移條件。完善社會(huì)保障服務(wù)體系，解決戶籍制度困境下勞動(dòng)力流動(dòng)性的問題，為人口向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利條件。目前，我國已經(jīng)開始實(shí)行各項(xiàng)有利于人口流動(dòng)的民生政策，如社會(huì)保險(xiǎn)賬戶異地轉(zhuǎn)移、積分落戶、逐步廢除戶籍二元制等，極大促進(jìn)了我國區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)間的人口流動(dòng)，有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

在稅收政策方面要做到以下幾點(diǎn)：第一，在產(chǎn)值上所得稅對(duì)總量調(diào)節(jié)比流轉(zhuǎn)稅更具優(yōu)勢(shì)。我們因此需要進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)所得稅改革，完善個(gè)人所得稅制度，逐步提高個(gè)人所得稅在稅收總收入中的比重。未來我們國家個(gè)人所得稅改革需要朝兩個(gè)相互聯(lián)系的目標(biāo)努力：①在目前的稅制調(diào)整中要逐步地提高個(gè)人所得稅比重，因?yàn)閭€(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能是建立在籌集收入總量的基礎(chǔ)上的，若占稅收收入比重不高是不足以承擔(dān)起扭轉(zhuǎn)稅制累退性任務(wù)的。②要不斷加快推進(jìn)“綜合與分類結(jié)合”的稅制改革，提高個(gè)稅對(duì)收入來源多、高收入階層的調(diào)節(jié)力度，同時(shí)要加強(qiáng)差別化的費(fèi)用扣除，從而降低中低收入者的負(fù)擔(dān)。第二，在結(jié)構(gòu)調(diào)整上，長期來看流轉(zhuǎn)稅調(diào)節(jié)效果比所得稅要好。在市場經(jīng)濟(jì)完全條件下，所得稅調(diào)節(jié)理應(yīng)強(qiáng)于流轉(zhuǎn)稅，流轉(zhuǎn)稅在市場經(jīng)濟(jì)條件下稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁機(jī)制會(huì)得到充分發(fā)揮。在我國市場經(jīng)濟(jì)體制不健全、市場規(guī)則不完善的情況下，流轉(zhuǎn)稅配合著價(jià)格調(diào)節(jié)生產(chǎn)與消費(fèi)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的調(diào)整具有相當(dāng)重要的作用。我們要重視流轉(zhuǎn)稅對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的良好效應(yīng)，進(jìn)一步完善流轉(zhuǎn)稅改革并且努力調(diào)整流轉(zhuǎn)稅的稅負(fù)結(jié)構(gòu)，減輕流轉(zhuǎn)稅稅制的累退性。第三，無論是對(duì)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值還是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，稅收政策的貢獻(xiàn)度并不是很大，說明稅收政策對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒想象的那么大，這就要求我們站在制度和政策的角度，進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)。需求良好的政策環(huán)境為宏觀調(diào)控的稅收政策奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，明確了稅收政策對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的作用的機(jī)制。第四，在促進(jìn)勞動(dòng)就業(yè)上，首先，完善稅收對(duì)不同群體就業(yè)優(yōu)惠政策的形式，尤其需緩解大學(xué)生的結(jié)構(gòu)性失業(yè)的壓力；其次，由于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)具有巨大的吸納能力，因此應(yīng)加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，并完善促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策；最后，加大教育培訓(xùn)的稅收優(yōu)惠，通過降低企業(yè)和個(gè)人的教育成本，加大職業(yè)教育培訓(xùn)力度，提高勞動(dòng)者的綜合素質(zhì)，促進(jìn)就業(yè)的增加。

在此，我對(duì)本書的作者做一個(gè)說明。本書是我研究財(cái)政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成果之一，在這一研究中我對(duì)研究選題、研究設(shè)計(jì)及謀篇布局進(jìn)行了深入思考，從而形成了四位碩士生的畢業(yè)論文選題，最終撰寫成本書的四部分內(nèi)容。撰寫第一部分的是王雷和王文甫，撰寫第二部分的是汪?？『屯跷母?，撰寫第三部分的是李智敏和王文甫，撰寫第四部分的是艾永鋒和王文甫。在此基礎(chǔ)上，我對(duì)以上四部分內(nèi)容做了總體上的邏輯安排和認(rèn)真的修改，從而形成本書，同時(shí)，我的博士生王德新為本書做了大量的編排工作，在此表示感謝！

同時(shí)，還要感謝西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社的兩位老師——何春梅老師和廖慶老師，在她們認(rèn)真編校和督促下，我在書稿的修改過程中克服了自己疏懶的弱點(diǎn)，認(rèn)真對(duì)待書稿的修改工作。她們一絲不茍和認(rèn)真工作的態(tài)度，使我在校對(duì)書稿中來不得半點(diǎn)馬虎，并使我認(rèn)識(shí)到，做學(xué)問要嚴(yán)格要求自己，時(shí)刻不忘做學(xué)問的“初心”！

王文甫

2019年10月28日

于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)柳林校區(qū)