〔南京〕 外交委員會二十一晚五時開會，在京各委均出席。聞討論問題共有二項：（一）代表團(tuán)來電報告及請示各節(jié)加以研究，并決定原則，電達(dá)代表□依據(jù)進(jìn)行；（二）研究日本對李頓報告書意見內(nèi)容，以便駁斥。（二十一日專電）

〔南京〕 外交界某當(dāng)局談，國聯(lián)行政院廿三日開正式會討論報告書，調(diào)查團(tuán)委員除美委員麥骙將軍外，其余均將列席。惟日方堅持報告書只應(yīng)由行政院討論而止，其理由：（一）認(rèn)調(diào)查團(tuán)系行政院所派，行政院對報告書如何采納，應(yīng)由行政會議決定；（一）[1]日本始終反對中日事件提交國聯(lián)全體大會處斷，故認(rèn)國聯(lián)對報告書最終辦法無容提交國聯(lián)大會商決。其用意因行政院僅有十四理事國代表，日方用運外交手段較易為力，若提交國聯(lián)大會，則五十四國中小國占多數(shù)，小國代表意氣激昂，同情于弱者，日本較難周旋。國聯(lián)意見則以中日事件已全權(quán)付托于全體大會，其最終決議當(dāng)由全體大會決定。現(xiàn)正考慮折衷辦法。事實上國聯(lián)決不因日本一國態(tài)度歧異，而變更既定方略，此點我方認(rèn)為決不足慮。（二十一日）

〔南京〕 某外交當(dāng)局談，國聯(lián)行政院會議廿一午十一時開會，定星期三開始討論中日問題之李頓報告書。會議久暫，視初步討論報告書順利與否而定。日方對報告書只愿由行政院討論而止，不愿由行政院提交大會，其理由與用意，識者當(dāng)已辨明。我方則促國聯(lián)根據(jù)盟約及會章，重視國聯(lián)本身所負(fù)責(zé)任與權(quán)威，作公正之討論。日本意見書二十一正式發(fā)表，全文雖尚未見，但內(nèi)容五章詆毀我國殊甚，我方將有文字上之辯正。此次國聯(lián)注重在合法的事實問題，決不在乎兩當(dāng)事國口舌或文字之爭辯。不求人之外交貴在事實上表現(xiàn)，蘇炳文義軍之戰(zhàn)勝影響與關(guān)系，勝于我代表及我當(dāng)局千百篇宣言或抗議。北滿情勢緊急，國際視線當(dāng)均重視，故事實最是雄辯，非他方文字上所能混淆觀聽。故政府致代表團(tuán)訓(xùn)令僅予應(yīng)付方針之指示，對行政院會議我方無特殊提案，待正式討論報告書之際視情勢如何，由代表團(tuán)隨機(jī)應(yīng)付而已。至中日問題美國是否加入討論一層，亦為外間所注意。但美國為維持其遠(yuǎn)東之勢力與威信，對中日問題，不至有主張。初不待國聯(lián)之邀請，第新總統(tǒng)羅斯福當(dāng)選、前總統(tǒng)即準(zhǔn)備交卸期中切身利害之戰(zhàn)債問題、軍縮問題等均待進(jìn)行，對中日問題，須在明年三月間新總統(tǒng)就職后方有相當(dāng)表示。繼謂日內(nèi)瓦我代表連日來電，報告國聯(lián)一般情勢甚詳，此刻自不便發(fā)表。日本對李頓報告書之意見僅見一部分，尚未見全豹，俟全部研究后，當(dāng)酌加反駁。如日謂我無組織，且不成為國家，則有吉五月前呈遞國書，所為何來？如謂滿洲民族自決，則試將現(xiàn)在東北之日軍調(diào)開，時溥儀能否安居長春？我不能遽逞雄辱[2]，敢以事實作根據(jù)。（二十一日專電）

〔南京〕 國聯(lián)行政院會議二十一日開幕，會期約兩周。我代表團(tuán)由顧維鈞出席，直至特別大會時，始由顏、顧、郭三氏出席，由顏任首席。外委會二十一日下午在外交官舍開會，有所討論。行政院會期間將逐日開會，俾得會議進(jìn)展逐日研究，訓(xùn)令代表團(tuán)遵照應(yīng)付。（二十一日中央社電）

〔南京〕 宋子文二十一日晨偕夫人張樂怡女士、秘書黃純道由滬乘機(jī)飛京。據(jù)談：“國聯(lián)已開會，謀中日問題解決辦法，余為協(xié)助中央應(yīng)付外交來京。吾人勿須推測大會討論結(jié)果，只求吾人努力奮斗，則最后勝利終屬于我。”（二十一日中央社電）

〔南京〕 日政府對李頓報告意見書，二十一日正式發(fā)表摘要。至十八日電通社所傳之摘要，初謂系日外務(wù)省所發(fā)表，次日又通電取消外務(wù)省發(fā)表字樣，故日外務(wù)省二十一日發(fā)表者，與電通所傳略有不同云。（二十一日中央社電）

〔南京〕 我國對于國聯(lián)宣傳費，僅撥顏代表美金兩萬元；日本對國聯(lián)宣傳費，規(guī)定五百萬元日金。彼我數(shù)目相差甚巨。（二十一日專電）

〔南京〕 日對李頓報告意見二十一日正式發(fā)表，內(nèi)容荒謬絕倫，措詞橫蠻無理，開國際外交文件未有之奇態(tài)。現(xiàn)國聯(lián)已引起極大反感，美國亦已駁斥。外部以國聯(lián)開幕伊始，雖政府某要人一日已駁斥，但仍須痛駁，文已草就，二十二日發(fā)表。（二十一日中央社電）

〔南京〕 日使對國聯(lián)報告書，二十一日正式發(fā)表意見書，外部已接蔣作賓電告，正由亞洲司起草辯正書，用何方式披露未定。（二十一日專電）

（《申報》，1932年11月22日，第四版）