七日下午之會

〔日內瓦〕 中日問題今日已有新局面，小國方面已提出議案兩起，請國聯大會申斥日本之破壞□要條約，并羅致美俄代表之襄助，籌議調解辦法。國聯大會現已趨近采行重要步驟解決爭執之階段，眾料大會將切實提出拒絕承認“滿洲國”，但規定調解手續之議案。今日英外相西門有長篇演詞，建議請美俄兩國分任十九特委會之調解工作。德外長牛賴資亦贊成此議。今日午后會議歷三小時之久，至六時四十分始散，主席希孟希望總辯論可于明晨結束。

荷蘭代表摩萊斯科七日下午經西班牙代表發言稱，荷蘭政府贊成以前發言人對于李頓報告書之意見，但渠寧愿不作任何之判斷，并聲明吾人現猶在盟約第十五條第三節之范圍內，必須努力謀取和解。渠贊助西門爵士邀請美俄參加十九特委會之建議，渠并主張凡在滿洲設有領事之列強，應悉被請以關于滿洲時局之報告送交國聯，列強□各自聲明決不承認“滿洲國”云。（七日路透電）

丹麥代表鮑堡發言稱，國聯盟約之價值系于如何解釋意義之方法。渠主張應以表示國聯盟約基本原則之方法解決中日沖突。鮑氏力勸中日兩國勿破壞維系各國之連鎖，此連鎖者，即國聯盟約是也。（七日路透電）

八日上午之會

國聯大會今晨十時三刻開會。

土耳其代表赫斯尼首先發言，謂土耳其人民向來對于中日兩國友誼極厚，且予以極深切之同情。兩國發生沖突，渠深為扼腕，渠現將陳說土耳其對于公約問題及對于和平問題之態度。今日世界皆受狀態不寧之苦，倘出人意外之事件隨時可推翻規約，則召集會議解決戰債等問題，究有何益乎？現局□有為和平利益計必須變更之處，但此變更于透澈考慮之后，應在寧靜和平之空氣中為之。是以國聯大會應堅決的、明白的確定其對于國聯盟約以后責任之遵守。渠信大會此種態度，可免除各國政府隨失業與商業停頓而起階級仇視之常有的惶慮。大會秉盟約之精神，對于稍可破壞和平之舉動，能一致表示反對，則此種態度定可予世界以和平之情感。即因盟約先用而受若干犧牲之國家，亦可因和平始□為人保障而受益。任何沖突足以擾□世界和平者，應同時□起國聯盟約、非戰公約之行動。故渠覺大會應發起邀請各國之非為國聯會員但為非戰公約之簽字國者，陳□其意見而分負責任。李頓報告書一面分析難題之復雜，一面亦不忽視時局中之實際，此種文件已便利大會之工作。大會應在可能的最早時間內覓取方法，依照盟約條款□止現有之沖突。渠以為現有理由可□尚可適用與第十五條第三節相符合之調解手續。渠希望此種談判可獲使雙方真正利益咸可滿意之解決云。

墨西哥代表潘尼發言稱，渠以為國聯之存在，系于中日問題之處理。渠代表墨西哥聲明墨國決計根據國聯盟約維護和平與公道云。潘氏之□最為簡短，僅兩分鐘即畢。

日代表松岡發言，其詞引起聽眾之震駭，謂南愛自由邦、西班牙、捷克與瑞典所提出之草議案斥責日本，其措詞既不合于李頓報告書之結論，亦與國聯原則不符。故□要求此議案應予撤回，否則應付表決，庶日本可知大會之情感。如此案通過，則將發生結果，有為提案人所不及料者。松岡發言既畢，提案之簽字國代表立即退出，作私人商榷。

主席希孟起而聲稱，討論應繼續進行，并謂松岡所提出之議件，須經主席個人及日代表之考慮云。希孟旋請波蘭代表發言。

波蘭代表塞萊克發言稱，李頓報告書所表示之中日爭點極為復雜，沖突情形異乎尋常，而與武裝沖突亦不盡同。波蘭對于中日兩國有同樣之尊重，愿盡力贊助國聯，以謀取解決。李頓報告書之建議應予以慎重之考慮，凡未充分研究之任何決議，恐將引起甚大困難。渠以為謀取解決之最適當方法，厥為調停云。

加拿大代表凱漢發言稱，加拿大對中日兩國咸有好意，兩國皆未可完全根據西方標準加以裁判。今中日兩國代表皆出現于國聯大會之前，即此一事，足見國聯之穩固，故可不必作過分之憂慮。中政府是否充分強固，渠不能無疑。加拿大為英帝國之一部，亦簽字于九國公約，查此公約含有中國能因此約而設立，并維持穩固政府之希望。九國公約并不欲削減日本在華之條約權利，中國方面取銷日本條約權利之任何企圖，將為侵犯國際公道之嚴重行為云。凱漢旋引證前英外相張伯倫關于中國仇英運動之言，并引證一九二七年一月八日英國致國聯之文，繼稱，一九三一年日本大可以同樣文件送交國聯，言排貨事，但日本縱即為之，似亦未可為日本永遠占據中國土地之理由。加拿大曾于一九□〇年動議刪除國聯盟約第十條，依渠意見，大會未可忽視松岡所發滿洲獨立運動日人并未與聞之說。各種調解方法皆須試行，不宜有加以裁制之意。大會縱不根據李頓報告書之各個條陳辦理，然不妨接受調查團之結論，作為大會行為之基礎。渠主張設立永遠混合國際委員會，中日兩國亦可參加。渠希望此種團體或能籌出日本所可接受之解決方法。如日本準備謀取和平之協定，則不宜對此加以任何阻力。如日本不準備覓取和平解決，則一再延宕，將最為不幸云。

巴拿馬代表迦萊發言稱，李頓報告書之內容，已適當的決定巴拿馬對于中日爭議之見解。渠主張根據國聯會員國對于盟約之擁護，覓取協定之共□基點。李頓報告書已供給特別委員會調解之起點云。

智利代表薩夫特拉發言稱，渠希望國聯依照盟約上第十五條第三節覓取和平解決。渠以為除萬不得已外，不可用強迫手段；假使不得已而用之，亦須出以最大之慎重。渠贊成邀請美俄兩國與十九特委會合作云。

羅馬尼亞代表安杜里亞德發言稱，羅國以為任何解決方法，必須以國聯盟約、非戰公約為根據。李頓調查團工作甚佳，大會□依其建議覓取解決。渠希望將來解決方法，既可保障世界之和平，又可保障爭議中兩造之顏面云。

匈牙利代表湯索斯發言稱，匈國對于大會所可謀取解決紛爭之任何方法，愿竭其全力予以合作云。

澳州［洲］代表卜魯斯發言稱，澳洲對于中日兩國有極好之關系。此次沖突含有遠東戰爭之可能性，并且含有全世界戰爭之可能性。澳洲擁護國聯之各種主義。國聯之前途，唯目前之工作是恃。國聯原則必須維持，解決辦法必須與盟約相符。李頓報告書揭示此問題之是否，□不作偏袒言論。渠希望大會勿通過公然或意含譴責之議案，否則進行調停之工作，將極感困難。渠以為最穩健之途徑，在成立英外相西門之建議，邀請美俄代表加入調解委員會。

卜魯斯言畢，大會延會，時為十二時五十分。下午會議定三時半開始，大會散會后，各小國代表集議，討論日代表松岡要求所引起之局勢，皆以為松岡要求不合議事規則。按會議手續，凡各議案皆須提交十九特委會，如松岡要求在手續問題上投票表決，則此種票決，須有四分之三之多數然后可，恐此多數日代表未能獲之也。各小國定午后再議。

英外相西門于晨會散會后，與中代表晤談逾半小時。

八日下午之會

〔日內瓦〕 午后會議在三時五十五分開始，較原定時間遲二十五分。

哥倫比亞代表基柴度首先發言稱，哥倫比亞準備贊助國聯盟約范［規］范內之任何解決。哥倫比亞始終以國聯原則為其外交政策之基礎，凡屬可能的調解計劃，哥倫比亞準備予以合作云。（八日路透電）

（《申報》，1932年12月9日，第七版）