第二節(jié) 研究對(duì)象與方法

一、研究對(duì)象

本論文以英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障機(jī)制為研究對(duì)象，具體包括英美兩國(guó)的勞動(dòng)和社會(huì)保障法律制度、職業(yè)體育行業(yè)運(yùn)行機(jī)制以及運(yùn)動(dòng)員工會(huì)援助服務(wù)體系。本論文選擇英美兩國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障機(jī)制作為研究對(duì)象主要基于以下原因：

第一，英美兩國(guó)職業(yè)體育歷史悠久、成熟發(fā)達(dá)，具有研究代表性。現(xiàn)代職業(yè)體育最早萌芽于英國(guó)商業(yè)體育。美國(guó)誕生了全世界第一家職業(yè)體育俱樂部和職業(yè)體育聯(lián)盟。時(shí)至今日，英美兩國(guó)職業(yè)體育成就代表了世界職業(yè)體育發(fā)展的最高水平。特別是英國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽和美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽都是世界上最具影響力、最受觀眾喜愛的職業(yè)體育賽事。研究英美兩國(guó)職業(yè)體育具有以小見大，窺一斑而知全貌的典型代表性，便于準(zhǔn)確把握職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障規(guī)律。

第二，英美兩國(guó)法律制度同屬普通法法系，可以并列研究。英美兩國(guó)法律制度同根同源，都屬于普通法法系。因?yàn)樵摲ㄏ抵饕ㄓ?guó)法和美國(guó)法兩大支流，故又稱為英美法系。英美法系的主要特點(diǎn)是注重法典延續(xù)性，以判例法為主要形式。英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障機(jī)制建立在相同的法律基礎(chǔ)之上，具有相似的制度框架結(jié)構(gòu)，可以進(jìn)行同類比較。

第三，英美勞動(dòng)和社會(huì)保障立法以成文法為主，具有借鑒的可行性。20世紀(jì)以來，英美兩國(guó)立法機(jī)關(guān)開始加快勞動(dòng)立法，形成了以成文法為主體的勞動(dòng)和社會(huì)保障體系，充分有效地保障了職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的勞動(dòng)權(quán)益。英美勞動(dòng)和社會(huì)保障立法體現(xiàn)出的成文法趨勢(shì)與我國(guó)制定法傳統(tǒng)交相呼應(yīng)，便于我國(guó)立法機(jī)關(guān)移植借鑒。

二、研究方法

（一）文獻(xiàn)資料法

利用華南師范大學(xué)圖書館、西安體育學(xué)院圖書館查閱體育學(xué)、法學(xué)、體育法學(xué)、勞動(dòng)和社會(huì)保障法學(xué)等館藏書籍、期刊及博碩士論文；通過期刊檢索光盤和計(jì)算機(jī)文獻(xiàn)檢索工具，在線檢索中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)、北大法律信息網(wǎng)、國(guó)家法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)以及國(guó)內(nèi)相關(guān)的各級(jí)各類項(xiàng)目課題；借助華南師范大學(xué)圖書館購(gòu)買的Springer Online Journals（施普林格在線期刊）、Lexis. com法律專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、Springer e-Books（施普林格在線電子圖書）等外文電子數(shù)據(jù)庫(kù)檢索英國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)資料。最后，匯集整理所有初次檢索文獻(xiàn)，經(jīng)過二次分析判斷，篩選出豐富完整、直接有力的文獻(xiàn)資料，以此作為論文工作展開的研究基礎(chǔ)。

（二）實(shí)證分析法

英美兩國(guó)職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目種類繁多，包括足球、籃球、排球、橄欖球、網(wǎng)球、棒球、冰球、臺(tái)球、高爾夫、板球、賽馬、花樣滑冰等多項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。其中最為成熟發(fā)達(dá)且具世界影響力的職業(yè)體育聯(lián)盟莫過于英國(guó)職業(yè)足球聯(lián)盟與美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟（NBA）。本論文運(yùn)用實(shí)證分析法對(duì)英國(guó)職業(yè)足球聯(lián)盟與美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟進(jìn)行“解剖麻雀式”的個(gè)案研究，全面解析兩大職業(yè)聯(lián)盟運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的制度結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制，以小見大，深入挖掘英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的規(guī)律特點(diǎn)。

（三）邏輯分析法

定義英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的范疇，歸納英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的現(xiàn)狀，分析英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的特征，推定英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的規(guī)律，比較我國(guó)與英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障的異同。

（四）比較分析法

研究英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障機(jī)制，分別將兩國(guó)相關(guān)法律制度、競(jìng)技體育管理制度以及運(yùn)動(dòng)員工會(huì)服務(wù)機(jī)制進(jìn)行橫向的比較分析，找出二者之間的共同之處和差異特征，以利于全面準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)英美職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障機(jī)制。在具體借鑒學(xué)習(xí)時(shí)，也要從國(guó)家法律制度、體育管理制度以及運(yùn)動(dòng)員維權(quán)組織三個(gè)層面具體比較分析我國(guó)與英美兩國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)益保障制度的異同。