1.3 研究思路與方法

1.3.1 研究思路和技術(shù)路線

采用以格局—結(jié)構(gòu)—過程—機理研究思路為基礎(chǔ)的地理空間格局為框架，同時借鑒生態(tài)學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)等相關(guān)學(xué)科，通過理論分析與實證研究相結(jié)合的研究手段，借助于Matlab、Eviews6.0、Mapinfo、SPSS19.0及Matlab等相關(guān)數(shù)據(jù)處理軟件，對中國省級行政區(qū)及直轄市的相關(guān)數(shù)據(jù)進行定性與定量分析，就金融生態(tài)運行效率與空間格局的演變進行研究。

圖1-1 技術(shù)路線圖

1.3.2 研究方法

本文在參考大量國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上，運用生態(tài)學(xué)、金融學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)理論進行分析，結(jié)合實證分析、對比分析、數(shù)量模型分析等方法對區(qū)域金融生態(tài)運行效率進行研究。具體而言，本文主要采用以下幾種方法：

（1）規(guī)范分析與實證分析

規(guī)范分析與實證分析是經(jīng)濟分析的基本方法，在研究實踐中，這兩種研究方法往往是聯(lián)系在一起的。實證研究通常是一種價值判斷，規(guī)范研究則以實際運行過程為基礎(chǔ)。本文構(gòu)建了金融生態(tài)運行評價指標(biāo)，并對金融生態(tài)運行效率及空間收斂和溢出展開測度分析。運用這些分析方法能夠證實或證偽已有結(jié)論，從而保證本文研究更為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。規(guī)范性分析則在文獻回顧以及改善區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)的政策建議探析中極為重要。兩種分析方法的結(jié)合運用使得本文的結(jié)論和政策性建議具備堅實的邏輯保證。

（2）靜態(tài)分析和動態(tài)分析

研究我國地域金融生態(tài)效率問題不能僅僅著眼于當(dāng)前各地區(qū)金融生態(tài)的基本特征，還要考察歷年各地區(qū)金融生態(tài)運行的動態(tài)發(fā)展變化與效率演進的過程。因此要做到靜態(tài)分析和動態(tài)分析相結(jié)合，既要通過時間序列展開縱向時間上的比較，又要通過某一個具體的時間節(jié)點展開地域之間的橫向比較。這樣有助于我們?nèi)姘盐战鹑谏鷳B(tài)環(huán)境效率運行問題。

（3）對比分析

對比分析是本文的研究特色之一，對于問題的研究可以通過不同方面進行也可以通過某一方面采用縱向或橫向進行比較，這種方法有助于多方位、多角度去把握事物，有助于抓住事物本質(zhì)。研究我國區(qū)域金融生態(tài)效率，不僅要對我國東、中、西部三大地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境差異進行比較，而且需要對各地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境、主體之間的關(guān)系進行比較分析，找出我國區(qū)域金融生態(tài)運行特點和異質(zhì)性。所以對比分析有助于研究我國各地區(qū)金融生態(tài)系統(tǒng)的差異，對于協(xié)調(diào)各地區(qū)金融發(fā)展提供判斷依據(jù)。