2.5 國內外研究述評

綜上所述，國外對于金融生態環境的研究范圍普遍較廣，相對缺乏專項性研究文獻，對于金融生態系統運行效率方面的研究更是鳳毛麟角。雖然我國金融生態研究文獻相對較多，但是尚且存在較多不足之處。鑒于此，本文的研究對策有：

第一，現有關于金融生態效率測算方法不夠科學?，F有的金融生態框架在研究過程中均假設所有的產出都是好的，忽視了壞的產出可能，而且沒有考慮到在避免壞的產出不增加的情況下如何促進好的產出的提升。由于金融行業的特殊性，在金融機構運行的過程中，金融風險與不良貸款的出現不可避免，本文希望通過借助于SBM模型把不良貸款作為非期望產出來更客觀、更合理地對金融生態運行效率狀況做出評價。其次，由于我國地域寬廣，無論是在地區發展規模、地區金融政策、地區資源情況上都具有較大的差異，空間異質性導致我國金融生態的區域差異很大。為了進一步考察地域因素對金融生態帶來的影響，本文擬構建共同邊界DEA模型對區域金融生態運行效率進行評價，并得出各區域金融生態運行效率的情況。

第二，現有的關于金融生態運行效率的研究大多關注對區域金融差異本身，發現影響區域金融生態運行效率區域不平衡的因素有經濟發展情況、國家金融政策、區域科技水平以及各區域人力資本等等。這些研究更多是通過物理空間分布對金融生態效率的測度和提升進行研究，但是缺乏金融生態運行的內在環境、市場規律及規?？臻g展開討論與研究。本文擬采用金融地理學上關于區域金融生態失衡問題進行理論分析與實證研究，進一步通過物理空間、位序—規?？臻g、時間域三個角度對金融生態運行效率進行研究，結合空間面板模型來揭示我國金融生態運行系統的內外部環境變化及發展趨勢。

第三，就目前來看，現有文獻關于金融生態運行效率的研究更多是靜態的歷史評價，對于未來的變化趨勢以及區域間金融生態運行協同發展研究很少關注。提高我國金融生態運行效率，促進金融與經濟的協調以及區域間金融協同發展是中國金融改革的重中之重。因此，在靜態評價金融生態運行效率的同時更應該思考如何協調不同地區金融聯系并動態提高中國整體金融生態運行效率。不過遺憾的是，現有為數不多的關于金融生態運行效率收斂性的研究也均忽略了金融生態系統的空間效應，并錯誤地使用了普通最小二乘法（OLS）方法對模型進行回歸分析，從而不能滿足在計量模型中“研究單元相互獨立”的假設，導致研究結果和實際情況產生偏差。

最后，目前關于衡量空間權重的方法有兩種，分別基于空間鄰接關系與空間距離關系，由于我國地域遼闊，單純地采用空間鄰接關系的權重矩陣無法準確衡量各地區之間的影響，但是單獨采用基于空間距離函數的空間權重則無法反映各區域經濟方面的影響。所以本文擬采用省份為空間尺度單元，通過構建經濟—地理空間的權重矩陣，同時考慮兩個區域中心之間的距離與采用GDP的水平來衡量一個區域對另一個區域之間的影響情況，該模型又稱為“經濟—地理”空間權重矩陣。