仔細想來，再沒有比年齡更不靠譜的東西了。

同樣是20歲或30歲的人，在體力方面自不必說，腦筋好壞以及能力強弱也是千差萬別。因此，僅以年齡論高低是錯誤的做法。

我產生這個看法是因為聽了將棋高手瀨川晶司的故事。

瀨川現年35歲，至今已成為業(yè)余將棋名人和業(yè)余將棋王將，在比賽中戰(zhàn)勝過職業(yè)八段棋手和九段棋手，勝率已超過七成。他確實堪稱業(yè)余棋手中的奇才，我熱切地期待他能成為職業(yè)棋手。但是，按照現行規(guī)定卻無法實現。

這是因為將棋界有相關制度，要求只有加入將棋聯(lián)盟的獎勵會并取得優(yōu)異成績的人，才能成為職業(yè)棋手。

瀨川雖然也加入過這個獎勵會，但是由于不符合“必須在26歲前升至四段才能成為職業(yè)棋手”的規(guī)定，所以不得不退出該會。

可是，瀨川在被迫退會之后實力繼續(xù)顯著提升，并且超過了中等職業(yè)棋手的水平。

這就是所謂“名花遲開，大器晚成”，可他在現實中卻依然不能晉升職業(yè)棋手。于是，相關方面向將棋聯(lián)盟提交了請愿書，希望準許瀨川晉升職業(yè)棋手。而將棋聯(lián)盟方面好像也在為準許這位民間逸才晉升職業(yè)棋手進行多方活動。

但關鍵問題是為什么設定26歲這項限制呢？因為根據以往的情況來看，如果年齡到了二十五六歲仍未升至四段的話，就會被判定為沒有發(fā)展前途。但是，人的能力不應簡單地僅憑年齡判定。因為有的人在20歲之前被稱為天才，可后來卻突然變成平庸之人。而與此相反，像瀨川這樣的年輕棋手到了30歲才逐漸顯示出超人的實力。當然，在超強實力的背后還有才能以外諸如個人努力和精神狀態(tài)的影響，所以單純以年齡劃線確實有失穩(wěn)妥。

即使是在職業(yè)競技界里，也有五花八門的年齡限制。

要想進入培養(yǎng)賽馬騎手的學校，年齡必須在20歲以下。而進入培養(yǎng)賽艇選手的學校好像也有21歲以下的限制。

不過要想成為職業(yè)高爾夫球手，只要能通過每年舉行的考試，無論多少歲都可以。

那么，棒球和足球又是怎樣的呢？這些項目并沒有培養(yǎng)職業(yè)選手的學校，只要技術熟練就行，所以大概沒有年齡限制吧。

在現實中，既有20多歲就被解聘的選手，也有像巨人隊的工藤投手那樣42歲還在努力奮斗的球員。像賽馬和賽車等或許必須要求選手經過特殊教育，但是綜觀棒球選手和足球選手，我覺得沒必要劃出年齡限制。

那么，對企業(yè)招工來說就更不需要劃定年齡限制了。

在一般的招聘廣告中，“30歲以下”的限制尤為引人關注。特別是在招聘女性職工的場合較為多見，這或許是因為年紀輕就記性好、適應快的緣故。但我推測還有另外一個原因，那就是年輕女孩既朝氣蓬勃又可愛。

總而言之，各種年齡限制冠冕堂皇地橫行無阻，包括男女在內年齡越大越難找工作。

或許在工作中，中老年人在某些方面確實不如年輕人，但其中經驗豐富、頭腦靈活、勤懇努力的人也不是沒有。

所以為了扶持這個群體，企業(yè)不該在年齡上一刀切，而應盡量經過面試再做出決定。

根據厚生勞動省的公報，目前不限年齡而只看能力的招聘方式只占所有招聘方式的13%。

厚生勞動省提出建議，希望能將這個比例提高到30%，并向各企業(yè)建言獻策并提供援助。不過，這項政策能否收到實效尚未可知。

雖說如此，日本人確實也太拘泥于年齡了。在現實當中，即便是簡單的個人介紹也要求必須注明年齡。平時與女性對話時，也會滿不在乎地詢問對方的年齡，這種有失禮貌的做法在歐美簡直不可想象。

這種異常注重年齡的執(zhí)念，充分體現了日本人只顧表面不顧內容的形式主義。

盡管如此，我仍然比較關注在較低年齡層中對少年年齡的劃分標準。在目前的規(guī)定中，13歲以下的少年好像可以免于刑法的處置。但我認為，對于惡性犯罪者應該不問年齡一律嚴加處罰。

另外，在器官移植方面也應降低捐獻人的年齡限制。目前的限制依舊是15歲以上，但如果不再往下降一些的話，恐怕無法挽救更多需要器官移植的幼兒。關于這個問題，我還將在其他文章中談及。

最后，我想談一下職業(yè)作家。

在職業(yè)作家方面，好像并沒有年齡限制，比如必須在多少歲之前獲得直木獎或芥川獎才能成為職業(yè)作家。無論十幾歲還是六十幾歲，只要能寫出優(yōu)秀的作品隨時都能當作家。而且如果年齡大些再搞寫作的話，人生經歷會更加豐富，而且持續(xù)創(chuàng)作力也比較高。

所以成為職業(yè)作家的年齡限制最低。

而且在文壇，既沒有唯學歷論的歧視也沒有人種歧視，所以可以說是一個非常開放的世界。

（注：瀨川后來通過了將棋聯(lián)盟指定的編入考試，歡歡喜喜地加入了職業(yè)棋手的行列。）