毛澤東1971年8月14日至9月12日在外地巡視期間說(shuō)過(guò)：“對(duì)路線問(wèn)題、原則問(wèn)題，我是抓住不放的。重大原則問(wèn)題，我是不讓步的。廬山會(huì)議（按：即九屆二中全會(huì)）以后，我采取了三項(xiàng)辦法，一個(gè)是甩石頭，一個(gè)是摻沙子，一個(gè)是挖墻角。”在一些文件上加上批判陳伯達(dá)等人的批語(yǔ)，這是“甩石頭”；軍委辦事組增加一些人，這是“摻沙子”；改組北京軍區(qū)，這是“挖墻角”。“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)最具實(shí)際性的內(nèi)容，是這三項(xiàng)。

一、學(xué)習(xí)與批判

1970年10月，毛澤東對(duì)貴州關(guān)于“三支兩軍”問(wèn)題的報(bào)告作了批示：進(jìn)行一次思想和政治路線方面的教育。11月6日，中共中央經(jīng)毛澤東批閱發(fā)出《關(guān)于高級(jí)干部學(xué)習(xí)問(wèn)題的通知》，傳達(dá)了毛澤東在九屆二中全會(huì)上關(guān)于黨的高級(jí)干部要擠時(shí)間讀一些馬列主義著作的指示，建議各單位第一次讀六本馬、恩、列著作和五本毛澤東著作。11月16日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中共中央作出《關(guān)于傳達(dá)陳伯達(dá)反黨問(wèn)題的指示》并轉(zhuǎn)發(fā)《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》（附《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱天才的幾段語(yǔ)錄》），指出陳伯達(dá)在九屆二中全會(huì)上進(jìn)行了陰謀活動(dòng)，有反黨、反馬克思列寧主義毛澤東思想的嚴(yán)重罪行，是假馬克思主義者、野心家、陰謀家。中央在指示中號(hào)召全黨對(duì)陳伯達(dá)進(jìn)行檢舉和揭發(fā)。全黨全軍立即開(kāi)展了“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)。

“批陳整風(fēng)”的第一項(xiàng)活動(dòng)就是按照中央要求，學(xué)習(xí)與批判。

1970年10月30日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席的哲學(xué)著作》。《紅旗》雜志1970年第12期發(fā)表評(píng)論員文章《在學(xué)習(xí)中提高執(zhí)行毛主席革命路線的自覺(jué)性》。1971年1月6日，中共中央印發(fā)毛澤東1970年12月29日對(duì)姚文元的一個(gè)報(bào)告的批示。毛澤東在批示中說(shuō)：“你的學(xué)習(xí)進(jìn)程較好較快，堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，必有好處。我的意見(jiàn)二百七十四個(gè)中央委員，及一千以上的高、中級(jí)在職干部都應(yīng)程度不同地認(rèn)真看書(shū)學(xué)習(xí)，弄通馬克思主義，方能抵制王明、劉少奇、陳伯達(dá)一類騙子。”3月15日，毛澤東對(duì)《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政勝利萬(wàn)歲》一稿寫(xiě)了批語(yǔ)，指出：“我黨多年來(lái)不讀馬、列，不突出馬、列，竟讓一些騙子騙了多年，使很多人甚至不知道什么是唯物論，什么是唯心論，在廬山鬧出大笑話。這個(gè)教訓(xùn)非常嚴(yán)重，這幾年應(yīng)當(dāng)特別注意宣傳馬、列。”全黨全軍響應(yīng)毛澤東、黨中央的號(hào)召，結(jié)合批判陳伯達(dá)學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)。全國(guó)報(bào)刊掀起了批判“劉少奇一類政治騙子”（即陳伯達(dá)）的浪潮，著重批判唯心論的先驗(yàn)論。

二、陳伯達(dá)罪行的公布

1971年1月26日，中共中央發(fā)出《反黨分子陳伯達(dá)的罪行材料》。這個(gè)材料分四個(gè)部分。第一部分為“陳伯達(dá)的反動(dòng)歷史”，主要內(nèi)容有：“家庭出身和入黨前的個(gè)人歷史”、“和國(guó)民黨軍閥張貞的關(guān)系”、“被捕叛變”、“失掉黨的關(guān)系問(wèn)題”、“托派問(wèn)題”、“在天津工作時(shí)的錯(cuò)誤和叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇為陳翻案的問(wèn)題”、“寫(xiě)反共文章”、“里通外國(guó)嫌疑”。第二部分為“投靠和追隨王明、劉少奇，反對(duì)毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線”，主要內(nèi)容有：“追隨王明，鼓吹‘國(guó)防文學(xué)’和‘國(guó)防哲學(xué)’”、“一貫投靠和追隨劉少奇，是以劉少奇為首的資產(chǎn)階級(jí)司令部的黑秀才和頭面人物”。第三部分為“對(duì)抗毛主席的偉大戰(zhàn)略部署，破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，反黨亂軍，陰謀篡權(quán)”，主要內(nèi)容有：“大派工作組，又把自己裝扮成反工作組的‘英雄’”、“陳伯達(dá)是肖華、楊、余、傅、王、關(guān)、戚、‘五·一六’反革命陰謀集團(tuán)的黑后臺(tái)”、“陳伯達(dá)在文化大革命中所進(jìn)行的幾次突出的反黨陰謀活動(dòng)”（如“陳伯達(dá)借起草‘九大’政治報(bào)告的機(jī)會(huì)，炮制了一個(gè)繼承劉賊唯生產(chǎn)力論的，反馬克思列寧主義、毛澤東思想的，反無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的，分裂黨的黑綱領(lǐng)”）、“在黨的九屆二中全會(huì)上，陳伯達(dá)采取了突然襲擊，煽風(fēng)點(diǎn)火，制造謠言，欺騙同志的惡劣手段，進(jìn)行分裂的陰謀活動(dòng)”。第四部分為“投靠王明、劉少奇，招降納叛，搞獨(dú)立王國(guó)”。

這個(gè)材料，若干問(wèn)題符合事實(shí)，許多問(wèn)題不符合事實(shí)。陳伯達(dá)的真正罪行，如《中華人民共和國(guó)最高人民法院特別法庭判決書(shū)》（特法字第一號(hào)）所列，恰恰沒(méi)有列出，鋪陳了許多不實(shí)之辭和本人在歷史上交代過(guò)的問(wèn)題。

2月21日，中共中央發(fā)出《關(guān)于擴(kuò)大傳達(dá)反黨分子陳伯達(dá)問(wèn)題的通知》。4月29日，中共中央發(fā)出《關(guān)于把批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)推向縱深發(fā)展的通知》。

三、加強(qiáng)與削弱

1970年11月6日，中共中央經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)作出《關(guān)于成立中央組織宣傳組的決定》。決定說(shuō)，為了黨在目前進(jìn)行的組織宣傳工作，實(shí)施統(tǒng)一管理，中央決定在中央政治局領(lǐng)導(dǎo)下，設(shè)立中央組織宣傳組。中央組織宣傳組權(quán)力很大，它管轄中央組織部、中央黨校、人民日?qǐng)?bào)、紅旗雜志、新華總社、中央廣播事業(yè)局、光明日?qǐng)?bào)、中央編譯局的工作，以及中央劃歸該組管轄單位的工作。工、青、婦中央一級(jí)機(jī)構(gòu)和它們的五七干校，均劃歸中央組織宣傳組管轄。決定說(shuō)：“中央組織宣傳組設(shè)組長(zhǎng)一人，由康生同志擔(dān)任，設(shè)組員若干人，由江青、張春橋、姚文元、紀(jì)登奎、李德生同志擔(dān)任。”這個(gè)決定大大加強(qiáng)了江青等人的力量，也就在實(shí)際上削弱了林彪一伙的力量。這也是一種傾向掩蓋另一種傾向，遏制了林彪一伙，卻在客觀上為江青一伙弄權(quán)竊國(guó)提供了條件。康生自九屆二中全會(huì)后即稱病不出，李德生并非江青一伙，后來(lái)調(diào)去沈陽(yáng)，被解除了在北京的一切工作，所以中央組織宣傳大權(quán)不久就落到江青、張春橋、姚文元手中。

1971年1月24日，周恩來(lái)根據(jù)毛澤東的指示，在華北會(huì)議上講話，宣布了中共中央的決定，李德生任北京軍區(qū)司令員，謝富治任北京軍區(qū)第一政委，紀(jì)登奎任第二政委，謝富治任北京軍區(qū)黨委第一書(shū)記，李德生任第二書(shū)記，紀(jì)登奎任第三書(shū)記。1971年12月11日中共中央通知中說(shuō)，中央認(rèn)為，“這就搗爛了林陳反黨集團(tuán)經(jīng)營(yíng)多年的那個(gè)山頭主義的窩子，挖了他們的墻角。”事實(shí)證明，“山頭主義的窩子”云云，并無(wú)根據(jù)。

1971年4月7日，毛澤東、黨中央派紀(jì)登奎、張才千參加軍委辦事組，對(duì)黃永勝、吳法憲把持的軍委辦事組“摻沙子”。

四、華北會(huì)議

1970年12月10日，中共陸軍第三十八軍委員會(huì)寫(xiě)了《關(guān)于檢舉揭發(fā)陳伯達(dá)反黨罪行的報(bào)告》，送軍委辦事組并報(bào)中共中央。報(bào)告說(shuō)，“陳伯達(dá)千方百計(jì)地突出自己，反對(duì)偉大領(lǐng)袖毛主席和他的親密戰(zhàn)友林副主席，對(duì)抗毛主席的革命路線。”“陳伯達(dá)不擇手段地插手軍隊(duì)，搞宗派活動(dòng)，妄圖亂軍、奪權(quán)。”“陳伯達(dá)在處理保定問(wèn)題中，大搞分裂，挑動(dòng)武斗，鎮(zhèn)壓群眾，破壞大聯(lián)合、三結(jié)合。”說(shuō)陳伯達(dá)反對(duì)毛澤東、林彪，都是無(wú)稽之談。“保定問(wèn)題”極其復(fù)雜。三十八軍和河北省軍區(qū)各支持一派，這兩派尖銳對(duì)立，武斗不斷。三十八軍支持的一派堅(jiān)決反對(duì)省革委會(huì)一負(fù)責(zé)人，這負(fù)責(zé)人卻是中央所信任的。問(wèn)題并不能歸咎于陳伯達(dá)，但是毛澤東認(rèn)為找到了“石頭”。“12月16日，毛澤東對(duì)這個(gè)報(bào)告作了批示，以中共中央文件下發(fā)。毛澤東批示：林、周、康及中央、軍委各同志：此件請(qǐng)你們討論一次，建議北京軍區(qū)黨委開(kāi)會(huì)討論一次，各師要有人到會(huì)，時(shí)間要多一些，討論為何聽(tīng)任陳伯達(dá)亂跑亂說(shuō)，他在北京軍區(qū)沒(méi)有職務(wù)，中央也沒(méi)有委托他解決北京軍區(qū)所屬的軍政問(wèn)題，是何原因陳伯達(dá)成了北京軍區(qū)及華北地區(qū)的太上皇？林彪同志對(duì)我說(shuō)，他都不便找三十八軍的人談話了。北京軍區(qū)對(duì)陳伯達(dá)問(wèn)題沒(méi)有集中開(kāi)過(guò)會(huì)，只在各省各軍傳達(dá)，因此沒(méi)有很好打通思想，全軍更好團(tuán)結(jié)起來(lái)。以上建議，是否可行，請(qǐng)酌定。”

林彪對(duì)毛澤東所說(shuō)，純系捏造；“太上皇”一說(shuō)，也非事實(shí)。

12月18日，中央政治局會(huì)議傳達(dá)和討論了毛澤東對(duì)三十八軍報(bào)告的批示。華北到會(huì)的有鄭維山（北京軍區(qū)司令員）、李雪峰（北京軍區(qū)政委、河北省革命委員會(huì)主任）等9人，北京衛(wèi)戍區(qū)到會(huì)的有吳德、吳忠等3人。大家一致?lián)碜o(hù)毛澤東的意見(jiàn)，決定先開(kāi)北京軍區(qū)黨委常委會(huì)，后開(kāi)北京軍區(qū)黨委擴(kuò)大會(huì)。12月19日，周恩來(lái)將18日開(kāi)會(huì)所議給毛澤東，林彪寫(xiě)了請(qǐng)示報(bào)告。同日，毛澤東批示：“照辦。要有認(rèn)真的批評(píng)，從批評(píng)達(dá)到團(tuán)結(jié)的目的。建議李德生、紀(jì)登奎二同志參加會(huì)議。永勝、作鵬應(yīng)同德生、登奎一道參加華北會(huì)議。這次會(huì)議在全軍應(yīng)起重大作用，使我軍作風(fēng)某些不正之處轉(zhuǎn)為正規(guī)化。同時(shí)對(duì)兩個(gè)包袱和驕傲自滿的歪風(fēng)邪氣有所改正。”

12月22日，華北會(huì)議召開(kāi)，揭發(fā)批判陳伯達(dá)，株連到李雪峰、鄭維山。1971年1月8日，毛澤東在濟(jì)南軍區(qū)政治部《關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹毛主席“軍隊(duì)要謹(jǐn)慎”指示的情況報(bào)告》上批示：“此件好，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上講清了問(wèn)題。”“我軍和地方多年沒(méi)有從這一方面的錯(cuò)誤思想整風(fēng)，現(xiàn)在是進(jìn)行一場(chǎng)自我教育的極好時(shí)機(jī)了。”這一批示也列為華北會(huì)議的學(xué)習(xí)文件。1月24日，周恩來(lái)根據(jù)毛澤東的指示，代表黨中央在華北會(huì)議上作了重要講話。這個(gè)講話，揭露了陳伯達(dá)，宣布了中央的決定：“將李、鄭兩同志調(diào)離原職，繼續(xù)進(jìn)行檢查學(xué)習(xí)，接受群眾教育，待有成效后，再由中央另行分配工作。”1月26日，鄭維山、李雪峰作了檢查。

綜觀華北會(huì)議前前后后，從三十八軍的檢舉揭發(fā)到鄭、李的檢討，既有正確地揭發(fā)批判的一面，又有許多不實(shí)之處，揭發(fā)批判陳伯達(dá)的“大方向”掩蓋了實(shí)事求是。會(huì)議文件中說(shuō)，“陳伯達(dá)……反對(duì)……林副主席”，“陳伯達(dá)投靠……劉少奇，招降納叛，搞獨(dú)立王國(guó)”，“他對(duì)彭德懷、高崗、彭真、羅瑞卿、陸定一、陶鑄、胡喬木、周揚(yáng)、楊獻(xiàn)珍等反黨分子都很親”，“他是肖華、楊、余、傅……的黑后臺(tái)”，“反革命分子……楊成武”，這類說(shuō)法都是違反事實(shí)的。從根本上說(shuō)來(lái)，中央文革小組倒曾是各地區(qū)的“太上皇”，華北地區(qū)和北京軍區(qū)并未與陳伯達(dá)狼狽為奸。

五、“抓住不放”的批判

1970年10月14日，毛澤東在吳法憲的書(shū)面檢討上批判了吳法憲等人。毛澤東指出，“作為一個(gè)共產(chǎn)黨人，為什么這樣缺乏正大光明的氣概。由幾個(gè)人發(fā)難，企圖欺騙二百多個(gè)中央委員，有黨以來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，”“辦事組各同志（除個(gè)別同志如李德生外）忘記了九大通過(guò)的黨章”，“又找什么天才問(wèn)題，不過(guò)是一個(gè)借口”。毛澤東還指出，陳伯達(dá)“是個(gè)可疑分子。我在政治局會(huì)議上揭發(fā)過(guò)，又同個(gè)別同志打過(guò)招呼”。“個(gè)別同志”就是指林彪，這里說(shuō)的就是批評(píng)林彪不聽(tīng)招呼。當(dāng)吳法憲說(shuō)到陳伯達(dá)說(shuō)“中央委員會(huì)也有斗爭(zhēng)”時(shí)，毛澤東批示，“這句話并沒(méi)有錯(cuò)，中央委員會(huì)有嚴(yán)重的斗爭(zhēng)，有斗爭(zhēng)是正常生活”。毛澤東還批示，“我愿意看見(jiàn)其他宣講員的意見(jiàn)”。所謂“其他宣講員”，就是葉群、李作鵬、邱會(huì)作等人。10月15日，毛澤東在葉群的書(shū)面檢討上作了批示。當(dāng)葉群虛偽地說(shuō)她犯了“路線性”錯(cuò)誤時(shí)，毛澤東指出：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”毛澤東批評(píng)葉群“愛(ài)吹不愛(ài)批，愛(ài)聽(tīng)小道消息，經(jīng)不起風(fēng)浪”，“一個(gè)傾向掩蓋著另一個(gè)傾向。九大勝利了，當(dāng)上了中央委員不得了了，要上天了，把九大路線拋到九霄云外，反九大的陳伯達(dá)路線在一些同志中占了上風(fēng)。請(qǐng)同志們研究一下是這樣嗎”？當(dāng)葉群說(shuō)到他們搞天才語(yǔ)錄問(wèn)題時(shí)，毛澤東指出，“多年來(lái)不贊成讀馬列的同志們?yōu)楹芜@時(shí)又向馬列求救，題目又是所謂論天才，不是在九大論過(guò)了嗎？為何健忘若此”？毛澤東駁斥了葉群所說(shuō)的與陳伯達(dá)“斗爭(zhēng)不夠有力”的謊言，指出，“斗爭(zhēng)過(guò)嗎？在思想上政治上聽(tīng)他的話，怎么會(huì)去同他斗爭(zhēng)”？毛澤東批評(píng)葉群“不提九大，不提黨章，也不聽(tīng)我的話，陳伯達(dá)一吹就上勁了，軍委辦事組好些同志都是如此。黨的政策是懲前毖后，治病救人，除了陳待審查外，凡上當(dāng)者都適用”。

12月18日，毛澤東會(huì)見(jiàn)美國(guó)友好人士斯諾時(shí)說(shuō)道：“什么‘四個(gè)偉大’（偉大導(dǎo)師，偉大領(lǐng)袖，偉大統(tǒng)帥，偉大舵手），討嫌！”斯諾說(shuō)：“我有時(shí)不知那些搞得很過(guò)分的人是不是真心誠(chéng)意。”毛澤東說(shuō)：“有三種，一種是真的，第二種是隨大流，‘你們大家叫萬(wàn)歲嘛’，第三種是假的。你才不要相信那一套呢。”“四個(gè)偉大”是林彪提出來(lái)的，這里顯然批評(píng)了林彪。（按：毛澤東1967年2月3日會(huì)見(jiàn)卡博、巴盧庫(kù)時(shí)就已說(shuō)過(guò)，“又給我封了好幾個(gè)官，什么偉大導(dǎo)師、偉大領(lǐng)袖、偉大統(tǒng)帥、偉大舵手，我就不高興。”）

1971年1月9日，中央軍委召開(kāi)了有143人參加的座談會(huì)。從1月9日起，出席軍委座談會(huì)的人參加了華北會(huì)議。在軍委座談會(huì)期間，黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作未批陳，也未檢討。2月19日，中央政治局傳達(dá)了毛澤東對(duì)計(jì)劃會(huì)議的指示，“請(qǐng)告各地同志，開(kāi)展批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)，重點(diǎn)在批陳。其次才是整風(fēng)。不要學(xué)軍委座談會(huì)，開(kāi)了一個(gè)月，還根本不批陳。更不要學(xué)華北前期，批陳不痛不癢，如李、鄭主政時(shí)期那樣”。2月20日，軍委辦事組對(duì)毛澤東批評(píng)軍委座談會(huì)不批陳的問(wèn)題，寫(xiě)了一個(gè)檢討報(bào)告。毛澤東在報(bào)告上批示：“你們幾個(gè)同志，在批陳問(wèn)題上為什么老是被動(dòng)，不推一下，就動(dòng)不起來(lái)。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該好好想一想，采取步驟，變被動(dòng)為主動(dòng)。”當(dāng)他們說(shuō)到“對(duì)‘批陳’的重要性的認(rèn)識(shí)不足”時(shí)，毛澤東批示：“為什么老是認(rèn)識(shí)不足？三十八軍的精神面貌與你們大不相同，原因何在？應(yīng)當(dāng)研究。”

2月，《外交活動(dòng)簡(jiǎn)報(bào)》第29期所刊《古巴駐華臨時(shí)代辦加西亞訪問(wèn)外地的幾點(diǎn)反映》的第4條中反映：加西亞在井岡山參觀時(shí)，對(duì)講解員不提南昌起義和朱德上井岡山提出意見(jiàn)。毛澤東閱后批示，“第（四）條提得對(duì)，應(yīng)對(duì)南昌起義和兩軍會(huì)合作正確解說(shuō)。”這顯然是對(duì)林彪一伙篡改黨史的批評(píng)。

3月24日，毛澤東在黃永勝等人的檢討上批示：“以后是實(shí)踐這些申明的問(wèn)題。”又在他們的檢討上加了一段話，“陳伯達(dá)早期就是一個(gè)國(guó)民黨反共分子。混入黨內(nèi)以后，又在1931年被捕叛變，成了特務(wù)，一貫跟隨王明、劉少奇反共。他的根本問(wèn)題在此。所以他反黨亂軍，挑動(dòng)武斗，挑動(dòng)軍委辦事組干部及華北軍區(qū)干部，都是由此而來(lái)”。3月30日，毛澤東在“×××3月19日在河北省批陳整風(fēng)會(huì)議上的檢查”作了批示：“此件留待軍委辦事組各同志一閱。上了陳伯達(dá)賊船，年深日久，雖有廬山以來(lái)半年的時(shí)間，經(jīng)過(guò)各種批判會(huì)議，到3月19日才講出句真話，真是上賊船容易下賊船難。人一輸了理（就是走錯(cuò)了路線），就怕揭，廬山會(huì)議上的那種猖狂進(jìn)攻的勇氣，不知跑到那里去了？”

4月15日至29日，中共中央召開(kāi)了批陳整風(fēng)匯報(bào)會(huì)。中央、地方和部隊(duì)的負(fù)責(zé)人共99人參加。29日，周恩來(lái)代表黨中央在批陳整風(fēng)匯報(bào)會(huì)上作了總結(jié)講話。講話指出，黃、吳、葉、李、邱在政治上犯了方向路線錯(cuò)誤，組織上犯了宗派主義錯(cuò)誤，站到反九大的陳伯達(dá)分裂路線上去了。希望他們按照毛澤東的教導(dǎo)，實(shí)踐自己的申明，認(rèn)真改正錯(cuò)誤。

看來(lái)批判是嚴(yán)厲的、頻繁的。毛澤東認(rèn)為九屆二中全會(huì)上的斗爭(zhēng)是“路線問(wèn)題”，因而“抓住不放”。黃、吳、葉、李、邱揭陳沒(méi)有多少事情可揭，又不愿、不敢揭出葉群，恐怕也未必弄清楚了“路線問(wèn)題”，因而總是過(guò)不了關(guān)。盡管毛澤東注意穩(wěn)住林彪，但是林彪定然心中有數(shù)。林彪知道：批陳實(shí)質(zhì)上是批林。

從以上所述看來(lái)，“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)十分復(fù)雜，既有正確的方面，更有不正確的方面，正確與錯(cuò)誤混雜。總的說(shuō)來(lái)，要逐步解決問(wèn)題是正確的，但問(wèn)題沒(méi)有抓準(zhǔn)，批陳頗多牽強(qiáng)附會(huì)，沒(méi)有打中要害，若干問(wèn)題沒(méi)有正確處理，人為地制造了糾紛。