聽來許多人說博客中的錯別字，這是在所難免的，不去更正更顯得現在他的真實性，因為恐怕會有一天，我并不承認我當初說過的話，反而去修改成我現在的觀點，這就抹殺了當初的那個我，改變了現在的我，現在哪里的我？按照當初思想情態進化到現在的我。如此我就顯得自相矛盾了，就是既沒有逐漸和原則的人了。

我有原則嗎，沒有，這兩天連連續續發了多篇文章，顯得極其沒有規律性，沒有了規律帶來的后果是什么，就是由此我可以沒有規律的把寫完的東西想發的時候再發出來，我們不會把所有的東西都公之于眾，不然你就是一個傻子，在此我沒有貶低傻子的味道。

有一篇文章是我提前寫好的，卻在我之前寫的那幾篇之后，所以要等都說完才能說說，2015年4月3日我給我所在的學校廈門大學嘉庚學院一自媒體發了一封公開信，名叫《一封遠古時代的來信》，其實我哪里會有說三道四的權利，只是談談自己想法而已，并無多此一舉，權當一些個人來信。

至此，2015年4月5日，沒有回復，哪怕是一句：“多管閑事”也是莫大的寬慰，我也是動了腦子的呢，而且我自認為動腦子動的極為前衛，是人所想到或想不到，或想到沒有提、或沒想到我一提就想到的東西，三點提示，一點建議，前三個我深思熟慮，最后一個純屬白送的。

理想主義推動現實的發展，我一直認為理想主義沒有錯，凡事要有最好的設想，滿足你的理想主義，就能滿足其他，不滿足理想主義的結局也是好的，不滿足理想主義的開始就一定不是好的，正可以講我們中學時代常提的勵志話“努力不一定意味著成功，但不努力一定意味著失敗。”凡事沒有最好的打算，最美的設想，在當時條件下最高的要求，那沒有什么成功可以談，所謂摸著石頭過河，無非就是在自欺欺人，自慰沒什么不好的，但說起由此而生的效果，是微乎其微的，

和中學朋友打電話，想起中學時代的種種過往，好不讓人留戀，但都已經過去，現在依稀還能記起走在學校與廣場那條路上，身邊是多年的朋友，唯一忘記的就是你很可能忽略了當時他們的樣子，男孩子，女孩子，都是什么樣的呢，當時他們都在那里和你聊著什么，都已然過去，我現在都記不起當初的細節，更不用提老了再想這些故事，張小波微博發出：“生命之短，竟讓幼童都急于回憶。”我在想，是時候抓緊吧該記錄的東西，記錄下來，等我們沒事做，人老了的時候，就不再去苦心追憶，而是拿起這些文章，仔細琢磨當時的自己，看著當初的喜怒哀樂，感情是五味雜陳，好不讓人留戀。

前文提及了《一封遠古時代的來信》，必是要公開的，以下即是原文。

一封遠古時代的來信

早上的思緒還是混沌的，不過就是過于理想主義的我才開始寫這一封來信，我希望凡事開始的初衷都應該是最好的，在一個集體當中是最完美的，至少在公眾沒有人異議的前提下，一個集體的運轉是健康的。

諸位所在的《光影志》團隊帶的公眾平臺自推出已經有兩個月，雖說是自媒體平臺，多余的建議和意見也本與外人無關，但隨著諸位的傳播意圖，明顯靠攏到了對外傳播的層次上面來，所以我自然也有自己的想法發表：

說是自己的想法，也基本就是看不慣或者看得慣卻不痛快的地方：

第一點就是帶有目的的轉發，而不是純粹以為的分享。

這應該是一個錯誤的觀念，什么是朋友圈，自然是一個一個的圈子，這個圈子的人基本在你做一期推廣的時候就清楚明白你在干什么，而你做的，就是及時將必要的活動“推送”到你的朋友圈，推廣的技巧性我不懂，看到“不知道多少人敢點開”“不破千不睡覺”等樣式的轉發標題之后，覺得這樣的推廣是別有目的的，即便所有推廣，我們做的，將來要做的推廣都是別有目的。

第二點就是大數據時代，有限的數據分析顯得并不重要。

依賴微信公眾平臺提供的數據分析遠遠不夠，因為有了第一點在作祟，哪一個欄目，哪一期的瀏覽程度有可能與團體的轉發數、推介數和不斷瀏覽和分享數呈現正相關的形式。不管你怎樣統計，大家心里都會有數，都不關注的那個欄目，哪怕辛辛苦苦做完了，團隊依然了解了其中的內容而不去瀏覽的，就是數據分析的犧牲品，瀏覽者就可能反饋：“哎？那個欄目哪兒去了！”對不起，被公認為效果差，斃掉了、改掉了。這樣說，是不是數據就不重要了，遠遠不是，請讀下文。

第三點就是自媒體平臺泛濫時代，有兩個東西很重要，內容和粉絲。

好的內容是粉絲瀏覽的關鍵，粉絲對這篇文章打開與否，是內容驅使，只有內容才會吸引粉絲或潛在粉絲去閱讀，內容的質量是平臺的精髓：

第1點：看了諸位的『人在嘉庚』這是一個小眾文章，同『執夢者』一樣，但『人在嘉庚』給我的直接感覺就是文字太少，據說還可能更少，這里很多東西真的講不完，文字越來越少怎么行？那不是『人在嘉庚』，那就成了照片在嘉庚了。有一點可能被忽略了，就是你認識這個主人公，而很多受眾不認識，你看了那么少的介紹，你懂了，我不懂，空洞無味，儼然就是看了一兩張照片就沒有了營養。在此我敢推測，這個小隊伍的參與人員，做這個欄目的心態是不同的，人物資料挖掘的不到位，為什么這樣呢，一周才一兩個人物，就不能多寫一點兒？

第2點：各個欄目的人是不是分開工作了，某一個欄目是不是吸引另一個欄目的人去閱讀。再想想是否吸引受眾去閱讀吧。

第四點就是同一內容多個平臺。

這里就是安排人員值班發布的問題，而不必再組織新的隊伍去做新的欄目，如需做新欄目，大可考慮組織創新。多個平臺的概念就是自媒體平臺已經如雨后春筍，提供自媒體生存的媒體也是不斷增加，而且很多媒體平臺其實是與微信相連接的，你微信發布的內容自然就推送到了媒體平臺上面，達到以點帶線，以線及面的目的。

除了『人在嘉庚』、『執夢者』和『水上看電影』，其他的欄目作為光影推介平臺的我們，已然具備了對外傳播的實力，正巧我們成長兩個月，正可以蓄勢待發，同步進行，媒體平臺是自由的，在自由的前提下正可以通過多平臺進行推廣，而不是只分析微信平臺的數據，走出來就是一個大數據在等待著諸位，到那時，請不必在意你的微信平臺點擊不過百數，其實更大的平臺何止千數。

正如我曾經利用自媒體來維權一樣，相比諸位已有耳聞，平臺的寬度促使我們的內容傳播廣度的擴展，你殊不知一個小小的升級，文章已經不知不覺推回你自己的身邊，一個平臺的力量是微弱的，那十個呢？平臺的選擇我這里也有可以推薦的一些，想必諸位也知道一些。

原諒我的魯莽和唐突，即使上文許多地方多為我不成熟的想法，但已富足我的理想，改與不改或者加與不加，極為自由，沒有矛頭對準任何個體，或我的想法和態度并不對，不切合諸位的想法，大可不必理會，不過就是一個牢騷。

如此一來，并非我有小馬乍行嫌路窄大鵬展翅恨天低傲性。我沒有什么本事，更不用說我在前面高談闊論的時候內心里是不是在指手畫腳，很多東西出來就是明顯需要完善的，只是明面上的東西沒人提罷。

當然，其實我就想說，請不要再微信朋友圈兒或者微博刷屏，或者請設置成不讓我看。我就是在和不理想較真。

鄭辰鳴