第一節　總論

凡人不可以無職業，何則？無職業者，不足以自存也。人雖有先人遺產，茍優游度日，不講所以保守維持之道，則亦不免于喪失者。且世變無常，千金之子，驟失其憑借者，所在多有，非素有職業，亦奚以免于凍餒乎？

有人于此，無材無藝，襲父祖之遺財，而安于怠廢，以道德言之，謂之游民。游民者，社會之公敵也。不惟此也，人之身體精神，不用之，則不特無由暢發，而且日即于耗廢，過逸之弊，足以戕其天年。為財產而自累，愚亦甚矣。既有此資財，則奚不利用之，以講求學術，或捐助國家，或興舉公益，或旅行遠近之地，或為人任奔走周旋之勞，凡此皆所以益人裨世，而又可以自練其身體及精神，以增進其智德；較之飽食終日，以多財自累者，其利害得失，不可同日而語矣。夫富者，為社會所不可少，即貨殖之道，亦不失為一種之職業，但能善理其財，而又能善用之以有裨于社會，則又孰能以無職業之人目之耶？

人不可無職業，而職業又不可無選擇。蓋人之性質，于素所不喜之事，雖勉強從事，輒不免事倍而功半；從其所好，則勞而不倦，往往極其造詣之精，而漸有所闡明。故選擇職業，必任各人之自由，而不可以他人干涉之。

自擇職業，亦不可以不慎，蓋人之于職業，不惟其趣向之合否而已，又于其各種憑借之資，大有關系。嘗有才識不出中庸，而終身自得其樂；或抱奇才異能，而以坎坷不遇終者；甚或意匠慘淡，發明器械，而絀于資財，赍志以沒。世界蓋嘗有多許之奈端（Newton，通譯牛頓）、瓦特其人，而成功如奈端、瓦特者卒鮮，良可慨也。是以自擇職業者，慎勿輕率妄斷，必詳審職業之性質與其義務，果與己之能力及境遇相當否乎，即不能輒決，則參稽于老成練達之人，其亦可也。

凡一職業中，莫不有特享榮譽之人，蓋職業無所謂高下，而榮譽之得否，仍關乎其人也。其人而賢，則雖屠釣之業，亦未嘗不可以顯名，惟擇其所宜而已矣。

承平之世，子弟襲父兄之業，至為利便，何則？幼而狎之，長而習之，耳濡目染，其理論方法，半已領會于無意之中也。且人之性情，有所謂遺傳者。自高、曾以來，歷代研究，其官能每有特別發達之點，而器械圖書，亦復積久益備，然則父子相承，較之崛起而立業，其難易遲速，不可同年而語。我國古昔，如歷算醫藥之學，率為世業，而近世音律圖畫之技，亦多此例，其明證也。惟人之性質，不易揆以一例，重以外界各種之關系，亦非無齟齬于世業者，此則不妨別審所宜，而未可以膠柱而鼓瑟者也。

自昔區別職業，士、農、工、商四者，不免失之太簡，泰西學者，以計學之理區別之者，則又人自為說，今核之于道德，則不必問其業務之異同，而第以義務如何為標準，如勞心、勞力之分，其一例也。而以人類生計之關系言之，則可大別為二類：一出其資本以營業，而借勞力于人者；一出其能力以任事，而受酬報于人者。甲為傭者，乙為被傭者，二者義務各異，今先概論之，而后及專門職業之義務焉。

第二節　傭者及被傭者

傭者以正當之資本，若智力，對于被傭者，而命以事務給以傭值者也，其本務如下：

凡給予被傭者之值，宜視普通工值之率而稍豐贍之，第不可以同盟罷工，或他種迫脅之故而驟豐其值。若平日無先見之明，過嗇其值，一遇事變，即不能固持，而悉如被傭者之所要求，則鮮有不出入懸殊，而自敗其業者。

傭者之于被傭者，不能謂值之外，別無本務，蓋尚有保護愛撫之責。雖被傭者未嘗要求及此，而傭者要不可以不自盡也。如被傭者當勞作之時，猝有疾病事故，務宜用意周恤。其他若教育子女，保全財產，激勵貯蓄之法，亦宜代為謀之。惟當行以誠懇惻怛之意，而不可過于干涉，蓋干涉太過，則被傭者不免自放其責任，而失其品格也。

傭者之役使被傭者，其時刻及程度，皆當有制限，而不可失之過酷，其在婦稚，尤宜善視之。

凡被傭者，大抵以貧困故，受教育較淺，故往往少遠慮，而不以貯蓄為意，業繁而值裕，則濫費無節；業耗而傭儉，則口腹不給矣。故傭者宜審其情形，為設立保險公司、貯蓄銀行，或其他慈善事業，為割其傭值之一部以充之，俾得備不時之需。如見有博弈飲酒，耽逸樂而害身體者，宜懇切勸諭之。

凡被傭者之本務，適與傭者之本務相對待。

被傭者之于傭者，宜摯實勤勉，不可存嫉妒猜疑之心，蓋彼以有資本之故，而購吾勞力，吾能以操作之故，而取彼資財，此亦社會分業之通例，而自有兩利之道者也。

被傭者之操作，不特為對于傭者之義務，而亦為自己之利益。蓋怠惰放佚，不惟不利于傭者，而于己亦何利焉？故摯實勤勉，實為被傭者至切之本務也。

休假之日，自有樂事，然亦宜擇其無損者。如沉湎放蕩，務宜戒之。若能乘此暇日，為親戚朋友協助有益之事，則尤善矣。

凡人之職業，本無高下貴賤之別。高下貴賤，在人之品格，而與職業無關也。被傭者茍能以暇日研究學理，尋覽報章雜志之屬，以通曉時事，或聽絲竹、觀圖畫、植花木，以優美其胸襟，又何患品格之不高尚耶？

傭值之多寡，恒視其制作品之售價以為準。自被傭者觀之，自必多多益善，然亦不能不準之于定率者。若要求過多，甚至糾結朋黨，挾眾力以脅主人，則亦謬矣。

有欲定畫一之傭值者，有欲專以時間之長短，為傭值多寡之準者，是亦謬見也。蓋被傭者，技能有高下，操作有勤惰，責任有重輕，其傭值本不可以齊等，要在以勞力與報酬，相為比例，否則適足以勸惰慢耳。惟被傭者，或以疾病事故，不能執役，而傭者仍給以平日之值，與他傭同，此則特別之惠，而未可視為常例者也。

孟子有言：無恒產者無恒心。此實被傭者之通病也。惟無恒心，故動輒被人指嗾，而為疏忽暴戾之舉，其思想本不免偏于同業利益，而忘他人之休戚，又常以濫費無節之故，而流于困乏，則一旦紛起，雖同業之利益，亦有所不顧矣，此皆無恒心之咎，而其因半由于無恒產，故為被傭者圖久長之計，非平日積恒產而養恒心不可也。

農夫最重地產，故安土重遷，而能致意于鄉黨之利害，其摯實過于工人。惟其有恒產，是以有恒心也。顧其見聞不出鄉黨之外，而風俗習慣，又以保守先例為主，往往知有物質，而不知有精神，謀衣食，長子孫，囿于目前之小利，而不遑遠慮。即子女教育，亦多不經意，更何有于社會公益、國家大計耶？故啟發農民，在使知教育之要，與夫各種社會互相維系之道也。

我國社會間，貧富懸隔之度，尚不至如歐美各國之甚，故均富主義，尚無蔓延之慮。然世運日開，智愚貧富之差，亦隨而日異，智者富者日益富，愚者貧者日益貧，其究也，必不免于懸隔，而彼此之沖突起矣。及今日而預杜其弊，惟在教育農工，增進其智識，使不至永居人下而已。

第三節　官吏

傭者及被傭者之關系，為普通職業之所同。今更將專門職業，舉其尤重要者論之。

官吏者，執行法律者也。其當具普通之智識，而熟于法律之條文，所不待言，其于職務上所專司之法律，尤當通其原理，庶足以應蕃變之事務，而無失機宜也。

為官吏者，既具職務上應用之學識，而其才又足以濟之，宜可稱其職矣。而事或不舉，則不勤不精之咎也。夫職務過繁，未嘗無日不暇給之苦，然使日力有余，而怠惰以曠其職，則安得不任其咎？其或貌為勤劬，而治事不循條理，則顧此失彼，亦且勞而無功。故勤與精，實官吏之義務也。世界各種職業，雖半為自圖生計，而既任其職，則即有對于委任者之義務。況官吏之職，受之國家，其義務之重，有甚于工場商肆者。其職務雖亦有大小輕重之別，而其對于公眾之責任則同。夫安得漫不經意，而以不勤不精者當之耶？

勤也精也，皆所以有為也。然或有為而無守，則亦不足以任官吏。官吏之操守，所最重者：“曰毋黷貨，曰勿徇私。”官吏各有常俸，在文明之國，所定月俸，足以給其家庭交際之費而有余，茍其貪黷無厭，或欲有以供無謂之靡費，而于應得俸給以外，或征求賄賂，或侵蝕公款，則即為公家之罪人，雖任事有功，亦無以自蓋其愆矣。至于理財征稅之官，尤以此為第一義也。

官吏之職，公眾之職也，官吏當任事之時，宜棄置其私人之資格，而純以職務上之資格自處。故用人行政，悉不得參以私心，夫征辟僚屬，誠不能不取資于所識，然所謂所識者，乃識其才之可以勝任，而非交契之謂也。若不問其才，而惟以平日關系之疏密為斷，則必致僨事。又或以所治之事，與其戚族朋友有利害之關系，因而上下其手者，是皆徇私廢公之舉，官吏宜懸為厲禁者也。

官吏之職務，如此重要，而司法官之關系則尤大。何也？國家之法律，關于人與人之爭訟者，曰民事法；關于生命財產之罪之刑罰者，曰刑事法。而本此法律以為裁判者，司法官也。

凡職業各有其專門之知識，為任此職業者所不可少，而其中如醫生之于生理學，舟師之于航海術，司法官之于法律學，則較之他種職業，義務尤重，以其關于人間生命之權利也。使司法官不審法律精意，而妄斷曲直，則貽害于人間之生命權至大，故任此者，既當有預蓄之知識；而任職以后，亦當以暇日孜孜講求之。

司法官介立兩造間，當公平中正，勿徇私情，勿避權貴，蓋法庭之上，本無貴賤上下之別也。若乃妄納賕贓，顛倒是非，則其罪尤大，不待言矣。

寬嚴得中，亦司法者之要務，凡刑事裁判，茍非糾紛錯雜之案，按律擬罪，殆若不難，然寬嚴之際，差以毫厘，謬以千里，亦不可以不慎。至于民事裁判，尤易以意為出入，慎勿輕心更易之。

大抵司法官之失職，不盡在學識之不足，而恒失之于輕忽，如集證不完，輕下斷語者是也。又或證據盡得，而思想不足以澈之，則狡妄之供詞，舞文之辯護，偽造之憑證，皆足以眩惑其心，而使之顛倒其曲直。故任此者，不特預儲學識之為要，而尤當養其清明之心力也。

第四節　醫生

醫者，關于人間生死之職業也，其需專門之知識，視他職業為重。茍其于生理解剖，疾病癥候，藥物性效，研究未精，而動輒為人診治，是何異于挾刃而殺人耶？

醫生對于病者，有守秘密之義務。蓋病之種類，亦或有憚人知之者，醫生若無端濫語于人，既足傷病者之感情，且使后來病者，不敢以秘事相告，亦足以為診治之妨礙也。

醫生當有冒險之性質，如傳染病之類，雖在己亦有危及生命之虞，然不能避而不往，至于外科手術，尤非以沉勇果斷者行之不可也。

醫生之于病者，尤宜懇切，技術雖精，而不懇切，則不能有十全之功。蓋醫生不得病者之信用，則醫藥之力，已失其半，而治精神病者，尤以信用為根據也。

醫生當規定病者飲食起居之節度，而使之恪守，若縱其自肆，是適以減殺醫藥之力也。故醫生當勿欺病者，而務有以鼓勵之，如其病勢危篤，則尤不可不使自知之而自慎之也。

無論何種職業，皆當以康強之身體任之，而醫生為尤甚。遇有危急之病，祁寒盛暑，微夜侵晨，亦皆有所不避。故務強健其身體，始有以赴人之急，而無所濡滯。如其不能，則不如不任其職也。

第五節　教員

教員所授，有專門學、普通學之別，皆不可無相當之學識。而普通學教員，于教授學科以外，訓練管理之術，尤重要焉。不知教育之學，管理之法，而妄任小學教員，則學生之身心，受其戕賊，而他日必貽害于社會及國家，其罪蓋甚于庸醫之殺人。愿任教員者，不可不自量焉。

教員者，啟學生之知識者也。使教員之知識，本不豐富，則不特講授之際，不能詳密，而學生偶有質問，不免窮于置對，啟學生輕視教員之心，而教授之效，為之大減。故為教員者，于其所任之教科，必詳博綜貫，肆應不窮，而后能勝其任也。

知識富矣，而不諳教授管理之術，則猶之匣劍帷燈，不能展其長也。蓋授知識于學生者，非若水之于盂，可以挹而注之，必導其領會之機，挈其研究之力，而后能與之俱化，此非精于教授法者不能也。學生有勤惰靜躁之別，策其惰者，抑其躁者，使人人皆專意向學，而無互相擾亂之慮，又非精于管理法者不能也。故教員又不可不知教授管理之法。

教員者，學生之模范也。故教員宜實行道德，以其身為學生之律度，如衛生宜謹，束身宜嚴，執事宜敏，斷曲直宜公，接人宜和，懲忿而窒欲，去鄙倍而遠暴慢，則學生日熏其德，其收效勝于口舌倍蓰矣。

第六節　商賈

商賈亦有傭者與被傭者之別。主人為傭者，而執事者為被傭者。被傭者之本務，與農工略同。而商業主人，則與農工業之傭者有異。蓋彼不徒有對于被傭者之關系，而又有其職業中之責任也。農家產物之美惡，自有市價，美者價昂，惡者價絀，無自而取巧。工業亦然，其所制作，有精粗之別，則價值亦緣之而為差，是皆無關于道德者也。惟商家之貨物，及其貿易之法，則不能不以道德繩之，請言其略。

正直為百行之本，而于商家為尤甚。如貨物之與標本，理宜一致，乃或優劣懸殊，甚且性質全異，乘購者一時之不檢，而矯飾以欺之，是則道德界之罪人也。

且商賈作偽，不特悖于道德而已，抑亦不審利害，蓋目前雖可攫錙銖之利，而信用一失，其因此而受損者無窮。如英人以商業為立國之本，坐握宇內商權，雖由其勇于赴利，敏于乘機，具商界特宜之性質，而要其恪守商業道德，有高尚之風，少鄙劣之情，實為得世界信用之基本焉。蓋英國商人之正直，習以成俗，雖宗教亦與有力，而要亦閱歷所得，知非正直必不足以自立，故深信而篤守之也。索士比亞（Shakespeare，通譯莎士比亞）有言：“正直者，上乘之策略。”豈不然乎？