聯想:中共黨史研究的兩種傾向
目前中共中央的兩個《歷史決議》,都對遵義會議作了很高的評價,其基本精神已經受歷史的檢驗。它是黨領導中國革命的一個“生死攸關的轉折點”,挽救了紅軍、挽救了黨。從此,年幼的黨走向成熟,中國革命轉危為安,再沒有經受那么大的挫折和磨難,經過抗日戰爭和解放戰爭,取得了新民主主義革命的勝利,建立新中國,揭開了中華民族歷史新的一頁。這在廣大群眾中已形成共識。對于擁護中國共產黨的人來說,這已成為中共黨史的ABC。
但是,無獨有偶。中國共產黨多災多難,在探索建設社會主義的道路上,也發生過像民主革命時期那樣大的挫折和磨難,犯過兩次全局性的嚴重錯誤,因而也召開了像遵義會議這樣的會議,即1978 年底的十一屆三中全會。這是黨的80 多年歷史上的又一個“生死攸關的轉折點”。它也起了兩個挽救的作用,一是挽救了執政的中國共產黨,二是挽救了社會主義制度。此后20 多年,逐漸解決了“什么是社會主義和怎樣建設社會主義”的一系列根本問題,因而也成熟起來,鑄造了中國特色社會主義事業的偉大輝煌。這在鄧小平和江澤民論十一屆三中全會的偉大轉折的著述中也是講清楚了 的。
這兩個“生死攸關的轉折”,在黨的歷史上的地位是異常重要的,都應當得到正確的反映和科學的闡 釋。
應當引為注意的是,對于怎么認識和反映這兩個轉折的中國共產黨的曲折復雜的歷史出現了兩種傾向。這在北京能聽到,在地方走走也能聽 到。一種傾向是將歷史曲折歸結為領袖人品論。這在海外的一些著述中相當不少。“文革”時期的那種將領袖人物神圣化的情況,這在目前已經沒有什么市場了。但是,隨著一些“歷史內幕”的曝光,所謂領導人“黑匣子”的披露,將中國共產黨的領袖人物“妖魔化”、“丑陋化”、“恩怨化”等,從而一部中國共產黨史或領袖傳記就不堪入目,玩權術、整對手、鉤心斗角、爭權奪位,什么理想追求、黨的事業、人民利益等都被拋到九霄云外。歷史已經前進到21 世紀,用不著(也無濟于事)再去神化什么,但是難道將黨和黨的領袖丑化一通,就是真實的歷史?不可否認,我們的黨還有不少弊端,制度還不健全,陰暗面的東西還存在,歷史領袖的品格和心態也是復雜的,對造成這樣那樣的錯誤會產生影響。但是,造成歷史曲折的基本方面是什么?如果我們這個黨的領袖都是像那些著述所描繪的靈魂丑陋、品性卑劣,沒有什么胸懷國家、心憂百姓這樣的理念,那怎么能說明革命的勝利、困難的克服、民族的凝聚和國家的興盛呢?我相信,中國共產黨內還是有一批立黨為公、心系人民、精忠報國、無私無畏的頂天立地的漢子的,這在普通黨員里有,在黨的領袖中也有;這在老共產黨員中有,在年輕一代中也有。這是中華民族的精英,中國共產黨的脊梁,推動中國歷史進步的力量。中國共產黨的這些忠良之士,是黨的歷史的主流。人民敬仰的領袖的品格的基本方面,可以說上不愧天,下不怍 地。
還有一種傾向是將曲折歷史直線化。夸大黨的歷史道路的曲折,極盡歪曲丑化之能事,這不可取。但是,不如實地將黨的歷史道路反映出來,讓人民感到可信,這也不可取。比如,與遵義會議具有同等意義的十一屆三中全會,這是黨的歷史的又一次偉大轉折。何謂“轉折”?即它不是直線發展的同一方向延伸,而是折了比如說90 度的另一個方向的發展,有轉有折,故謂“轉折”。如果是直線式而不是直角式,那還談得上“轉折”?! 只有按照小平同志說的將1957 年以后20 年的“左”,特別是“文化大革命”10 年的極左寫清楚,才能說明十一屆三中全會的“轉折”意義,才能說明它的兩個挽救作用,才能說明它是新時期的偉大開端。否則,這個“轉折”是凸顯不出來的。當然,講這一次轉折,也要作歷史過程論的分析。將十一屆三中全會作為“轉折”的偉大標志來論述,可能更符合歷史實 際。
歷史既跟我們開了一個玩笑,也值得我們深刻反思。進入不惑之年的毛澤東是推動黨的歷史實現第一次偉大轉折的主角,隨后成為領導黨取得革命勝利的主要領袖。誠如小平同志說的,沒有毛澤東,中國革命可能還要在黑暗中摸索。這一偉大功績已載入史冊,是任何人也抹殺不了的。但是,誰曾想到,進入古稀之年的毛澤東卻在探索的道路上栽了大跟頭,也犯了他曾經批判過的“脫離現實生活的主觀主義”的錯誤,一方面“沿用過去熟悉而這時已不能照搬”的“舊方法和舊經驗”;另一方面又將馬列“本本”中的“某些設想和論點加以誤解或教條化”,搞“文化大革命”,變成一場災難。第二次偉大轉折進行撥亂反正,就是既撥林彪、“四人幫”破壞之亂,又要批評毛澤東晚年的錯誤,回到毛澤東思想的正確軌道上來。為什么會發生毛澤東這樣的歷史現象呢?這方面的經驗教訓很多。其中最重要的一條,就是如十六大所指出的,任何時候都要堅持解放思想、實事求是、與時俱進,既要反對經驗主義,也要反對教條主義,自覺地把思想認識從那些不合時宜的觀念、做法和體制的束縛中解放出來,從對馬克思主義的錯誤的和教條式的理解中解放出來,從主觀主義和形而上學的桎梏中解放出來。而要做到這一點,堅持政治體制改革,堅持人民當家作主的民主制度,堅持海納百川的政治文明,不搞領導職務的終身制,不搞重要領導職務的高齡化非常重要。小平同志認真地總結了這個教訓,堅持實行退休制度,他本人帶頭退休。他多次說過:老年人有長處,但也有很大的弱點,老年人容易固執,這就容易犯錯誤。因此,“我堅持退下來,就是不要在老年的時候犯錯誤。”這是鄧小平的英明之舉。保證國家的長治久安,最主要的是靠有一個好的制度,而不僅僅是靠好的領袖個人。這是為歷史經驗,包括我們黨的歷史經驗所證明了的。