NSA是茍且，SA是遠方

5G商用初期，商用部署的5G版本是NSA（非獨立組網），主要支持增強移動寬帶（eMBB）業務。這與5G標準的長期承諾，即面向行業場景的支持還存在一定差距。一是因為目前支持SA（獨立組網）的標準還未完全凍結；二是基于現實成本考慮，借助已有的4G網絡，可以實現快速部署5G。

對此，有人認為這是一種妥協，在我看來，這是一種技術理想主義。任何新技術的發展，都需要得到“人”的認可和充分的認知。從個體心理結構和認知結構分析，5G首先可以提供個體直接感知得到的體驗，這將為市場提供信心，并完成5G的普及和教育。部署NSA之后，再部署SA，效果水到渠成。NSA完成市場普及教育，促進5G跨過技術鴻溝進入快速普及階段，SA順勢而上，縮短5G在行業場景的采納周期。

相反，如果我們一開始就等待SA，那么在個體尚未充分認知和體驗5G的情況下，必然會增加局面的復雜性，并且可能會導致整個社會對5G失去信心，更關鍵的是，NSA可以為SA的部署提供資金支持，緩解在行業場景中電信運營商和客戶大規模投資的困難。

此外，如前所述，SA的廣泛應用還需要行業標準化組織修訂的技術標準，這需要時間和耐心。在這段時間里，通過示范和驗證的方式推進并不影響長期發展。

電信運營商里的中國移動和中國電信已經明確表態把SA作為目標。例如，從2019年開始，中國電信在北京等8個城市開展SA+NSA混合組網的擴大試點，目前已實現多省、多地、跨域聯通的5G規模試驗網，所以，我們不用擔心中國的5G在這方面不領先。在2018年12月，華為就宣布通過了工信部組織的5G SA測試。由此說明，技術方面的成熟度并不是問題。