NSA是茍且,SA是遠方
5G商用初期,商用部署的5G版本是NSA(非獨立組網),主要支持增強移動寬帶(eMBB)業務。這與5G標準的長期承諾,即面向行業場景的支持還存在一定差距。一是因為目前支持SA(獨立組網)的標準還未完全凍結;二是基于現實成本考慮,借助已有的4G網絡,可以實現快速部署5G。
對此,有人認為這是一種妥協,在我看來,這是一種技術理想主義。任何新技術的發展,都需要得到“人”的認可和充分的認知。從個體心理結構和認知結構分析,5G首先可以提供個體直接感知得到的體驗,這將為市場提供信心,并完成5G的普及和教育。部署NSA之后,再部署SA,效果水到渠成。NSA完成市場普及教育,促進5G跨過技術鴻溝進入快速普及階段,SA順勢而上,縮短5G在行業場景的采納周期。
相反,如果我們一開始就等待SA,那么在個體尚未充分認知和體驗5G的情況下,必然會增加局面的復雜性,并且可能會導致整個社會對5G失去信心,更關鍵的是,NSA可以為SA的部署提供資金支持,緩解在行業場景中電信運營商和客戶大規模投資的困難。
此外,如前所述,SA的廣泛應用還需要行業標準化組織修訂的技術標準,這需要時間和耐心。在這段時間里,通過示范和驗證的方式推進并不影響長期發展。
電信運營商里的中國移動和中國電信已經明確表態把SA作為目標。例如,從2019年開始,中國電信在北京等8個城市開展SA+NSA混合組網的擴大試點,目前已實現多省、多地、跨域聯通的5G規模試驗網,所以,我們不用擔心中國的5G在這方面不領先。在2018年12月,華為就宣布通過了工信部組織的5G SA測試。由此說明,技術方面的成熟度并不是問題。