區塊鏈重新定義財富觀

區塊鏈技術的出現，將會徹底顛覆傳統財富觀。

財富的外在表現是金融票據價值

所謂財富，是指屬于你的可用于支配的資產。在不同的社會發展階段，財富的表現形式也不一樣。

在農業社會，財富主要表現為用于延續生命的實物資產，如房屋、土地、糧食、生活用品等。所以，那時候誰窮誰富，一眼就能看出來。因為全都物質化了，一切都放在那里，誰都能看得到。

進入工業社會后，財富主要表現為具有功能效用的各種工業品，它通過流通和銷售就能變成錢。好比一個外來工在本地開了家小廠，雖然他并沒有在本市買房，也僅僅只有幾輛舊車用于貨物運輸，可是在他那個車間里堆放的存貨價值可能就值幾千萬甚至上億元。所以你不要笑他窮，他很可能要比每天打扮光鮮、開著小車去上班的你富有得多。

而現在已經進入資本時代，財富表現為各種金融票據的價值。舉例說，即使無房無車，如果你擁有價值1億的股權，手機錢包里有上千萬元理財產品，那么你怎么說也是個億萬富翁。

財富的觀念對國家來說也是如此。一國財富并不表現為該國當年有多少GDP（國民生產總值），而是體現為其金融票據的總值。

以美國為例，據美國耶魯大學陳志武教授測算，2006年美國的金融證券總值為129萬億美元，是當年GDP的9.7倍。美國的財富主要不是表現為GDP，并且主要不在美國國內；美國的真正優勢也不是GDP總額全球第一，而是其資本市場29。美國擁有一套發展了200多年的健全機制，如健全的法制、健全的個人資產保護、足夠的債市和股市信用，所以能夠把未來變現、把創新變現、把各種不確定性變現。

換句話說，美國正是依靠其強大的資本市場，才能把這129萬億美元的未來的資金變成金融票券。你當然可以說它是泡沫，但怎么也否定不了其背后顯示著巨大無比的國家財富和國力。

既然如此，別國也就沒必要再沾沾自喜地去和美國比GDP了，因為GDP本來只占美國財富的一個零頭。即使從人均GDP看，美國在全球最大的20個經濟體中也是排名第二位的（第一是人口700萬的瑞士），是日本的1.7倍、德國的1.3倍、中國的7倍多，實力在那里明擺著30。

智能合約讓財富圍著人而不是產品轉

區塊鏈因為讓交易速度超過了生產速度，所以成了財富，這與人類社會發展史上一直追求生產速度卻總是追不上截然相反。

在農業社會，追求的當然是農業生產速度，也就是擁有更多的土地、種植更多的農作物，來滿足越來越多的人口需求。可是要知道，農業生產基本上要靠天吃飯，所以幾千年來最核心的問題都是土地資源稀缺；因為從理論上說，只要有足夠多的土地資源，就能確保即使遭遇自然災害也能滿足人類基本需求。所以，無論古代的中國還是古代的外國，奴隸起義、農民起義和各種革命，都是圍繞著爭奪和重新瓜分土地展開的。人類既然無法掌控氣候，就只能企圖通過掌控更多的土地資源來擁有財富。

直到18世紀60年代英國率先以機器代替手工勞動、人類進入第一次工業革命時代以來，農業社會才漸漸被工業社會所取代。工業生產追求的是用更多的資金、原材料、廠房、設備和工人來提高生產效率，以期能生產出更多的產品來供應市場，然后再用更多的錢投入下一個循環。而當社會資源越來越多地聚集到過度的工業生產上去，從而導致消費領域缺乏應有的經濟資源時，這一游戲就終于玩不下去了，于是經濟大蕭條出現了。

人類第一次大蕭條發生在1929～1933年的美國，后來波及整個資本主義世界如英國、法國、德國和日本等。這種大蕭條俗稱經濟危機，但其背后的實質是社會資源完全向生產領域集中，消費跟不上生產，生產和消費出現斷層，所以導致產品過剩，經濟無法正常運轉。

大蕭條形成了現代經濟分水嶺。在這之前，人類只知道拼命追求生產而忽視了交易，并沒有認識到只有把產品真正賣出去，從生產領域經過流通進入消費領域，才算完成產品周期，才算是真本事。

由于受時間、空間和參與者限制，人類在大蕭條出現后雖然已經意識到這個問題，可是卻無力解決，所以絕大部分產品都銷售不暢。直到互聯網出現后有了電子商務，才徹底破除這三者禁錮：無論你的產品在何時、何地甚至國外，也無論你有什么樣的產品、有多少產品，都可以借助于電子商務平臺和發達的快遞業，以最快的速度、最優的路徑、最合理的價格、沒有時間和場所限制地送到消費者手里。直到這時候，交易速度才終于超過生產速度——許多產品還沒有生產出來，銷售就已經完成了，并且貨款已經到了你的賬上。

這還沒有進入區塊鏈時代。在區塊鏈下，由于產品的品質、數量、市場等一切都可以用數據來描述，任何交易行為都可以存在于全數據環境中，這時候的大量交易并非由人來完成，而是智能合約的結果，所以便會使得一切資源都圍繞著“人”來轉，每一個人就都自然而然地成為財富聚集體，而不再像過去那樣，各種財富都是奔企業和產品而去的31。

為什么會做到這一點？就是因為區塊鏈的去中心化在起作用。在去中心化環境下，企業、設備、資金、產品等中心都不再那么重要，最重要的是區塊鏈網絡中的節點（人），人工智能成為最大的主角。

資產確權勢必掀起造富運動

區塊鏈之所以能帶來或創造財富，是因為它能為數字資產確權。而縱觀金融史上的每一次資產確權，都會掀起一場新的造富運動。

正如秘魯總統經濟顧問赫爾南多·德·薩托在《資本的秘密》一書中所說，第三世界國家之所以窮，并不是傳說中的發達國家總是在剝削、掠奪它們；更根本的原因是，第三世界國家缺乏發達國家那樣一套對私人資產的確權和保障的法律和制度體系，從而無法形成健全的資本市場，結果必然導致全社會缺乏創造財富的功能。美國耶魯大學教授陳志武更是多次撰文認為，美國人民的財富主要來自健全和發達的資本市場。

在我國，有目共睹的是，對房地產的確權僅僅還只有20年時間（在這之前基本上是單位分房），并且這還只是部分確權（所謂70年土地使用權），但它給全體人民帶來的財富效應已經十分令人驚訝。

再來看區塊鏈。區塊鏈通過讓網絡大數據確權，把傳統的柜臺賬戶先變成中心化網絡賬戶，然后再升級為去中心化區塊鏈賬戶，這樣就能產生大量的低成本的信用資源，非常方便地讓互聯網上的交易行為轉化為投資行為。

更值得一提的是，傳統的依靠實物資源等創造財富的模式，由于資源的緊缺性已難以為繼，可是這一點在互聯網上并不存在。也就是說，數字空間的無限可擴展性、比特結構的無限可復制性、虛擬世界的多維可塑造性，很可能就意味著其中隱藏著巨大的、數十倍于實體性資產的潛在財富在等待你去開發和挖掘。

你如果對這一點不好理解，不妨換個角度看：在傳統經濟計量中，創意關系、信息、人情、聲譽等從來都無法進入計算范疇，也從來沒有被當作資產來對待過，更無法形成相應的資本市場。除了觀念，一個更本質的原因，就是傳統的資本市場以中心化柜臺賬戶為依托，所以運營成本很高，只能局限于實體性資產處理，至多再加上一些與實體性資產相對應的數據化權益性資產，這就是上面提到的傳統賬戶體系網絡化。

可是在區塊鏈上，上述運營成本很高的中心化柜臺賬戶連同網絡賬戶體系，全都能被去中心化分布式賬戶所取代，從而使得資產和財富的核算范圍有條件進一步擴大到創意關系、信息、人情、聲譽等領域，這也是我們日常生活中所說輕資產的一部分。

最典型的是，許多互聯網企業的市值很高，而實際上它們的實體性資產價值并不高，所占比例很小，主要資產體現在掌握在它們手中的大量的用戶大數據關聯資源。只不過，這些互聯網企業的大數據關聯資源，與區塊鏈技術下的數字資產還不是一回事，因為它無法為每個用戶的數據關系進行確權；只有基于區塊鏈技術，才能不僅為每個用戶的數據關系進行確權，而且其確權成本還很低，能夠在此基礎上形成新的數字資產市場，從而打開一場新財富運動的大門。

正因如此，完全可以這樣說：每一次金融技術的革命都會導致信用生產成本大幅度下降，而區塊鏈則是互聯網時代通過大數據產生更低成本信用的一種終局性技術解決方案，它能讓失信者破產、守信者富裕32。