第一節　紡專的構成、操作及定名爭議

一、紡專的構成及操作

紡專是由捻桿和紡輪兩部分組成。捻桿多是木、竹、骨、金屬制成，甚至還有玉制捻桿。早期紡專捻桿的形制為直的（圖3-2），戰國時期以后其頂端增置屈鉤（圖3-3）。紡輪多是石、木、陶、骨制成，其多為中間穿孔的圓餅狀物體。紡專多為將捻桿插入紡輪，捻桿和紡輪正是通過這種所謂的“榫卯”結構固定，即可組裝成最簡單的紡專。

圖3-2　早期紡專及其捻桿

圖3-3　戰國后紡專及其捻桿

紡專紡紗的操作程序：先把要紡的麻、葛、毛等纖維捻一段纏在捻桿上，然后垂下，一手通過繞在紡專上的纖維線將紡輪提起，一手轉動紡輪。紡專自身重力使一堆亂麻似的纖維牽伸拉細，紡輪旋轉時所產生的力偶，使拉細的纖維加捻而成麻花狀。在紡專不斷旋轉的過程中，纖維牽伸和加捻的力也不斷沿著與紡輪垂直的方向，即捻桿的方向，向上傳遞，纖維不斷被牽伸、加捻。當使紡輪產生轉動的力消耗完的時候，紡輪便停止轉動，這時將加捻過的紗纏繞在捻桿上，然后再次給紡輪施加外力旋轉，使它繼續“紡紗”。待紡到一定的長度后，就將已紡的紗纏繞到捻桿上去，如此反復，一直到紡專上繞滿紗為止。

自上而下地觀察紡專紡紗，如果紡專的捻桿以逆時針方向旋轉加捻，其紗線的捻向被稱為S捻或順手捻（圖3-4左圖）；反之亦然，如果捻桿以順時針方向旋轉加捻，其紡成的紗呈螺旋狀，形似字母Z中間的傾斜部分，即所謂Z捻向或反手捻（圖3-4右圖）。

圖3-4　紡專紡紗的兩種類型

二、“紡專”定名的爭論

“紡專”這個名詞的使用在紡織學史界存在著很大的爭議。①由于紡專的捻桿一般為木質，不易保存，所以考古遺址中出土的多是紡輪。因此，王曉、王若愚兩先生用“紡輪”一詞指代紡專[2]，甚至發現紡輪與捻桿在一起的時候也將其稱為紡輪。②紡專垂直地面使用，就像耳墜一樣垂直披垂在女人肩上，同時紡織又與女人密切相關；此外，新石器時代考古發現原始人捕魚時使用網墜。網墜的作用是結在網的下端，使網在水中垂直下沉。網墜和紡專都有垂直的作用，因此陳維稷（1902～1984年）先生在《中國紡織科學技術史（古代部分）》一書中將紡專稱為紡墜[3]。③王曉先生認為原始社會生產力低下，人們制作工具很困難，網墜可以一物多用，可用于并紗加捻之用[4]。王若愚先生則將一大批考古學家們稱為“網墜”的石球稱為紡專，認為紡輪用于紡紗，而紡專用于捻線和并線。④趙豐先生在對良渚出土的玉紡輪的考證中稱其為紡專，因為“專”字的甲骨文有輪、有桿、有線[5]。

趙豐先生對紡專的解讀更合理，其理由有三：①甲骨文“專”確實有輪、有桿、有線，較之用紡墜、紡輪表達更合理。“專”的象形字表示人們用手（）轉動紡輪（）集合纖維（）的紡紗操作，它既全面概括了紡專的主要部件——捻桿和紡輪，又表達了操作的方式——用手轉動。而紡墜只是表達紡專工作的一種狀態，同時紡輪只是用部件輪替代整體，忽略了捻桿的作用。②“網墜做紡專用”的觀點有待商榷。在新石器時代的墓葬中可以發現當時已有明確的社會分工，網墜是男人們的漁獵工具，而紡專則是女人們的紡織工具。一物兩用的使用者只可能是社會分工中的同一工作類型的人，男人和女人從事兩種不同性質的勞動活動，紡織和漁獵用同一個工具似乎說不通，男人拿網墜去漁獵后，那女人使用什么工具紡織呢？除非當時沒有社會分工，男人和女人都從事所有的勞動，這顯然又與考古發現不符。③雖然新石器時代生產力低下，人們制作工具很困難，但紡輪的制作并不是很難。因為制陶和鉆孔技術在新石器時代已經很普及了，甚至破碎的陶片都可制成紡輪，例如余杭吳家埠新石器時代遺址發現的T30:11、T31:4就是陶片磨制穿孔而成[6]。