第一節(jié) 屈原考古研究的實(shí)證基礎(chǔ)

20世紀(jì)70年代以來(lái)，迎來(lái)了中國(guó)簡(jiǎn)牘帛書大發(fā)現(xiàn)的第二次高潮，大宗簡(jiǎn)帛的相繼出土和陸續(xù)公布，震驚了中外學(xué)術(shù)界，也迎來(lái)了國(guó)學(xué)研究的新時(shí)代。有的學(xué)者稱，20世紀(jì)的國(guó)學(xué)研究是甲骨文、金文和敦煌遺書的天下，21世紀(jì)的國(guó)學(xué)研究則是簡(jiǎn)牘帛書的天下。到目前為止，我國(guó)在20世紀(jì)發(fā)掘出土的簡(jiǎn)帛總數(shù)已超過(guò)20萬(wàn)枚，一門新的學(xué)科——簡(jiǎn)帛學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。正如李學(xué)勤先生所述：“70年代以來(lái)新出土的大量古籍，數(shù)量之豐富，內(nèi)容之珍秘，已超過(guò)孔壁、汲冢，在短期是不可能全部理解消化的。可以斷言的是，這些新發(fā)現(xiàn)一定會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生廣泛的影響，有的方面或許是今天難以估量的。”（P.3-4）饒宗頤先生在2001年11月指出，出土簡(jiǎn)冊(cè)的豐富，預(yù)示著21世紀(jì)應(yīng)該是重新整理古籍的時(shí)代，21世紀(jì)將是我們國(guó)家踏上一個(gè)“文藝復(fù)興”的時(shí)代。

2004年初，《學(xué)術(shù)月刊》社、《文匯讀書周報(bào)》社聯(lián)袂發(fā)起“2003年度中國(guó)十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)”評(píng)選活動(dòng)，從三十五個(gè)候選選題中選定十個(gè)選題，其中“新發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)牘文獻(xiàn)的解讀與研究”名列第七，評(píng)選者介紹說(shuō)：學(xué)者們從考古學(xué)、文化學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)與文字學(xué)等不同學(xué)科，運(yùn)用“二重證據(jù)法”，對(duì)簡(jiǎn)牘文獻(xiàn)進(jìn)行了深入的研究。從對(duì)簡(jiǎn)牘資料一般的箋注、解讀到對(duì)其進(jìn)行各別不同的研究，是本年度簡(jiǎn)牘文獻(xiàn)研究的基本特點(diǎn)。

李學(xué)勤先生強(qiáng)調(diào)：“簡(jiǎn)帛佚籍的發(fā)現(xiàn)，對(duì)考古學(xué)、古文字學(xué)、古代史等學(xué)科都有很大的影響，但我以為其影響最大的乃是學(xué)術(shù)史研究。”（P.2）“要把考古學(xué)、古文字學(xué)的研究方法，與文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)真正打成一片，一方面以學(xué)術(shù)史已有的成果去考察衡量新發(fā)現(xiàn)的佚籍，另一方面則以考古學(xué)的知識(shí)和方法來(lái)整理研究簡(jiǎn)帛，同傳世文獻(xiàn)對(duì)比參照，從而推進(jìn)學(xué)術(shù)史研究的發(fā)展。”（P.400）

毫無(wú)疑義，近三十年來(lái)的考古發(fā)現(xiàn)與出土文獻(xiàn)，對(duì)整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)史、中國(guó)文學(xué)史的沖擊與影響，都是非常強(qiáng)大乃至難以估量的。而對(duì)與楚文化、古史學(xué)、考古學(xué)、古文字學(xué)比較密切的屈原與楚辭研究而言，其影響也是廣泛而深遠(yuǎn)的。

第一，出土簡(jiǎn)帛具有強(qiáng)烈的“楚文化”特征。

李學(xué)勤先生為此撰寫過(guò)三篇論文：《新出簡(jiǎn)帛與楚文化》、《馬王堆帛書與〈鹖冠子〉》、《簡(jiǎn)帛與楚文化》（P.15-27）。李先生指出：在已出土的簡(jiǎn)帛中，戰(zhàn)國(guó)的都屬于楚國(guó)，即使是秦漢簡(jiǎn)帛，多數(shù)出土地點(diǎn)也是在原來(lái)楚國(guó)的領(lǐng)域之內(nèi)。秦簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)地——湖北云夢(mèng)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬于安陸，是楚國(guó)北部的要地。湖南長(zhǎng)沙和安徽阜陽(yáng)是楚國(guó)的腹心地區(qū)。山東臨沂地區(qū)則是在楚滅越以后劃入楚國(guó)版圖的。這些出有簡(jiǎn)帛的墓葬，從考古學(xué)看也都帶有顯著的“楚文化”的影響痕跡。

即使是占領(lǐng)楚地的秦人，也不能不受“楚文化”的浸潤(rùn)影響。睡虎地竹簡(jiǎn)的主人是秦人官吏。有證據(jù)表明，睡虎地的秦墓埋葬的可能都是秦人而不是楚地的土著。但是，竹簡(jiǎn)中的《日書》實(shí)際上集中體現(xiàn)的是楚國(guó)的傳統(tǒng)信仰，反映了楚人尊尚巫鬼的習(xí)俗。為了秦人能夠按照楚人的方法選擇吉利的時(shí)日，在《日書》里還專門附有一份秦楚兩國(guó)月名的對(duì)照表。

馬王堆帛書有不少是楚國(guó)人的著作，具有鮮明的“楚文化”的特點(diǎn)。《五十二病方》是楚人輯集的，代表了楚國(guó)的醫(yī)藥學(xué)水平。《五十二病方》卷前的醫(yī)學(xué)理論文字是《內(nèi)經(jīng)》的來(lái)源之一，《內(nèi)經(jīng)》可能有相當(dāng)大的部分是楚國(guó)的作品。

帛書《黃帝四經(jīng)》的發(fā)現(xiàn)，證明了戰(zhàn)國(guó)直到漢初一直流行的黃老之學(xué)，其根源實(shí)出于楚國(guó)。《老子》的作者是楚苦縣人，早見于《史記》。考察《老子》、《黃帝四經(jīng)》，其思想內(nèi)容與風(fēng)格近于《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》、《文子》、《鹖冠子》、《淮南子》，這些都是南方的作品，代表了南方道家一派的傳統(tǒng)。

第二，擴(kuò)大了楚文化、楚辭、屈原研究的作品系列。

據(jù)研究，與《楚辭》研究有關(guān)的出土文獻(xiàn)有：長(zhǎng)沙子彈庫(kù)帛書帛畫，包山楚簡(jiǎn)，望山楚簡(jiǎn)，郭店楚簡(jiǎn)，阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)《離騷》、《涉江》殘簡(jiǎn)，馬王堆帛書，銀雀山漢簡(jiǎn)《唐勒》賦殘簡(jiǎn)，上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書，湖北云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《日書》、《為吏之道》所附八首韻文，東周時(shí)期的楚國(guó)青銅器銘文等。與《楚辭》屬于同一系統(tǒng)的文獻(xiàn)有：《老子》，《莊子》，《山海經(jīng)》，《列子》，《鹖冠子》，長(zhǎng)沙馬王堆帛書《黃帝四經(jīng)》、古本《易經(jīng)》，長(zhǎng)沙子彈庫(kù)楚帛書《四時(shí)篇》、《天象篇》、《月忌篇》，長(zhǎng)沙子彈庫(kù)帛畫，湖北云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《日書》，山東臨沂銀雀山所出《尉繚子》，西晉汲郡所出古本《竹書紀(jì)年》、古本《穆天子傳》等（P.314-315）。

而與屈原、宋玉等作家生活大致同時(shí)的出土簡(jiǎn)帛（戰(zhàn)國(guó)中期至白起拔郢，約前390—前278年）就有：子彈庫(kù)楚帛書、信陽(yáng)楚簡(jiǎn)、九店楚簡(jiǎn)、慈利楚簡(jiǎn)、郭店楚簡(jiǎn)、上博楚簡(jiǎn)、香港中文大學(xué)購(gòu)藏楚簡(jiǎn)等。

因此，我們應(yīng)該高度重視這些研究資源，利用出土文獻(xiàn)研究屈原與《楚辭》，運(yùn)用屈原與《楚辭》研究出土文獻(xiàn)，溝通文獻(xiàn)資料、學(xué)術(shù)史、出土文獻(xiàn)，解決屈原研究中的疑難問(wèn)題，推進(jìn)楚文化研究，加快簡(jiǎn)帛學(xué)的建設(shè)，為楚辭研究、楚文化研究、國(guó)學(xué)研究做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)——這是本書研究的指導(dǎo)思想與寫作目的。為了更好地利用出土文獻(xiàn)，發(fā)揮出土文獻(xiàn)在楚辭研究、楚文化研究、古史研究中的作用，我們有必要對(duì)屈原考古文獻(xiàn)做一梳理，以拓寬視野，并加以充分利用。

一、楚簡(jiǎn)

（一）長(zhǎng)沙楚簡(jiǎn)

1．1951年湖南長(zhǎng)沙五里牌406號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)37枚，內(nèi)容為遣策（即隨葬墓中的器物簿籍）。

資料來(lái)源：（1）中國(guó)科學(xué)院考古研究所《長(zhǎng)沙發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，1957年8月版；（2）湖南省博物館、湖南省文物考古研究所、長(zhǎng)沙市博物館、長(zhǎng)沙市文物考古研究所《長(zhǎng)沙楚墓》（上、下），文物出版社，2000年1月版。

2．1953年湖南長(zhǎng)沙仰天湖戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)43枚，內(nèi)容為遣策。

資料來(lái)源：（1）湖南省文物管理委員會(huì)《長(zhǎng)沙出土的三座大型木槨墓》，《考古學(xué)報(bào)》1957年第1期；（2）湖南省文物管理委員會(huì)《長(zhǎng)沙仰天湖第25號(hào)木槨墓》，《考古學(xué)報(bào)》1957年第2期；（3）史樹青《長(zhǎng)沙仰天湖出土楚簡(jiǎn)研究》，群聯(lián)出版社，1955年6月版；（4）湖南省博物館、湖南省文物考古研究所、長(zhǎng)沙市博物館、長(zhǎng)沙市文物考古研究所《長(zhǎng)沙楚墓》（上、下），文物出版社，2000年1月版。

3．1954年湖南長(zhǎng)沙楊家灣M006號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)72枚，文字模糊不清。

資料來(lái)源：（1）湖南省文物管理委員會(huì)《長(zhǎng)沙楊家灣M006號(hào)清理簡(jiǎn)報(bào)》，《文物參考資料》1954年第12期；（2）湖南省文物管理委員會(huì)《長(zhǎng)沙出土的三座木槨墓》，《考古學(xué)報(bào)》1957年第2期；（3）湖南省博物館、湖南省文物考古研究所、長(zhǎng)沙市博物館、長(zhǎng)沙市文物考古研究所《長(zhǎng)沙楚墓》（上、下），文物出版社，2000年1月版。案：陳振裕認(rèn)為：“從陶熏等隨葬器物分析，其年代應(yīng)為西漢初年。”

（二）信陽(yáng)楚簡(jiǎn)

4．長(zhǎng)臺(tái)關(guān)楚簡(jiǎn)。1957年河南信陽(yáng)長(zhǎng)臺(tái)關(guān)一號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)229枚。一組為書籍，李學(xué)勤認(rèn)為是《墨子》的佚篇，記有“周公”（西周君）和申徒狄的對(duì)話，墓葬為戰(zhàn)國(guó)中期偏早；一組為遣策。

資料來(lái)源：（1）河南省文物工作一隊(duì)《我國(guó)考古史上空前發(fā)現(xiàn)——信陽(yáng)長(zhǎng)臺(tái)關(guān)發(fā)掘一座戰(zhàn)國(guó)大墓》，《文物參考資料》1957年第9期；（2）河南省文化局文物工作隊(duì)《河南信陽(yáng)楚墓出土文物圖錄》，河南人民出版社，1959年9月版；（3）河南省文物研究所《信陽(yáng)楚墓》，文物出版社，1986年3月版。

（三）江陵楚簡(jiǎn)

5．望山一號(hào)楚簡(jiǎn)。1965年12月年湖北江陵望山一號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)117枚，內(nèi)容為卜筮祭禱（為病者祈禱占卜的記錄）。

資料來(lái)源：湖北省文物考古研究所《江陵望山沙冢楚墓》，文物出版社，1996年4月版。

6．望山二號(hào)楚簡(jiǎn)。1966年元月湖北江陵望山二號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)66枚，內(nèi)容為遣策。

資料來(lái)源：湖北省文物考古研究所《江陵望山沙冢楚墓》，文物出版社，1996年4月版。

7．藤店楚簡(jiǎn)。1973年湖北江陵藤店一號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)24枚，內(nèi)容為遣策。資料來(lái)源：（1）荊州地區(qū)博物館《湖北江陵藤店一號(hào)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1973年第9期。

8．天星觀楚簡(jiǎn)。1978年湖北江陵天星觀一號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓出土竹簡(jiǎn)70余枚，內(nèi)容為卜筮祭禱與遣策。

資料來(lái)源：湖北省荊州地區(qū)博物館《江陵天星觀一號(hào)楚墓》，《考古學(xué)報(bào)》1982年第1期。

9．九店楚簡(jiǎn)。1981年湖北江陵九店磚瓦廠戰(zhàn)國(guó)墓M56出土竹簡(jiǎn)146枚，內(nèi)容為《日書》；M621出土竹簡(jiǎn)88枚。

資料來(lái)源：（1）湖北省文物考古研究所《江陵九店?yáng)|周墓》，科學(xué)出版社，1995年版。（2）湖北省文物考古研究所、北京大學(xué)中文系編《九店楚簡(jiǎn)》，中華書局，2000年5月版。

10．秦家咀楚簡(jiǎn)。1986年湖北江陵秦家咀戰(zhàn)國(guó)楚墓出土竹簡(jiǎn)41枚：M1出土竹簡(jiǎn)7枚，M13出土竹簡(jiǎn)18枚，M99出土竹簡(jiǎn)16枚，內(nèi)容為卜筮祭禱與遣策。

資料來(lái)源：湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)《江陵秦家咀楚墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》1988年第2期。

11．包山楚簡(jiǎn)。1987年湖北荊門包山二號(hào)楚墓出土竹簡(jiǎn)448枚，計(jì)12626字，內(nèi)容為文書、卜筮祭禱、遣策。

資料來(lái)源：（1）湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)《包山楚墓》，文物出版社，1991年版；（2）湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)《包山楚簡(jiǎn)》，文物出版社，1991年10月版；（3）張守中《包山楚簡(jiǎn)文字編》，文物出版社，1996年8月版；（4）陳偉《包山楚簡(jiǎn)初探》，武漢大學(xué)出版社，1996年8月版。

12．雞公山楚簡(jiǎn)。1991年湖北江陵雞公山M48出土竹簡(jiǎn)一組，內(nèi)容為遣策。

資料來(lái)源：張緒球《宜黃公路仙江段考古發(fā)掘工作取得重大收獲》，《江漢考古》1992年第3期。

13．郭店楚簡(jiǎn)。1993年湖北荊門郭店戰(zhàn)國(guó)楚墓出土竹簡(jiǎn)804枚，計(jì)有墨書13000余字。

資料來(lái)源：（1）湖北省荊門市博物館《荊門郭店一號(hào)楚墓》，《文物》1997年第7期；（2）湖北省荊門市博物館《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社，1998年5月版；（3）《荊門郭店楚簡(jiǎn)〈老子〉研究》，崔仁義著，科學(xué)出版社，1998年10月版；（4）張守中、張小滄、郝建文《郭店楚簡(jiǎn)文字編》，文物出版社，2000年5月版；（5）李零《郭店楚簡(jiǎn)校讀記》（增訂本），北京大學(xué)出版社，2002年3月版；（6）郭沂《郭店竹簡(jiǎn)與先秦學(xué)術(shù)思想》，上海教育出版社，2001年2月版；（7）丁四新《郭店楚墓竹簡(jiǎn)思想研究》，東方出版社，2000年10月版；（8）陳鼓應(yīng)主編《道家文化研究》（“郭店楚簡(jiǎn)”專號(hào)），第十七輯，三聯(lián)書店，1999年8月版；（9）姜廣輝主編《郭店楚簡(jiǎn)研究》，《中國(guó)哲學(xué)》第二十輯，遼寧教育出版社，1999年1月版；（10）陳偉《郭店竹書別釋》，湖北教育出版社，2003年1月版；（11）丁四新主編《楚地出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)思想研究》（一），湖北教育出版社，2002年12月版。

14．上博楚簡(jiǎn)。1993年底香港文物市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一批戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)，1994年上海博物館收購(gòu)入藏，據(jù)推測(cè)為湖北江陵一帶所出，共1200余枚（35000余字）。至于香港中文大學(xué)文物館購(gòu)藏的戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)（10枚），從文字、內(nèi)容判斷，應(yīng)與上博楚簡(jiǎn)同出。

資料來(lái)源：（1）張立行《戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)露真容》，《文匯報(bào)》1999年1月5日；（2）馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（一）》，上海古籍出版社2001年11月版；（3）馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（二）》，上海古籍出版社2002年12月版；（4）馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（三）》，上海古籍出版社2003年12月版；（5）馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（四）》，上海古籍出版社2004年5月版；（6）朱淵清、廖明春主編《上博館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書研究》，上海書店出版社，2002年3月版；（7）劉信芳《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)：孔子詩(shī)論述學(xué)》，安徽大學(xué)出版社，2003年1月版。

（四）曾侯乙墓竹簡(jiǎn)

15．1978年湖北隨州擂鼓墩曾侯乙墓出土竹簡(jiǎn)240多枚。

資料來(lái)源：（1）裘錫圭、李家浩《曾侯乙墓竹簡(jiǎn)釋文與考釋》，湖北省博物館《曾侯乙墓》，上冊(cè)，第487—531頁(yè)，文物出版社，1989年7月版；（2）湖北省博物館《曾侯乙墓》（上、下冊(cè)），文物出版社，1989年7月版；（3）譚維四《曾侯乙墓》，文物出版社，2001年9月版。

（五）臨澧楚簡(jiǎn)

16．1980年湖南臨澧九里一號(hào)戰(zhàn)國(guó)楚墓出土竹簡(jiǎn)數(shù)十枚，內(nèi)容為遣策。

資料來(lái)源：（1）湖南省博物館等《臨澧九里楚墓》，《湖南考古輯刊》第3輯，1986年；（2）湖南省文物局《1979年以來(lái)湖南省的考古發(fā)現(xiàn)》，《文物考古工作十年》（1979—1989），文物出版社，1990年1月版。

（六）常德楚簡(jiǎn)

17．1983年湖南常德市德山夕陽(yáng)坡二號(hào)楚墓出土竹簡(jiǎn)兩枚。

資料來(lái)源：（1）楊啟乾《常德市德山夕陽(yáng)坡二號(hào)楚墓竹簡(jiǎn)初探》，《楚史研究與楚文化研究》，《求索》雜志社，1987年；（2）董國(guó)安《常德市德山楚墓》，《中國(guó)考古學(xué)年鑒》（1985年），文物出版社，1985年12月版。

（七）慈利楚簡(jiǎn)

18．1987年湖南省慈利縣石板村戰(zhàn)國(guó)楚墓M36出土竹簡(jiǎn)4371片。研究者認(rèn)為：墓葬年代與長(zhǎng)臺(tái)關(guān)一號(hào)墓相近，內(nèi)容包括《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》、《逸周書·大武》、《管子》佚文、《寧武子》等。

資料來(lái)源：湖南省文物考古研究所、慈利縣文物保護(hù)管理所《湖南慈利石板村36號(hào)戰(zhàn)國(guó)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1990年第10期。

（八）新蔡楚簡(jiǎn)

19．1994年河南新蔡葛陵村“平夜君成”（楚國(guó)上卿）墓出土竹簡(jiǎn)1500余枚，內(nèi)容為卜筮祭禱與遣策。

資料來(lái)源：（1）宋定國(guó)等《新蔡發(fā)掘一座大型楚墓》，《中國(guó)文物報(bào)》1994年10月23日；（2）河南省文物考古研究所、河南省駐馬店市文化局、新蔡縣文物保護(hù)管理所《河南新蔡平夜君成墓的發(fā)掘》，《文物》2002年第8期；（3）河南省文物考古研究所《新蔡葛陵楚墓》，大象出版社，2003年11月版。

二、秦簡(jiǎn)、漢簡(jiǎn)

（九）阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)

20．1977年出土的安徽阜陽(yáng)雙古堆一號(hào)西漢早期墓竹簡(jiǎn)，包括《倉(cāng)頡篇》，竹簡(jiǎn)120余枚，存540余字，約有40個(gè)較完整的小節(jié)或句子。《詩(shī)經(jīng)》，竹簡(jiǎn)170余枚，有《周南》等十四國(guó)風(fēng)65首殘文、《小雅·鹿鳴之什》四首殘文。應(yīng)當(dāng)為流傳于楚地的另一種本子。《周易》，竹簡(jiǎn)近600枚，有今本《周易》六十四卦中的四十多卦，涉及卦辭、爻辭的約200枚，與今本不同的卜事之辭約400枚。《作務(wù)員程》，竹簡(jiǎn)170余枚，為作業(yè)工技者規(guī)定用人、用工、用料的定量規(guī)格，并有若干度量衡進(jìn)率材料。《呂氏春秋》，竹簡(jiǎn)40余枚，多為今本“十二紀(jì)”中的內(nèi)容，涉及《孟夏》、《勸學(xué)》、《蕩兵》等二十余篇。《莊子》，竹簡(jiǎn)約20枚，有今本《內(nèi)篇》、《外篇》、《雜篇》中的某些內(nèi)容。《孔子家語(yǔ)》，篇題與河北定縣八角廊西漢晚期竹簡(jiǎn)中的《儒家者言》相應(yīng)，李學(xué)勤認(rèn)為是《孔子家語(yǔ)》古本。有《相狗》、《行氣》、《禮記》及辭賦等內(nèi)容的殘簡(jiǎn)100余枚，辭賦中有《離騷》殘文四字、《涉江》殘文五字。

資料來(lái)源：（1）安徽省文物工作隊(duì)、阜陽(yáng)地區(qū)博物館、阜陽(yáng)縣文化局《阜陽(yáng)縣雙古堆西漢汝陽(yáng)侯墓發(fā)掘報(bào)告》，《文物》1978年第8期；（2）阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)整理小組《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)簡(jiǎn)介》、《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)倉(cāng)頡篇》，《文物》1983年第2期；（3）阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)整理小組《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)詩(shī)經(jīng)》，《文物》1984年第8期；（4）胡平生、韓自強(qiáng)《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)詩(shī)經(jīng)研究》，上海古籍出版社，1988年版；（5）阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)整理小組《阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)〈萬(wàn)物〉》，《文物》1988年第4期。

（十）銀雀山漢簡(jiǎn)

21．1972年山東省臨沂銀雀山一號(hào)西漢墓發(fā)掘出土竹簡(jiǎn)4942枚、二號(hào)西漢墓發(fā)掘出土竹簡(jiǎn)32枚。包括：《孫子兵法》；《尉繚子》五篇；《六韜》；《晏子》；《孫臏兵法》；《守法守令十三篇》；《地典》；《唐勒》篇?dú)埡?jiǎn)；政論和兵論的文章；陰陽(yáng)、時(shí)令、占候之書，如《曹氏陰陽(yáng)》等十余篇；雜書：《相狗》、《作醬》。

資料來(lái)源：（1）山東省博物館、臨沂工作組《山東臨沂西漢墓發(fā)現(xiàn)〈孫子兵法〉和〈孫臏兵法〉等竹簡(jiǎn)的簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1974年第2期；（2）吳九龍、畢寶啟《山東臨沂西漢墓發(fā)現(xiàn)〈孫子兵法〉和〈孫臏兵法〉》，《文物》1974年第2期；（3）銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)》（壹），文物出版社，1985年9月版；（4）吳九龍《銀雀漢簡(jiǎn)釋文》，文物出版社，1985年12月版；（5）羅福頤《臨沂漢簡(jiǎn)所見古籍概略》，《古文字研究》，第11輯，中華書局，1985年10月版。

（十一）睡虎地秦簡(jiǎn)

22．1975年湖北云夢(mèng)睡虎地11號(hào)秦墓出土竹簡(jiǎn)1150余枚。包括《編年記》、《語(yǔ)書》、《為吏之道》、《日書》。《日書》有甲乙兩種，甲種《日書》166枚簡(jiǎn)，載有秦、楚月名的對(duì)應(yīng)關(guān)系；乙種《日書》257枚簡(jiǎn)。

資料來(lái)源：（1）睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社，1978年11月版；（2）云夢(mèng)睡虎地秦墓編寫組《云夢(mèng)睡虎地秦墓》，文物出版社，1981年9月版；（3）饒宗頤、曾憲通《云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)日書研究》，收入饒宗頤、曾憲通《楚地出土文獻(xiàn)三種研究》，第三種，405—522頁(yè)，中華書局，1993年8月版。

（十二）放馬灘秦簡(jiǎn)

23．天水放馬灘秦簡(jiǎn)《日書》：1986年天水放馬灘一號(hào)秦墓出土竹簡(jiǎn)460枚，其中有《日書》甲乙兩種，甲種《日書》73枚簡(jiǎn)，按內(nèi)容可分為七章；乙種《日書》379枚簡(jiǎn)，內(nèi)容有二十余章。

資料來(lái)源：甘肅省文物考古研究所、天水市北道區(qū)文化館《甘肅天水放馬灘戰(zhàn)國(guó)秦漢墓群的發(fā)掘》，《文物》1989年第2期。

三、帛書帛畫

24．1942年在長(zhǎng)沙子彈庫(kù)盜掘出土了一件戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚帛書，有900余字，保存基本完整。文字分為三篇，分別稱之為《四時(shí)》、《天象》、《月忌》，是一種術(shù)數(shù)性質(zhì)書籍。《四時(shí)》267字，論述了四時(shí)起源的傳說(shuō)，原稱子彈庫(kù)帛書甲編，內(nèi)容屬神話傳說(shuō)，有伏羲、女媧及其所生四子，還有炎帝、祝融、共工、帝俊等。《天象》412字，原稱子彈庫(kù)帛書乙編，敘及彗星、側(cè)匿等災(zāi)異。《月忌》273字，原稱子彈庫(kù)帛書丙編，記載十二月的宜忌，十二神名與《爾雅·釋天》十二月名相合。另有帛畫《帛書圖像》。

資料來(lái)源：（1）蔡季襄《晚周繒書考證》，自印本，1945年；（2）蔡季襄《晚周繒書考證》，臺(tái)北藝文印書館，1972年6月版；（3）李零《楚帛書目驗(yàn)記》，《文物天地》1990年第6期；（4）李零《楚帛書的再認(rèn)識(shí)》，《中國(guó)文化》1994年第10期，收入《李零自選集》，廣西師范大學(xué)出版社，1998年2月版；（5）饒宗頤、曾憲通《楚帛書》，中華書局香港分局，1985年9月版；（6）饒宗頤、曾憲通《長(zhǎng)沙子彈庫(kù)楚帛書研究》，饒宗頤、曾憲通《楚地出土文獻(xiàn)三種研究》，第二種，229—404頁(yè)，中華書局，1993年8月版；（7）李零《長(zhǎng)沙子彈庫(kù)戰(zhàn)國(guó)楚帛書研究》，中華書局，1985年7月版。

25．1973年出土于長(zhǎng)沙子彈庫(kù)一號(hào)楚墓的帛畫《人物御龍圖》。

資料來(lái)源：（1）湖南省博物館《新發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)沙戰(zhàn)國(guó)楚墓帛畫》，《文物》1973年第7期；（2）湖南省博物館《長(zhǎng)沙楚墓帛畫》，文物出版社，1973年8月版；（3）湖南省博物館《長(zhǎng)沙子彈庫(kù)戰(zhàn)國(guó)木槨墓》，《文物》1974年第2期。

26．1949年出土于陳家大山一號(hào)楚墓的帛畫《人物龍鳳圖》。

資料來(lái)源：（1）蔡季襄《晚周帛畫家的報(bào)告》，未刊，1949年；（2）郭沫若《關(guān)于晚周帛畫的考察》，《人民文學(xué)》1953年第11期，定名為《人物夔鳳圖》；（3）夏鼐《關(guān)于晚周帛畫的補(bǔ)充說(shuō)明》，《人民文學(xué)》1953年第12期；（4）熊傳薪《對(duì)照新舊摹本談楚國(guó)人物龍鳳帛畫》，《江漢論壇》1981年第1期，定名為《人物龍鳳圖》。

27．1982年出土于江陵馬山一號(hào)楚墓的帛畫《非衣》。

資料來(lái)源：湖北省荊州地區(qū)博物館《江陵馬山一號(hào)楚墓》，文物出版社，1985年。

28．1972年出土的馬王堆漢墓一號(hào)墓、1973年出土的馬王堆漢墓三號(hào)墓中的帛書帛畫，共十多萬(wàn)字。陳松長(zhǎng)《馬王堆簡(jiǎn)帛文字編·前言》分為六類四十四種。

（1）六藝類：《周易·六十四卦》、《易傳·二三子問(wèn)》、《易傳·系辭》、《易傳·易之義》、《易傳·要》、《易傳·繆和》、《易傳·昭力》、《春秋事語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》、《喪服圖》（或題《喪制圖》）。

（2）諸子類。《老子》甲本、《五行篇》、《九主》、《明君》、《德圣》、《黃帝四經(jīng)》（即《經(jīng)法》、《十大經(jīng)》（P259-290）、《稱》、《道原》）、《老子》乙本。

（3）兵書類。《刑德》甲本、《刑德》乙本、《刑德》丙本。

（4）數(shù)術(shù)類。《陰陽(yáng)五行》甲篇（或題《篆書陰陽(yáng)五行》）、《陰陽(yáng)五行》乙篇（或題《隸書陰陽(yáng)五行》）、《出行占》、《五星占》、《天文云氣雜占》（或題《天文氣象雜占》）、《木人占》、《太一將行圖》（或題《社神圖》、《神祇圖》、《避兵圖》、《太一避兵圖》、《太一出行圖》）、《相馬經(jīng)》。

（5）方技類。《足臂十一脈灸經(jīng)》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》甲本、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》乙本、《脈法》、《陰陽(yáng)脈死候》、《五十二病方》、《胎產(chǎn)書》、《養(yǎng)生方》、《雜療方》、《卻谷食氣》、《導(dǎo)引圖》。

（6）其他。《長(zhǎng)沙國(guó)南部地形圖》、《駐軍圖》。

此外，有的分類還有《筑城圖》、《城邑圖》（沒有文字，或題《園寢圖》）。馬王堆漢墓還出土了竹簡(jiǎn)，有簡(jiǎn)書四種：《十問(wèn)》、《合陰陽(yáng)》、《雜禁方》、《天下至道談》。

資料來(lái)源：（1）《馬王堆漢墓帛書》（壹），馬王堆漢墓帛書整理小組，文物出版社，1980年3月版；（2）《馬王堆漢墓帛書》（叁），馬王堆漢墓帛書整理小組，文物出版社，1983年10月版；（3）《馬王堆漢墓帛書》（肆），馬王堆漢墓帛書整理小組，文物出版社，1985年3月版；（4）陳松長(zhǎng)《馬王堆帛書藝術(shù)》，上海書店出版社，1996年12月版；（5）湖南省博物館、中國(guó)科學(xué)院考古研究所《長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓》（上、下冊(cè)），文物出版社，1973年10月版；（6）陳松長(zhǎng)編著，鄭曙斌、喻燕嬌協(xié)編《馬王堆簡(jiǎn)帛文字編》，文物出版社，2001年6月版；（7）湖南省博物館《馬王堆漢墓研究》，湖南人民出版社，1981年8月版；（8）何介鈞、張維明《馬王堆漢墓》，文物出版社，1982年1月版；（9）侯良《神奇的馬王堆漢墓》，中山大學(xué)出版社，1990年5月版；（10）傅舉有、陳松長(zhǎng)《馬王堆漢墓文物》，湖南出版社，1992年版；（11）湖南省博物館《馬王堆漢墓研究文集》，湖南出版社，1994年5月版。

四、青銅器及銘文

楚系青銅器的出土與青銅器銘文的研究，也值得認(rèn)真關(guān)注，僅楚系10個(gè)銅器群出土的數(shù)量，就令人目不暇接：

（1）淅川下寺M2出土青銅器548件，淅川下寺M1出土青銅器50件，兩墓銅器銘文4947字。資料來(lái)源：《淅川下寺春秋楚墓》，河南省文物研究所等，文物出版社，1991年10月版。

（2）壽縣蔡侯申出土青銅器486件。資料來(lái)源：陳夢(mèng)家《壽縣蔡侯墓銅器》，《考古學(xué)報(bào)》1956年第2期。

（3）隨州曾侯乙墓出土青銅器6239件，銅器銘文4947字；隨州擂鼓墩M2出土青銅器284件。資料來(lái)源：湖北省博物館《曾侯乙墓》（上、下冊(cè)），文物出版社，1989年7月版；譚維四《曾侯乙墓》，文物出版社，2001年9月版。

（4）江陵天星觀M1出土青銅器1017件。資料來(lái)源：湖北省荊州地區(qū)博物館《江陵天星觀一號(hào)楚墓》，《考古學(xué)報(bào)》1982年第1期。

（5）信陽(yáng)長(zhǎng)臺(tái)關(guān)出土青銅器205件。資料來(lái)源：河南省文物研究所《信陽(yáng)楚墓》，文物出版社，1986年3月版；顧鐵符《有關(guān)信陽(yáng)楚墓銅器的幾個(gè)問(wèn)題》，《文物參考資料》1958年第1期。

（6）江陵望山M1出土青銅器245件，江陵望山M2出土青銅器212件。資料來(lái)源：湖北省文物考古研究所《江陵望山沙冢楚墓》，文物出版社，1996年4月版。

（7）荊門包山M2出土青銅器1575件。資料來(lái)源：湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)《包山楚墓》，文物出版社，1991年10月版。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，楚國(guó)青銅器銘文總字?jǐn)?shù)已超過(guò)10000個(gè)。這也是楚辭研究、楚文化研究的重要資源。簡(jiǎn)列如下：

29．楚公鐘與戈。

資料來(lái)源：（1）郭沫若《兩周金文辭大系圖錄考釋》，第164頁(yè)，科學(xué)出版社，1957年12月版；（2）張亞初《論楚公鐘和楚公逆镈的年代》，《江漢考古》1984年第4期。

30．楚公逆鐘。

資料來(lái)源：（1）郭沫若《兩周金文辭大系圖錄考釋》，第164頁(yè)，科學(xué)出版社，1957年12月版；（2）李零《楚公逆镈》，《江漢考古》1983年第2期；（3）黃錫全《楚公逆镈銘文新釋》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第4期。

31．楚王媵邛仲南鐘。

資料來(lái)源：上海博物館商周青銅器銘文選編寫組《商周青銅器銘文選》，1—4冊(cè)，文物出版社，1986—1990年版。

32．楚子簠。

資料來(lái)源：黃錫全《楚器銘文中“楚之某”之稱謂問(wèn)題辯證》，《江漢考古》1986年第4期。

33．楚王鐘。

資料來(lái)源：（1）郭沫若《兩周金文辭大系圖錄考釋》，第182頁(yè)，科學(xué)出版社，1957年12月版；（2）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所《殷周金文集成》，053，中華書局，1984年8月版；（3）李零《楚國(guó)銅器銘文編年匯釋》，《古文字研究》，第十三輯，中華書局，1986年6月版；（4）劉彬徽《湖北出土兩周金文的年代與國(guó)別考述》，《古文字研究》，第十三輯，中華書局，1986年6月版；（5）李學(xué)勤《楚王酓審盞及有關(guān)問(wèn)題》，《中國(guó)文物報(bào)》1990年5月31日第3版；（6）劉彬徽《楚國(guó)、楚系有銘銅器編年補(bǔ)論》，《文物研究》，第七輯，黃山書社，1991年12月版。

34．楚屈叔沱戈。

資料來(lái)源：（1）羅振玉《貞松堂集古遺文》卷十一，1930年石印本；（2）徐乃昌《安徽通志金石古物考稿》，第16冊(cè)，5頁(yè)，安徽通志館，1936年；（3）周世榮《湖南楚墓出土古文字叢考》，《湖南考古輯刊》，第1輯，岳麓書社，1982年11月版；（4）何浩《“楚屈叔沱戈”考》，《安徽史學(xué)》1985年第1期。

35．楚王酓審盞。

資料來(lái)源：李學(xué)勤《楚王酓審盞及有關(guān)問(wèn)題》，《中國(guó)文物報(bào)》1990年5月31日第3版。

36．楚屈子赤角簠。

資料來(lái)源：（1）程欣人《隨縣涢陽(yáng)出土楚、曾、息青銅器》，《江漢考古》1980年第1期；（2）趙逵夫《楚屈子赤角考》，《江漢考古》1982年第1期。

37．王子午鼎與戈。

資料來(lái)源：（1）《淅川下寺春秋楚墓》，河南省文物研究所等，文物出版社，1991年10月版；（2）趙世綱、劉笑春《王子午鼎銘文試釋》，《文物》1980年第10期；（3）伍士謙《王子午鼎、王孫浩鐘銘文考釋》，《古文字研究》，第九輯，中華書局，1984年1月版。

38．王孫誥鐘與戟、王孫遺者鐘。

資料來(lái)源：（1）《淅川下寺春秋楚墓》，河南省文物研究所等，文物出版社，1991年10月版；（2）劉翔《王孫遺者鐘新釋》，《江漢論壇》1983年第8期；（3）孫啟康《楚器王孫遺者鐘考辨》，《江漢考古》1983年第4期。

39．上鄀府簠。

資料來(lái)源：楊權(quán)喜《襄陽(yáng)山灣出土的鄀國(guó)和鄧國(guó)銅器》，《江漢考古》1983年第1期。

40．楚子棄疾簠。

資料來(lái)源：（1）徐俊英《南陽(yáng)征集——“楚子棄疾”銅簠》，《中國(guó)文物報(bào)》1989年5月26日；（2）裴明相《棄疾簠與析鼎釋略》，《中原文物》1989年第4期。

41．邵（昭）王之諻鼎、簋。

資料來(lái)源：（1）張政烺《邵王之諻鼎及銘考證》，中研院史語(yǔ)所集刊，第八本，第3冊(cè)，商務(wù)印書館，1939年版；（2）馬承源主編《中國(guó)青銅器》，上海古籍出版社，1988年7月版；（3）容庚《商周彝器通考》，第153頁(yè)，哈佛燕京學(xué)社，1941年版。

42．楚王酓章作曾侯乙鐘、镈和劍、戈。

資料來(lái)源：（1）張亞初《殷周青銅鼎器名、用途研究》，《古文字研究》，第十八輯，中華書局，1992年8月版；（2）黃翔鵬《釋“楚商”——從曾侯鐘的調(diào)式研究管窺出文化問(wèn)題》，《文藝研究》1979年第2期；（3）李零《宋代出土的楚王酓章鐘》，《江漢考古》1984年第1期。

43．曾侯乙銅器銘文。湖北曾侯乙墓銅器銘文4947字，其中編鐘鐘鉤、鐘體共有銘文3755字。

資料來(lái)源：（1）裘錫圭《談?wù)勲S縣曾侯乙墓的文字資料》，《文物》1979年第7期；（2）裘錫圭、李家浩《曾侯乙墓鐘、磬銘文釋文與考釋》，湖北省博物館《曾侯乙墓》，上冊(cè)，第532—582頁(yè)，文物出版社，1989年7月版；（3）饒宗頤、曾憲通《隨縣曾侯乙墓鐘磬銘辭研究》，收入饒宗頤、曾憲通《楚地出土文獻(xiàn)三種研究》，1—228頁(yè)，中華書局，1993年8月版。

44．坪夜君成鼎。

資料來(lái)源：（1）羅振玉《三代吉金文存》，3.11.4，中華書局，1983年12月版；（2）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所《殷周金文集成》，2305，中華書局，1984年8月版。

45．昭之鼎、方豆。

資料來(lái)源：隨州市博物館《隨州均川出土銘文青銅器》，《文物》1981年第6期。

46．王卑命鐘。

資料來(lái)源：（1）荊州地區(qū)博物館《湖北枝江出土一件銅器》，《文物》1974年第6期；（2）黃錫全、劉淼淼《“救秦戎”鐘銘新解》，《江漢考古》1992年第1期；（3）李零《楚景平王與古多字謚——重讀“秦王卑命”鐘銘文》，《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》1996年第6期。

47．荊歷鐘。

資料來(lái)源：（1）河南省文物研究所《信陽(yáng)楚墓》，文物出版社，1986年3月版；（2）顧鐵符《有關(guān)信陽(yáng)楚墓銅器的幾個(gè)問(wèn)題》，《文物參考資料》1958年第1期；（3）顧鐵符《信陽(yáng)一號(hào)楚墓的地望與文物》，《故宮博物院院刊》1979年第2期。

48．曾姬無(wú)卹壺。

資料來(lái)源：（1）劉節(jié)《壽縣所出楚器考釋》，《古史考存》，第105—140頁(yè)，人民出版社，1958年2月版；（2）湖北省文物考古研究所《江陵望山沙冢楚墓》，文物出版社，1996年4月版；（3）楊樹達(dá)《積微居金文說(shuō)》，科學(xué)出版社，1959年9月版。

49．鄂君啟節(jié)。

資料來(lái)源：（1）殷滌非、羅長(zhǎng)銘《壽縣出土的鄂君啟金節(jié)》，《文物參考資料》1958年第4期；（2）殷滌非《鄂君啟節(jié)兩個(gè)地名簡(jiǎn)說(shuō)》，《中華文史論叢》，第6輯，中華書局，1965年8月版；（3）于省吾《鄂君啟節(jié)考釋》，《考古》1963年第8期；（4）姚漢源《鄂君啟節(jié)釋文》，《古文字研究》，第十輯，中華書局，1983年7月版；（5）郭沫若《關(guān)于鄂君啟節(jié)的研究》，《文物參考資料》1958年第4期；（6）李學(xué)勤《戰(zhàn)國(guó)題銘概述》（下），《文物》1959年第9期；（7）黃盛璋《關(guān)于鄂君啟節(jié)交通路線復(fù)原問(wèn)題》，《中華文史論叢》，第5輯，中華書局，1964年6月版；（8）譚其驤《鄂君啟節(jié)銘文釋地》，《中華文史論叢》，第2輯，中華書局，1962年11月版；（9）譚其驤《再論鄂君啟節(jié)地理答黃盛璋同志》，《中華文史論叢》，第5輯，中華書局，1964年6月版；（10）陳蔚松《鄂君啟舟節(jié)與屈原哀郢研究》，《華中師院學(xué)報(bào)》1982年增刊。

50．燕客銅量。

資料來(lái)源：（1）周世榮《楚客銅量銘文試釋》，《江漢考古》1987年第2期；（2）李零《楚燕客銅量銘文補(bǔ)正》，《江漢考古》1988年第4期；（3）何琳儀《長(zhǎng)沙銅量銘文補(bǔ)釋》，《江漢考古》1988年第4期。

51．王命節(jié)。

資料來(lái)源：流火《銅龍節(jié)》，《文物》1960年第8—9期。

52．造府之右冶鼎。

資料來(lái)源：（1）羅振玉《三代吉金文存》，3.21.1，中華書局，1983年12月版；（2）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所《殷周金文集成》，2309，中華書局，1984年8月版；（3）郝本性《試論楚國(guó)器銘中所見的府和鑄造組織》，《楚文化研究論集》，第1集，荊楚書社，1987年1月版。

53．酓前鼎、簠、盤；太子鼎、鎬；楚王酓鼎、盤。

資料來(lái)源：（1）陳秉新《壽縣楚器銘文考釋拾零》，《楚文化研究論集》，第1集，荊楚書社，1987年1月版；（2）李裕民《古字新考》，《古文字研究》，第十輯，中華書局，1983年7月版；（3）何琳儀《戰(zhàn)國(guó)文字通論》，中華書局，1989年4月版；（4）朱德熙、裘錫圭《戰(zhàn)國(guó)文字研究（六種）》，《考古學(xué)報(bào)》1972年第1期；（5）李學(xué)勤《戰(zhàn)國(guó)題銘概述》（下），《文物》1959年第9期；（6）陳夢(mèng)家《壽縣蔡侯墓銅器》，《考古學(xué)報(bào)》1956年第2期；（7）朱德熙《壽縣出土楚器銘文研究》，《歷史研究》1954年第1期。

54．楚高罍。

資料來(lái)源：（1）袁明《山東泰安發(fā)現(xiàn)古代銅器》，《文物參考資料》1954年第7期；（2）楊子范《山東泰安發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)銅器》，《文物參考資料》1956年第6期。

55．左徒戈。

資料來(lái)源：蘊(yùn)章、瑞吉《山東莒南小窯發(fā)現(xiàn)“左徒”戈》，《文物》1985年第10期。

由于楚系青銅器的大量出土，對(duì)青銅器及其銘文有了專題研究，專著有：郭寶鈞《商周銅器群綜合研究》，文物出版社，1981年12月版；劉彬徽《楚系青銅器研究》，湖北教育出版社，1995年7月版；高至喜《商周青銅器與楚文化研究》，岳麓書社，1999年6月版。專題論文有：李零《楚國(guó)銅器類說(shuō)》，《江漢考古》1987年第4期；李零《論東周楚國(guó)典型銅器群》，《古文字研究》，第十九輯，中華書局，1992年8月版；李零《楚國(guó)銅器銘文編年匯釋》，《古文字研究》，第十三輯，中華書局，1986年6月版；劉彬徽《楚國(guó)青銅禮器初步研究》，《中國(guó)考古學(xué)會(huì)第四次年會(huì)論文集》，文物出版社，1985年12月版；劉彬徽《湖北出土兩周金文的年代與國(guó)別考述》，《古文字研究》，第十三輯，中華書局，1986年6月版。

自王國(guó)維提出“二重證據(jù)法”以來(lái)，用地下出土的文字資料校讀古籍、研究國(guó)學(xué)成了學(xué)術(shù)界流行的方法。有人甚至說(shuō)，“二重證據(jù)法”是研究一切古代學(xué)問(wèn)的“不二法門”。利用出土文獻(xiàn)校讀古籍、研究古代，前輩學(xué)者做出了典范性的貢獻(xiàn)：王國(guó)維側(cè)重于上古史，著《古史新證》；陳直側(cè)重于金石文獻(xiàn)，著《史記新證》、《漢書新證》；于省吾側(cè)重于文字學(xué)，著《澤螺居楚辭新證》。

上列55項(xiàng)楚簡(jiǎn)、秦簡(jiǎn)、漢簡(jiǎn)、帛書帛畫、青銅器及其銘文等資料，簡(jiǎn)要概括了現(xiàn)有楚文化文獻(xiàn)、楚辭文獻(xiàn)出土的進(jìn)展與內(nèi)容。本課題試圖學(xué)習(xí)前輩學(xué)者的“新證”方法，利用出土文獻(xiàn)的成果，對(duì)傳統(tǒng)作家作品——屈原與《楚辭》作考古學(xué)“新證”，解決屈原與楚辭研究中的疑難問(wèn)題，推進(jìn)楚辭學(xué)研究的深入。而上列各種出土文獻(xiàn)資料，則是本書的實(shí)證基礎(chǔ)與邏輯起點(diǎn)。