官术网_书友最值得收藏!

3.4 嵌巖樁極限承載力的預(yù)測

豎向靜力載荷試驗(yàn)是確定單樁豎向承載力最可靠方法,為充分挖掘基樁承載能力,一般要求試樁加載到相當(dāng)多的荷載級數(shù)甚至破壞。對于大直徑樁,特別是嵌巖樁,一般很難達(dá)到試樁的極限或破壞荷載,確定的承載力并非真正意義上的極限承載力,勢必造成使用上的浪費(fèi)。因此,利用初始加載階段的實(shí)測數(shù)據(jù),應(yīng)用數(shù)學(xué)手段來預(yù)估其極限承載力既具工程意義亦具經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

由于試樁Q-S曲線中已包含大量基樁極限承載力信息,通過對曲線分析處理,應(yīng)用適當(dāng)方法進(jìn)行外推估算能比較準(zhǔn)確地得到單樁極限承載力。國內(nèi)外學(xué)者對此進(jìn)行了大量理論分析和試驗(yàn)研究,提出了不少外推方法。使用較多的有波蘭法、曲率法/斜率倒數(shù)法、指數(shù)曲線法、灰色理論法等。

根據(jù)本書8.2節(jié)紅層嵌巖樁厚型樁試驗(yàn)的測試結(jié)果可見(表3-6),本書中4根原型樁的Q-S曲線均呈緩變型、未見明顯陡降點(diǎn),在最大加載條件下的總位移均未達(dá)到規(guī)范要求的(0.03~0.06)D(D為樁身直徑,對大直徑樁取小值、對小直徑樁樁取大值),可知單樁極限承載力大于其最大加載值。現(xiàn)采用不同方法對其極限承載力進(jìn)行估算,極限沉降量取s=0.03D,即s=30mm。

表3-6 原型試驗(yàn)樁極限承載力預(yù)測結(jié)果對比表

由表3-5可知,預(yù)測法是在一定的假設(shè)條件下,根據(jù)已知的試驗(yàn)數(shù)據(jù)外推求得的試樁極限承載力。當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果距極限狀態(tài)不遠(yuǎn)時(shí)可較好地求得樁的極限承載力,各種方法具有良好的一致性。當(dāng)試驗(yàn)狀態(tài)與極限狀態(tài)相去甚遠(yuǎn)時(shí),因各方法的假定條件不同,其結(jié)果的離散性較大。

主站蜘蛛池模板: 布尔津县| 广州市| 佛教| 项城市| 桃园县| 凉城县| 电白县| 罗城| 松江区| 吴堡县| 麻阳| 嵊州市| 保靖县| 屯昌县| 榆中县| 磐安县| 固始县| 刚察县| 高雄县| 介休市| 临江市| 信丰县| 蕉岭县| 灌阳县| 大埔区| 长白| 遵义市| 海南省| 文水县| 苗栗市| 乳山市| 宜黄县| 丽水市| 耿马| 炉霍县| 平原县| 环江| 台前县| 房产| 甘孜县| 苗栗县|