從帝后權(quán)斗到滿漢黨爭

三個月后（1899年6月）,“兄弟”榮祿的整軍工作也完成了，一支命名為“武衛(wèi)軍”的新型集團軍橫空出世！它總兵力超過五萬人，兵力和禁旅八旗相當(dāng)，軍機大臣榮祿擔(dān)任總統(tǒng)，所屬五支軍隊統(tǒng)領(lǐng)分別如下。

前軍：聶士成，兵力約1.4萬人，駐扎天津蘆臺，兼顧大沽、北塘等海防重地。

后軍：董福祥，兵力約1.1萬人，駐扎天津薊縣（今天津市薊州區(qū)），兼顧通州防務(wù)。

左軍：宋慶，兵力約1.2萬人，駐扎山海關(guān)，防衛(wèi)關(guān)外。

右軍：袁世凱，兵力約1.1萬人，駐扎天津小站，協(xié)守天津。

中軍：榮祿兼任，兵力約1萬人，駐扎北京南苑，鎮(zhèn)守北京南大門。

五支軍隊中戰(zhàn)斗力最強的自然是袁世凱的右軍，也就是之前的小站新軍。從1895年12月起，袁世凱已經(jīng)在小站訓(xùn)練這支軍隊三年半了，除了還沒剪掉辮子，這支軍隊從各個方面來說都稱得上與國際接軌了，而且是與當(dāng)時的世界最強陸軍——德軍接軌。

而戰(zhàn)斗力最差的就是榮祿大人的親兵隊——中軍。這支軍隊是向八旗妥協(xié)的產(chǎn)物，“官N代”的八旗子弟混跡其中，吃空餉的，混吃混喝的，憑著士兵身份到外面胡作非為、強吃強嫖的都有。估計榮祿也知道這支軍隊就是面子工程，親兵隊差成這樣他也不在乎，而袁世凱大人眼疾手快，繼向榮祿提出組建中軍的建議后，他又向榮祿提出從中軍中挑選一些可以受管教的士兵（大約2000人）跟右軍一起訓(xùn)練，由他“代訓(xùn)”。我們都知道袁世凱訓(xùn)練出來的軍隊是什么樣子的，“袁家軍”就這樣又擴充了人數(shù)。

慈禧最信任的自然就是董福祥的后軍，本來慈禧是令后軍駐扎北京南苑的。而自從跟洋人鬧翻后，董福祥就在南苑待不下去了，公使們一致向總理衙門施壓，要求將董軍調(diào)出直隸，可這一次慈禧寧愿得罪明知道得罪不起的洋人也要將董福祥軍留在京畿。武衛(wèi)軍中，除了中軍，后軍是駐扎地離北京最近的軍隊；而且表面上駐扎薊縣，實際上卻是駐扎在歷來重要的通州大營。歷代的大清皇帝一旦有事兒，肯定會想起西面的西山健銳營和東面的通州大營，這兩支軍隊都是用來對付其他軍隊的（防備造反）。西山健銳營掌控在端王的弟弟載瀾手里，慈禧她老人家就只能把后路留給董福祥董大人了，她并沒有追究董福祥惹惱洋人的責(zé)任，還經(jīng)常額外賞賜點兒軍餉（一出手就是一萬兩），甚至還親自賞過董福祥一個很貼心的小禮物——一把火鐮，因為她知道董大人是從來不用“洋火”（火柴）的。

從整體上看，武衛(wèi)軍從北京以東的海防前線，以梯次隊形環(huán)繞北京東南駐守。它和之前的八旗、綠營、練軍統(tǒng)統(tǒng)是不同的：之前這些軍隊是駐防軍（戰(zhàn)時才調(diào)到前線），更像我們今天的警察；而武衛(wèi)軍屬于拱衛(wèi)京師和保護國門的機動部隊，基本相當(dāng)于我們今天的野戰(zhàn)軍，它的訓(xùn)練方法和武器也都是西式的（包括“反洋”的董福祥軍）。

不過，這支“新式軍隊”的政治地位和禁旅八旗仍然不在一個級別上。漢軍一直都是被戒備的對象，這是朝廷百年來的規(guī)矩，連慈禧也沒有辦法。如果沒有特別的命令，作為非八旗的軍隊，武衛(wèi)軍仍然連進入北京的資格都沒有，只能在周邊打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，也只能眼睜睜地看著禁旅八旗在北京城內(nèi)耀武揚威。

6個月后，1899年12月19日，在榮祿的上奏保薦下，《馬關(guān)條約》之后無官一身輕的李鴻章終于又復(fù)出了：慈禧任命李鴻章為兩廣總督。被“外放”出京，到偏遠的兩廣擔(dān)任總督，李鴻章的權(quán)勢、地位自然和原來的直隸總督兼北洋大臣是無法相比的。但在榮祿大人的協(xié)助下，李鴻章終于又找到了出路，這意味著他甲午戰(zhàn)敗和簽署《馬關(guān)條約》而被問責(zé)的風(fēng)頭終于過去了，這也是他的“北洋班底”正在復(fù)出的積極信號。而更重要的是，在李鴻章入主兩廣之后，他和兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞終于連成一片，主宰了大清的東南半壁。

張之洞一直是一個專家型大臣。他的“?！?，主要是指在一件事情上——寫文章。

張之洞的對聯(lián)、文章和奏折都是十分有文采的，比如戊戌變法時搞出的《勸學(xué)篇》就是張之洞的名篇之一，名揚天下，傳之后世。由于張之洞會寫文章，很多人愛看他的文章，所以他聚集了不少“粉絲”。而張之洞寫的文章中，有很多是與洋務(wù)運動相關(guān)的，從而使得更多的人了解和接受了洋務(wù)。在這一點上，張之洞是功不可沒的。

但大概是由于張之洞太會寫文章，他辦起實事來似乎就差了一大截。洋務(wù)運動時期，他是兩江總督兼南洋大臣，和李鴻章一樣，辦鐵廠、修鐵路、開礦山；但他“南洋”的成就，遠遠不及李鴻章的“北洋”，以至于當(dāng)時的人們給了學(xué)富五車的張之洞一個評價——“有學(xué)無術(shù)”，看來是比較中肯啊。

劉坤一最大的特色是湘軍出身，是在曾國藩、左宗棠等人去世之后，“老湘軍”里碩果僅存的將領(lǐng)。當(dāng)年，曾國藩主動裁撤湘軍，士兵們解甲歸田，但還有很多中層將領(lǐng)被安置在江南地區(qū)轉(zhuǎn)為文職，于是這一批人就不得不成為被朝廷重點戒備和打壓的對象了。比如我們熟悉的著名的“楊乃武與小白菜”一案，其實就是對江浙地區(qū)湘軍系官僚的重大打擊。但慈禧是不會把湘軍勢力趕盡殺絕的，在基本解除湘軍勢力對朝廷的威脅之后，慈禧仍然需要保存一面湘軍的旗幟，成為制衡其他勢力（比如李鴻章的淮系）的一張牌，這個人就是劉坤一。

劉坤一很清楚：他的官是做到頭了，不會再升，但也不會再降，只要自己不出來謀反，仕途是不會有什么危險的，因為他就是“旗幟”。平素在官場上，劉坤一很有一副“無欲則剛”的心態(tài)：特立獨行、我行我素，敢于言他人之不敢言、行他人之不敢行，甚至敢頂撞慈禧，很有“左宗棠第二”的風(fēng)范。其實無論是左宗棠還是劉坤一，他們的個性和特色都是比較突出的，但他們首先也是官場中人，所謂的“個性”，誰說不是明白官場大勢之后的高超表演。

李、劉、張三人，他們現(xiàn)在是端王集團的排擠對象，但他們和端王集團的人曾經(jīng)都屬于同一個陣營——后黨。甲午戰(zhàn)爭中，他們互相配合，防備帝黨上臺；戊戌變法中，他們緊密聯(lián)手，滅了帝黨，然后麻煩出現(xiàn)了。

曾經(jīng)的后黨集團突然沒有了對手，親貴們就開始想要一家獨大，獨霸權(quán)力，排外排漢，甚至要廢掉光緒，立他們的人為皇帝。李鴻章等漢臣自然不會坐而視之，于是，曾經(jīng)的“朋友”迅速分化對立，他們沒有了共同的敵人，就成了內(nèi)部的對手，成了新的黨爭的兩派陣營。

對陣的雙方這邊是端王集團，而那邊是奕劻、榮祿、李鴻章、劉坤一、張之洞、袁世凱等。相信大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，這兩派陣容其實還各有一個共同的特點：這邊是在朝廷里位高權(quán)重的滿族親貴，我們稱之為“滿黨”；而那邊除了躲在幕后不出頭的奕劻和榮祿等人，都是在地方任督撫的漢臣實力派，我們稱之為“漢黨”。新的黨爭就是滿漢之爭，是大清朝廷與地方的矛盾。

其實有爭論也是好的，有爭論才會有頭腦風(fēng)暴，有頭腦風(fēng)暴才會出好的決策。但黨爭之所以叫黨爭，就是因為他們所爭之事和所爭目的均上不了臺面，端王集團總不能告訴大家：哈哈，其實我們爭的只是一個皇位！正是因為大家都在渾水摸魚，黨爭派別的劃分就注定比較復(fù)雜，并不是滿官就是滿黨，漢臣就是漢黨，祖宗是誰是小問題，利益歸屬和權(quán)力基礎(chǔ)才是大問題。比如奕劻大人，他雖然是滿族王爺，但跟李鴻章等洋務(wù)大員走得很近（能撈到不少好處）；而榮祿大人除了也和李鴻章關(guān)系很好以外，他自己在軍中要倚重的，正是袁世凱這樣的漢臣。

對于老百姓來說，跟曾經(jīng)的帝后兩黨一樣，這兩黨都屬于既得利益集團，他們不是需要“比比誰更可愛”，而是需要比比誰更可惡。滿漢兩黨的真正區(qū)別只是滿官他們是“官N代”，屬于更有特權(quán)的階層，權(quán)力靠世襲；而漢官們大多是靠科舉或者軍功上位的，相對于滿官，他們有天然的政治劣勢。雖然他們比滿官們更加勤奮，但他們的上頭總有一群能力比他們差、年紀比他們輕、職位比他們高的“滿大人”。

從表面上來看，兩大陣營的黨爭始終圍繞著廢立；但是，黨爭的本質(zhì)并不是換誰來當(dāng)皇帝的問題，而是一個同時關(guān)乎大清國未來的很重要的問題——在終止戊戌變法之后走什么路。

滿族親貴當(dāng)然希望“回到過去”——復(fù)舊。不僅要回到洋務(wù)運動之前，甚至最好回到大清開國之時，那時的滿人威風(fēng)八面，特權(quán)壓倒一切，哪像現(xiàn)在，簡直是一天不如一天。在他們看來，朝廷就是滿人的，朝廷的統(tǒng)治本來就是建立在滿人特權(quán)基礎(chǔ)上的，一旦滿人失勢，難道不會危及朝廷統(tǒng)治？

所以，他們復(fù)舊的呼聲打著維護朝廷統(tǒng)治穩(wěn)定的旗號，他們認為維持一定的特權(quán)階層是有必要的，因為沒有滿人的特權(quán)就沒有朝廷統(tǒng)治的穩(wěn)定。所以他們反對將一切特權(quán)下放（尤其是下放到漢人手中），比如剛毅就公開叫囂：漢人一強，滿人必亡！

而漢臣們希望的是“變法”（改革）。

洋務(wù)運動是漢臣發(fā)動的，也是漢臣的主要戰(zhàn)場，只有為朝廷發(fā)展經(jīng)濟，才能增加自己的政治籌碼，壓制滿黨的世襲特權(quán)。于是在進行洋務(wù)運動的過程中，漢臣們多少表現(xiàn)出了對相對自由的經(jīng)濟的向往，他們的特色是相對“開明”；而滿官希望繼續(xù)壟斷資源和管控經(jīng)濟，越來越“保守”。但漢臣們也是官僚集團的重要組成部分之一，戊戌變法的過程已經(jīng)證明，他們希望的“改革”，是不破壞他們作為官僚集團成員的既得利益的“改革”，是能讓他們的利益最大化的“改革”。一旦“改革”有損他們的利益，他們就會跳起來反對，而只有當(dāng)局勢對他們的利益不利時，他們才會重提“改革”。

現(xiàn)在我們知道了，在與滿族親貴聯(lián)手終止變法之后，李鴻章等漢黨集團的人沒有跟端王集團的人混在一起，他們反對廢立、反對廢去光緒，不是因為他們突然對這個可憐的皇帝產(chǎn)生了同情，而是因為在權(quán)力蛋糕的重新分配中“分贓不均”。同樣地，漢黨集團反對“復(fù)舊”而要求“改革”，并不是對大清國前途思考后的結(jié)果，不是為了他們的政治理想，不是為了建設(shè)強大的大清，這只是官僚集團維護自己既得利益的本能。真正的為了國家前途的改革，無論是滿黨還是漢黨都無法承擔(dān)和主宰，因為他們都是既得利益集團。

好吧，讓我們來總結(jié)一下吧。滿漢兩黨黨爭是比較復(fù)雜的，表面上它是廢立之爭，爭的是誰來當(dāng)皇帝；而實際上，它是洋務(wù)運動形成的經(jīng)濟新貴與世襲權(quán)貴之間在失去共同的權(quán)斗對手（帝黨）之后，內(nèi)部的權(quán)力斗爭的延續(xù)和加?。ㄓ捎诘埸h消亡，權(quán)力蛋糕又變大了）。而權(quán)力斗爭自然是不能公開表現(xiàn)的，于是，廢立之爭和權(quán)力斗爭又在表面上變成了“為我大清”的堂堂正正的路線斗爭。在朝堂之上，他們不會討論廢立，更不會討論分權(quán)；他們討論的是在戊戌變法被緊急叫停之后，朝廷到底要“走什么樣的路”：是如滿黨主張的“復(fù)舊”，還是如漢黨堅持的“改革”？

這邊是：“太后，再改革，朝廷式微，重地方而輕中央，保中國而不保大清，祖宗江山丟了，死路一條！”說這話的是把控朝廷的滿黨。

那邊是：“太后，不改革，國力孱弱，國本動搖，外不能御敵，內(nèi)不能安民，死路一條！”說這話的是掌控地方的漢黨。

慈禧怎么辦？