很多男人在追女孩受挫時，都會把原因歸結為自己表現的“誠意”不夠，于是繼續(xù)加碼，但最終只有極少數的人能如愿以償。失敗者可能到死都不明白自己上了一個博弈的當，他們依然會癡心不改地說：“不對呀，所有女孩子都承認，她們選擇男人最看重的是誠意。”

我相信每一個女孩都沒有刻意撒謊，我只能說“誠意”在追求過程中被她們下意識地夸大了，并且其背后有著非常理性的原因。

我們設想一個模型：四男追求一女，女人會根據她的“標準”選擇出自己的終身伴侶，但終身伴侶并不代表終身保障，這個男人可能變心也可能遭遇不幸，一旦發(fā)生這樣的意外，女人只能在另外三個男人中再做選擇。

但是，這時候女人不會赤裸裸地對繼任者說：“我選擇前任是因為他是你們當中條件最好的，無奈天有不測風云，現在他走了，而你是老二，所以我來找你了。”顯然，這樣太傷害“備胎”的感情了，非常不利于讓他們繼續(xù)死心塌地對你好。

那么，一個什么樣的“選擇標準”講出來最有利于保護候補者的自尊呢？顯然，“誠意”是最好的說辭。“我選擇男人看重的是誠意。”“我沒選擇你不是因為你不夠優(yōu)秀，而是因為我感受不到你的誠意。”……這是個多么給失敗者面子的理由啊！并且一舉兩得，即使對于被選擇的那位，告訴他“我選擇你是因為你最有誠意”也比“我選擇你是因為你條件最好”更有利于讓自己在今后的兩人關系中保持優(yōu)勢地位。

分析到這里，大家有沒有覺得男女相處有些時候簡直就是一門政治學？不錯，讓被選者不要高枕無憂于自己的絕對優(yōu)勢，讓他們時刻擔心如果不盡心盡力就可能被取而代之；讓落選者不要自暴自棄于自己的相對劣勢，讓他們永遠相信只要不放棄努力就有機會東山再起。這從來都是控制和平衡的藝術。女人在體力上相比男人不占優(yōu)勢，但正因如此，在長期的兩性博弈中，她們會積累出一些有利于自己的經驗，“看誠意”便是其中之一。

所以，女人會把“看誠意”掛在嘴邊，尤其是看到別的男人在追求別的女人無怨無悔地付出時，她們更會“真誠”地表示感動。

說到這里，可能有人會反駁：“不對呀，女人對誠意的看重不只是說說而已的，有些女人確實就是這樣做的。”

我承認這種現象真實存在，甚至也有女孩親口對我講過，她在擇偶的時候絕對要反復考察男人的誠意，她需要對方多發(fā)幾次信息才會回一條，需要對方反復邀約才會答應一次。如果對方表白的話，她便不由分說地拒絕，然后再看對方是否有鍥而不舍的精神……我問她為什么要這樣對待追求者，她的回答是：對男人缺乏安全感，男人必須付出很多很多以后，她才相信這個男人是真的愛自己，然后她才會付出。

對于這樣的女人，我只能說，她的擇偶模式對于她業(yè)已形成的心理有其合理性，但是這種行為的結果是，她們找到適合自己的伴侶的機會將大大減少。

因為在現實生活中，多數的女孩只是把“看誠意”掛在嘴邊，實際上會綜合考慮，只有少數的女孩是真的把“看誠意”付諸行動，不過后者會讓自己在擇偶競爭中處于劣勢，因為相當一部分條件好的男人會由于不堪折磨轉而追前一種女孩。

追求這件事，從個體角度講是方法，從群體高度講是策略。每個人都想找到條件盡量好的另一半，但是從宏觀來看，大家都能找到跟自己條件相當的就是最佳結果。而找到條件相當的伴侶的最佳策略就是付出的對等性。男人作為追求方應該首先發(fā)起交往，從方法上可以這樣描述：男人主動發(fā)信息，女人如果回復的話，男人才有必要繼續(xù)；女人如果回復友好的話，男人才有必要進一步邀約；女人如果在約會后熱情的話，男人才有必要表白……誠意是在有效交往的持續(xù)性上體現的，男人雖然應該首先付出一些，但絕對沒必要太多，對此不妨從環(huán)保的角度來理解——單方面大量付出破壞了擇偶生態(tài)的平衡。如果境界再高點，我們可以把誠意理解為一種態(tài)度、對所愛對象的尊重——當她對我好的時候，我會持續(xù)自己的愛，而當她不對我好的時候，我會克制自己的愛。誠意的本質應該是“我不會騙你”，而不是“我不能沒你”，讓雙方在交往中保持自由和平等。

綜上所述，“誠意”可以比喻為男女關系的潤滑劑，讓彼此能夠進退自如，它絕對是不可缺少的，就像機油對汽車的重要性。但是，非常遺憾的是，在愛情之路的追逐與競賽中，缺乏經驗的男人往往把“誠意”作為獲勝的手段。女人雖然重感性，但選擇男人的機制其實非常理性，這是她們長期進化的結果，能夠綜合考察的女人在生存中才能獲得更多的機會。作為正常女人，當她疏遠一個男人的時候，只有極小的概率是因為這個男人真的只是“誠意”不夠，并且如果恰好是因為這個理由的話，那么之前她一定對這個男人曾經相當主動過。所以，那些覺得自己被拒是因為“誠意”不夠的男人除了愚昧之外，還有一點兒自戀。當他不斷試圖通過表達“誠意”來推進一段停滯不前的關系時，就像往一輛因為沒有汽油而拋錨的車子的油箱里添加潤滑油，結果……就只能是“燒機油”了。