二、2017年全省A級旅游景區(qū)運營情況

截至2017年底，全省共有A級旅游景區(qū)506家（以等級公告時間為準(zhǔn)），較上年增加87家，同比增長20.76%。據(jù)統(tǒng)計，2017年全省A級旅游景區(qū)共接待游客4.39億人次，同比增長14.29%。其中，接待入境游客401.43萬人次，同比增長13.11%；免票人次3.34億人次，同比增長17.11%。景區(qū)經(jīng)營總收入586.68億元，同比增長23.30%；其中，門票收入48.80億元，同比下降6.68%。

（一）全省A級旅游景區(qū)數(shù)量情況

1．從等級結(jié)構(gòu)看，A級旅游景區(qū)繼續(xù)保持“中間大兩頭小”的橄欖型結(jié)構(gòu)

截至2017年底，全省5A級旅游景區(qū)共有12家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的2.37%;4A級旅游景區(qū)共有209家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的41.30%;3A級旅游景區(qū)共有162家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的32.02%;2A級旅游景區(qū)共有121家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的23.91%;1A級旅游景區(qū)共有2家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的0.40%（見表I-1和圖I-1）。可以看出，全省A級旅游景區(qū)等級結(jié)構(gòu)繼續(xù)保持橄欖型結(jié)構(gòu)，4A、3A、2A中間三個等級的旅游景區(qū)為492家，占A級旅游景區(qū)總數(shù)的97.23%；最高等級和最低等級旅游景區(qū)的數(shù)量較少，只有A級旅游景區(qū)總數(shù)的2.77%。

從各等級旅游景區(qū)增量和增速看，新增數(shù)量最多的為3A級旅游景區(qū)，共新增48家，同比增長42.11%；其次是4A級旅游景區(qū)，共新增25家，同比增長13.59%；第三是2A級旅游景區(qū)，共新增13家，同比增長12.04%;5A級旅游景區(qū)僅增加了1家，增長率為9.09%（見表I-1）。

2．從主題類型看，全省A級旅游景區(qū)仍以鄉(xiāng)村旅游和自然景觀兩類為主

2017年，全省A級旅游景區(qū)中，數(shù)量最多的是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，為144家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的28.46%；其次是自然景觀類景區(qū)，共有115家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的22.73%；第三是歷史文化類景區(qū)，共有81家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的16.01%；第四是度假休閑類景區(qū)，共有63家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的12.45%；其余主題類型的景區(qū)占比均低于10%（見表I-2）。從增長速度看，鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)增長最快，增長率為58.24%；其次是主題游樂類和工業(yè)旅游類景區(qū)，增長率分別為28.57%和20.00%；另外，紅色旅游類、歷史文化類和度假休閑類景區(qū)也實現(xiàn)了穩(wěn)步增長，增長率分別為15.00%、12.50%和10.53%（見圖I-2）。

3．從區(qū)域分布看，成都平原經(jīng)濟區(qū)A級旅游景區(qū)數(shù)量最多，攀西經(jīng)濟區(qū)增速最快

五大經(jīng)濟區(qū)中，2017年A級旅游景區(qū)數(shù)量最多的區(qū)域是成都平原經(jīng)濟區(qū)，共計220家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的43.48%；其次是川東北經(jīng)濟區(qū)，共有A級旅游景區(qū)119家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的23.52%；第三是川南經(jīng)濟區(qū)，共有A級旅游景區(qū)90家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的17.79%；第四是攀西經(jīng)濟區(qū)，共有A級旅游景區(qū)47家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的9.29%；最后是川西北生態(tài)示范區(qū)，共有A級旅游景區(qū)30家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的5.93%。另外，在成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市共有A級旅游景區(qū)89家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的17.59%；環(huán)成都經(jīng)濟圈共有A級旅游景區(qū)131家，占全省A級旅游景區(qū)總數(shù)的25.89%（見表I-3和圖I-3）。目前來說，四川省A級旅游景區(qū)區(qū)域分布格局保持相對穩(wěn)定，各區(qū)域景區(qū)數(shù)量比重波動較小。

從增加數(shù)量看，五大經(jīng)濟區(qū)中A級旅游景區(qū)數(shù)量增加較多的是川南經(jīng)濟區(qū)、成都平原經(jīng)濟區(qū)和川東北經(jīng)濟區(qū)，分別新增A級旅游景區(qū)27家、24家和19家。從增長速度看，A級旅游景區(qū)增長最快的是川南經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)，增長率均為42.86%（見圖I-4）。

（二）全省A級旅游景區(qū)接待游客量情況

1．從增長情況看，景區(qū)接待游客總量和入境人次保持穩(wěn)步增長

2017年，全省A級旅游景區(qū)接待游客總量和入境人次保持穩(wěn)步增長，共接待游客4.39億人次，同比增長14.29%。其中，接待入境游客401.43萬人次，同比增長13.11%；免票人次3.34億人次，同比增長17.11%（見表I-4）。

各等級旅游景區(qū)中，接待游客量方面，除5A級旅游景區(qū)下降了3.08%外，其余等級的旅游景區(qū)均呈現(xiàn)增長趨勢，其中，1A和3A級旅游景區(qū)分別增長了41.17%和30.45%，增幅顯著。入境人次方面，2A級旅游景區(qū)的入境人次出現(xiàn)較為明顯的下降，下降比例為34.80%;3A及以上等級旅游景區(qū)的入境人次均實現(xiàn)增長，其中，3A級旅游景區(qū)增長速度最快，增長率為50.41%。免票人次方面，各等級旅游景區(qū)均實現(xiàn)了增長，其中，1A級旅游景區(qū)增長速度最快，增長率為57.77%（見圖I-5）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，成都平原經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)接待游客量、入境人次和免票人次均遙遙領(lǐng)先于其他經(jīng)濟區(qū)。與上一年相比，受九寨溝景區(qū)關(guān)閉的影響，川西北生態(tài)示范區(qū)的景區(qū)接待游客量、入境人次和免票人次均有下降，下降比例分別為24.59%、47.18%和23.83%。而其余經(jīng)濟區(qū)在景區(qū)接待規(guī)模的三項指標(biāo)上均實現(xiàn)了增長。其中，接待游客量和免票人次增長最快的皆是川東北經(jīng)濟區(qū)，增長率分別為29.54%和39.86%；入境人次增長最快的是攀西經(jīng)濟區(qū)，同比增長了44倍。另外，在成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈在接待游客量、入境人次和免票人次三項指標(biāo)上均實現(xiàn)了較快增長，增長率均超過了10%（見表I-5、圖I-6、圖I-7）。

2．從主題類型看，自然景觀類和歷史文化類景區(qū)的接待游客量、入境人次和免票人次位于前列，主題游樂類和科技教育類景區(qū)的接待游客量、入境人次和免票人次處于末位

接待游客量方面，2017年全省A級旅游景區(qū)中接待游客量最多的是歷史文化類景區(qū)和自然景觀類景區(qū)，接待游客量分別為1.16億人次和1.13億人次；最少的是主題游樂類景區(qū)和科技教育類景區(qū)，接待游客量低于千萬人次，分別為741.37萬人次和230.11萬人次。入境人次方面，全省A級旅游景區(qū)中入境人次最多的是自然景觀類景區(qū)，為106.67萬人次；其余主題類型的景區(qū)入境人次均低于百萬人次，其中，最少的是主題游樂類和科技教育類景區(qū)，分別僅有9.8萬人次和1.6萬人次。免票人次方面，免票人次最多的是歷史文化類景區(qū)，為9489.12萬人次；免票人次最少的是科技教育類景區(qū)，僅有198.47萬人次（見表I-6）。

與上一年相比，歷史文化類、度假休閑類、鄉(xiāng)村旅游類和工業(yè)旅游類景區(qū)在接待游客量、入境人次和免票人次三項指標(biāo)上均實現(xiàn)了增長；而自然景觀類、科技教育類和其他類景區(qū)在此三項指標(biāo)上表現(xiàn)為入境人次有所下降，接待游客量和免票人次有所增長；紅色旅游類和博物館類景區(qū)在此三項指標(biāo)上表現(xiàn)為免票人次有所下降，接待游客量和入境人次有所增長；主題游樂類景區(qū)則表現(xiàn)為免票人次有所增長，接待游客量和入境人次均有下降（見圖I-8）。

3．從景區(qū)平均接待量來看，全省A級旅游景區(qū)的游客平均接待量和入境游客平均接待量略有下降

2017年，全省A級旅游景區(qū)的游客平均接待量和入境游客平均接待量略有下降；其中，游客平均接待量為104.12萬人次，同比下降3.86%；入境游客平均接待量為0.95萬人次，同比下降4.85%（見表I-7）。

各等級旅游景區(qū)中（因1A級旅游景區(qū)僅有2家，其均值不具可比性，故不納入對比分析），游客平均接待量和入境游客平均接待量最多的是5A級旅游景區(qū)，分別為307.88萬人次和6.86萬人次，遠高于其他等級旅游景區(qū)的平均接待量；其次是4A級旅游景區(qū)，游客平均接待量為133.91萬人次，入境游客平均接待量為1.40萬人次；3A和2A級旅游景區(qū)的游客平均接待量低于百萬人次，入境游客平均接待量低于萬人次（見表I-7）。

與上一年相比，游客平均接待量方面，除4A級旅游景區(qū)增長了0.67%外，5A、3A和2A級旅游景區(qū)均有下降，其中，5A級旅游景區(qū)下降最為明顯，下降比例為11.16%；入境游客平均接待量方面，除3A級旅游景區(qū)同比增長了10.76%外，5A、4A和3A級旅游景區(qū)均有下降，其中，2A級旅游景區(qū)下降幅度最大，下降比例為41.90%（見圖I-9）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，景區(qū)游客平均接待量最多的是成都平原經(jīng)濟區(qū)，為132.16萬人次；其余經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)游客平均接待量均低于全省平均水平（104.12萬人次）。入境游客平均接待量最多的亦是成都平原經(jīng)濟區(qū)，為1.49萬人次；其次是川西北生態(tài)示范區(qū)，為1.04萬人次；川東北經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)的入境游客平均接待量均低于全省平均水平（表I-8）。

與上一年相比，游客平均接待量方面，五大經(jīng)濟區(qū)皆有下降，其中，下降幅度最大的是川西北生態(tài)示范區(qū)，下降比例為35.36%。入境游客平均接待量方面，成都平原經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)有所增長，川東北經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)有所下降。其中，增長幅度最大的是攀西經(jīng)濟區(qū)，增長了38倍；而下降幅度最大的是川西北生態(tài)示范區(qū)，下降比例為54.73%（見圖I-10和圖I-11）。

另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市的游客平均接待量和入境游客平均接待量高于全省平均水平，且與上一年相比均有增長，增長率分別為9.69%和13.51%。而環(huán)成都經(jīng)濟圈的游客平均接待量和入境游客平均接待量則低于全省平均水平；與上一年相比，游客平均接待量下降了5.74%，入境游客平均接待量增長了5.67%。

各主題類型中，游客平均接待量最多的是歷史文化類景區(qū)，為152.27萬人次；其次是其他類景區(qū)和主題游樂類景區(qū)，游客平均接待量分別為123.99萬人次和123.56萬人次；博物館類、鄉(xiāng)村旅游類和科技教育類景區(qū)的游客平均接待量較少，分別僅有69.64萬人次、56.99萬人次和46.02萬人次。入境游客平均接待量最多的是工業(yè)旅游類景區(qū)，為1.99萬人次；其次是主題游樂類景區(qū)，為1.63萬人次；科技教育類和鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)的入境游客平均接待量最少，分別僅有0.32萬人次和0.30萬人次（見表I-9）。

與上一年相比，游客平均接待量增長最快的是工業(yè)旅游類景區(qū)，增長率為38.89%；下降幅度最大的則是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，下降比例為18.94%。入境游客平均接待量增長最快的是度假休閑類景區(qū)，增長率為137.00%，增幅顯著；而下降幅度最大的是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，下降比例為36.38%（見圖I-12）。

（三）全省A級旅游景區(qū)收入情況

1．從增長情況看，全省A級旅游景區(qū)經(jīng)營總收入實現(xiàn)快速增長，但門票收入有所下降

2017年，全省A級旅游景區(qū)實現(xiàn)景區(qū)經(jīng)營總收入586.68億元，同比增長23.30%；其中，門票收入48.80億元，同比下降6.68%（見表I-10）。各等級旅游景區(qū)中，景區(qū)經(jīng)營總收入方面，3A及其以上等級旅游景區(qū)均有較快增長，其中，3A級旅游景區(qū)增長幅度最大，增長率為46.10%；而2A和1A級旅游景區(qū)有所下降，下降比例分別為24.55%和15.57%。門票收入方面，4A和3A級旅游景區(qū)有所增長，增長率分別為6.05%和12.00%；而5A級旅游景區(qū)下降較為明顯，下降比例為20.53%;2A級旅游景區(qū)也略有下降，下降比例為4.43%（見圖I-13）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，成都平原經(jīng)濟區(qū)實現(xiàn)景區(qū)經(jīng)營總收入352.84億元和門票收入29.03億元，遙遙領(lǐng)先于其他經(jīng)濟區(qū)（見表I-11）。與上一年相比，景區(qū)經(jīng)營總收入方面，成都平原經(jīng)濟區(qū)、川東北經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)有所增長，而川南經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)有所下降。其中，增長幅度最大的是攀西經(jīng)濟區(qū)，增長率為52.32%；而下降幅度最大的是川南經(jīng)濟區(qū)，下降比例為41.93%。門票收入方面，成都平原經(jīng)濟區(qū)和川南經(jīng)濟區(qū)有所增長，而川東北經(jīng)濟區(qū)、攀西經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)則有所下降。其中，增長幅度最大的是川南經(jīng)濟區(qū)，增長率為12.79%；而下降幅度最大的是川西北生態(tài)示范區(qū)，下降比例為42.29%。另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈的景區(qū)經(jīng)營總收入和門票收入均實現(xiàn)了增長，其中，二者的景區(qū)經(jīng)營總收入增長率均超過了30%，增速較快（見圖I-14）。

2．從主題類型看，自然景觀類景區(qū)的經(jīng)營總收入和門票收入最多，自然景觀類、歷史文化類、紅色旅游類和度假休閑類景區(qū)的門票收入有所下降

2017年，全省A級旅游景區(qū)中，經(jīng)營總收入和門票收入最多的是自然景觀類景區(qū)，共實現(xiàn)經(jīng)營總收入188.79億元，門票收入30.42億元。經(jīng)營總收入較多的還有歷史文化類景區(qū)，為159.15億元，其余主題類型景區(qū)的經(jīng)營總收入均低于百億元。經(jīng)營總收入最少的是科技教育類景區(qū)，僅有0.20億元；而門票收入最少的是工業(yè)旅游類景區(qū)，僅有0.02億元（見表I-12）。

與上一年相比，所有主題類型景區(qū)的經(jīng)營總收入均實現(xiàn)了增長，其中，增長幅度最大的是工業(yè)旅游類，增長率為50.67%。門票收入方面，自然景觀類、歷史文化類、紅色旅游類和度假休閑類景區(qū)有所下降，下降比例分別為12.49%、8.76%、6.16%和2.00%；其余主題類型景區(qū)的門票收入均有增長，其中，增長幅度較大的是其他類景區(qū)和科技教育類景區(qū)，增長率分別為37.08%和30.55%（見圖I-15）。

3．從平均收入看，全省A級旅游景區(qū)平均收入略有增長，但平均門票收入有所下降

2017年，全省A級旅游景區(qū)平均收入為1.39億元，同比增長3.73%；平均門票收入0.12億元，同比下降21.50%（見表I-13）。各等級旅游景區(qū)中（因1A級旅游景區(qū)僅有2家，其均值不具可比性，故不納入對比分析），景區(qū)平均收入和平均門票收入最高的是5A級旅游景區(qū)，分別為5.09億元和1.67億元，遠高于其他等級旅游景區(qū)的平均收入和平均門票收入。另外，4A級旅游景區(qū)的平均收入和平均門票收入也超過了全省平均水平，分別為2.24億元和0.13億元。與上一年相比，景區(qū)平均收入方面，3A及以上等級旅游景區(qū)均有增長，而2A級旅游景區(qū)則下降明顯，下降比例為32.76%。景區(qū)平均門票收入方面，2A及以上等級旅游景區(qū)均有下降，其中，下降幅度最大的是5A級旅游景區(qū)，下降比例為27.15%（見圖I-16）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，景區(qū)平均收入和平均門票收入最高的是川西北生態(tài)示范區(qū)，分別為1.91億元和0.37億元；其次是成都平原經(jīng)濟區(qū)，分別為1.75億元和0.14億元。景區(qū)平均收入最低的是川南經(jīng)濟區(qū)，僅有0.41億元；而景區(qū)平均門票收入最低的則是攀西經(jīng)濟區(qū)，僅有454.96萬元（見表I-14）。與上一年相比，景區(qū)平均收入方面，成都平原經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)實現(xiàn)增長，而川東北經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)則有所下降；其中，增幅最大的是攀西經(jīng)濟區(qū)，增長率為32.28%；而下降幅度最大的是川南經(jīng)濟區(qū)，下降比例為49.30%。景區(qū)平均門票收入方面，五大經(jīng)濟區(qū)均出現(xiàn)下降的情況，其中，下降幅度最大的是川西北生態(tài)示范區(qū)，下降比例為50.53%（見圖I-17和圖I-18）。總體而言，成都平原經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)在景區(qū)平均收入增長的同時平均門票收入?yún)s有下降，可見兩個經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)旅游發(fā)展對門票經(jīng)濟的依賴程度較上年有所減弱。

另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市的景區(qū)平均收入和平均門票收入均高于全省平均水平，且與上一年相比均有增長，增長率分別為25.87%和9.96%。而環(huán)成都經(jīng)濟圈的景區(qū)平收入和平均門票收入則低于全省平均水平，與上一年相比，景區(qū)平均收入增長了8.23%，平均門票收入下降了18.64%（見圖I-17和圖I-18）。

各主題類型中，景區(qū)平均收入方面，最高的是歷史文化類景區(qū)，為2.09億元；其次是工業(yè)旅游類景區(qū)和自然景觀類景區(qū)，分別為2.01億元和1.80億元；最低的是科技教育類景區(qū)，僅有0.04億元。景區(qū)平均門票收入方面，最高的是主題游樂類景區(qū)，為6089.37萬元；其次是自然景觀類景區(qū)，為2896.84萬元；最低的是工業(yè)旅游類和鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，分別僅有22.35萬元和55.81萬元（見表I-15）。

與上一年相比，景區(qū)平均收入方面，除鄉(xiāng)村旅游類和其他類景區(qū)有所下降外，其余主題類型景區(qū)均有增長；其中，增長最快的是科技教育類景區(qū)，增長率為43.84%；而下降幅度最大的是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，下降比例為26.63%。平均門票收入方面，主題游樂類、科技教育類、工業(yè)旅游類和其他類景區(qū)有所增長，其余主題類型景區(qū)有所下降；其中，增長最快的是科技教育類景區(qū)，增長率為56.66%；而下降幅度最大的是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，下降比例為23.26%（見圖I-19）。

4．從人均花費看，全省A級旅游景區(qū)人均花費有所上升，但人均門票花費有所下降

2017年，全省A級旅游景區(qū)人均花費為133.52元/人次，同比增長7.89%；人均門票花費11.11元/人次，同比下降18.34%（見表I-16）。

各等級旅游景區(qū)中，景區(qū)人均花費方面，人均花費最高的是4A級旅游景區(qū)，為167.02元/人次；其次是5A級旅游景區(qū)，人均花費為165.22元/人次；其余等級旅游景區(qū)人均花費均低于全省平均水平。人均門票花費方面，游客在5A級旅游景區(qū)門票上的平均花費最高，為54.25元/人次，其他等級旅游景區(qū)人均門票花費均低于全省平均水平（見圖I-20）。

與上一年相比，景區(qū)人均花費方面，3A及以上等級旅游景區(qū)均有增長，而2A和1A級旅游景區(qū)則有所下降；其中，增長幅度最大的是5A級旅游景區(qū)，增長率為24.15%；而下降幅度最大的是1A級旅游景區(qū)，下降比例為40.19%。人均門票花費方面，1A級旅游景區(qū)依然為零，2A及以上等級旅游景區(qū)均有下降，其中，下降幅度最大的是5A級旅游景區(qū)，下降比例為18.00%（見圖I-21）。總體而言，中高等級旅游景區(qū)在人均門票花費下降的同時出現(xiàn)人均花費增長的情況，可見中高等級旅游景區(qū)對門票經(jīng)濟的依賴程度在逐漸減弱，景區(qū)綜合效益日益凸顯。

五大經(jīng)濟區(qū)中，景區(qū)人均花費和人均門票花費最高的均是川西北生態(tài)示范區(qū)，分別為247.13元/人次和48.27元/人次。景區(qū)人均花費最低的是川南經(jīng)濟區(qū)，僅有54.89元/人次；人均門票花費最低的是攀西經(jīng)濟區(qū)，僅有6.16元/人次（見表I-17和圖I-22）。

與上一年相比，景區(qū)人均花費方面，成都平原經(jīng)濟區(qū)、攀西經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)有所增長，而川東北經(jīng)濟區(qū)和川南經(jīng)濟區(qū)有所下降；其中，增長幅度最大的是攀西經(jīng)濟區(qū)，增長率為47.72%；而下降幅度最大的是川南經(jīng)濟區(qū)，下降比例為47.95%。人均門票花費方面，除川南經(jīng)濟區(qū)增長了1.09%之外，其余四個經(jīng)濟區(qū)均有下降；與上一年相比，下降幅度最大的是川東北經(jīng)濟區(qū)，下降比例為25.95%（見圖I-23）。

另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市的景區(qū)人均花費和人均門票花費低于全省平均水平，但與上一年相比均實現(xiàn)了增長，增長率分別為14.75%和0.24%；環(huán)成都經(jīng)濟圈的景區(qū)人均花費和人均門票花費均高于全省平均水平；與上一年相比，景區(qū)人均花費同比增長了14.82%，人均門票花費同比下降了13.68%（見圖I-23）。

總體而言，成都平原經(jīng)濟區(qū)、攀西經(jīng)濟區(qū)、川西北生態(tài)示范區(qū)以及環(huán)成都經(jīng)濟圈在景區(qū)人均門票花費下降的同時人均花費依然實現(xiàn)增長，可見四個區(qū)域的景區(qū)在門票收入之外的綜合效益有所提升。而川南經(jīng)濟區(qū)則在景區(qū)人均門票花費增長的同時出現(xiàn)人均花費下降的情況，可見該經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)對門票經(jīng)濟的依賴性較上年有所增強。

各主題類型景區(qū)中，人均花費最高的是工業(yè)旅游類和自然景觀類景區(qū)，分別為169.56元/人次和166.54元/人次，另外還有度假休閑類和歷史文化類景區(qū)的人均花費高于全省平均水平；人均花費最低的是科技教育類景區(qū)，僅有8.80元/人次。人均門票花費方面，最高的是主題游樂類景區(qū)，為49.28元/人次；最低的是工業(yè)旅游類景區(qū)，僅有0.19元/人次；另外，還有自然景觀類和博物館類景區(qū)的人均門票花費高于全省平均水平（見表I-18和圖I-24）。

與上一年相比，景區(qū)人均花費方面，除鄉(xiāng)村旅游類、工業(yè)旅游類和其他類景區(qū)有所下降外，其余主題類型景區(qū)均有增長；其中，增長幅度最大的是歷史文化類景區(qū)，增長率為16.54%；而下降幅度最大的是其他類景區(qū)，下降比例為14.67%。人均門票花費方面，主題游樂類、科技教育類、博物館類和其他類景區(qū)有所增長，其余主題類型景區(qū)有所下降；其中，增長幅度最大的是科技教育類景區(qū)，增長率為15.80%；而下降幅度最大的是工業(yè)旅游類景區(qū)，下降比例為27.09%（圖I-25）。

5．從收入構(gòu)成看，全省A級旅游景區(qū)餐飲收入比重最大，演藝收入比重最小，門票收入比重與其他收入比重有所下跌

2017年，全省A級旅游景區(qū)的收入構(gòu)成中，餐飲收入和商品收入的比重最高，分別為29.90%和23.75%；住宿收入和其他收入也占到一定比重，分別為18.15%和13.12%；另外，門票收入、交通收入和演藝收入所占的比重均低于10%，其中，演藝收入比重最低，所占比重僅有1.40%（見表I-19和圖I-26）。與上一年相比，全省A級旅游景區(qū)門票收入和其他收入的比重有所下跌，下跌幅度分別為0.25個百分點和16.50個百分點；而商品收入、餐飲收入、交通收入、住宿收入和演藝收入的比重均有上浮，其中，上浮幅度最大的是商品收入比重，共上浮了6.56個百分點（見圖I-27）。從門票收入比重看，2017年全省A級旅游景區(qū)門票收入占經(jīng)營總收入的比重為8.65%，較上一年下降了0.25個百分點（見表I-19和圖I-27），四川省A級旅游景區(qū)整體上對門票經(jīng)濟的依賴程度在持續(xù)減弱。

各等級旅游景區(qū)中，從門票收入比重看，門票收入比重與景區(qū)等級結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)，即旅游景區(qū)等級越高，門票收入比重越高。其中，5A級旅游景區(qū)的門票收入比重達到了25.11%，可見5A級旅游景區(qū)對門票收入的依賴程度較大，遠遠超過其他等級旅游景區(qū)對門票收入的依賴性；4A、3A和2A級旅游景區(qū)的門票收入比重則低于全省平均水平，分別為6.75%、3.15%和2.36%。另外，從收入構(gòu)成看，5A級旅游景區(qū)收入構(gòu)成中最高的是門票收入比重，所占比重為25.11%；而4A及以下等級旅游景區(qū)的收入構(gòu)成中均以餐飲收入比重最高，所占比重分別為31.38%、34.80%、36.59%和74.98%（見表I-19和圖I-26）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，成都平原經(jīng)濟區(qū)、川東北經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和川西生態(tài)示范區(qū)的收入構(gòu)成中均以餐飲收入比重最高，所占比重分別為31.64%、26.12%、37.35%和23.32%；而攀西經(jīng)濟區(qū)則以商品收入比重最高，所占比重為28.76%。另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈的收入構(gòu)成中也以餐飲收入比重最高，所占比重分別為36.98%和25.74%（見表I-20和圖I-28）。從門票收入比重看，川西北生態(tài)示范區(qū)和川東北經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)門票收入比重較高，分別為17.65%和9.11%；成都平原經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)門票收入比重則低于全省平均水平，分別為8.47%、7.75%和2.75%。另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市的景區(qū)門票收入比重為8.38%，低于全省平均水平；環(huán)成都經(jīng)濟圈門票收入比重為8.56%，略低于全省平均水平（見表I-20）。

各主題類型景區(qū)中，自然景觀類、歷史文化類、度假休閑類、鄉(xiāng)村旅游類和其他類景區(qū)的收入構(gòu)成中均以餐飲收入比重最高，所占比重分別為22.76%、39.84%、34.36%、44.81%和25.73%；主題游樂類和科技教育類景區(qū)的收入構(gòu)成中以門票收入比重最高，所占比重分別為63.26%和37.79%；紅色旅游類和博物館類景區(qū)的收入構(gòu)成中以其他收入比重最高，所占比重分別為60.20%和39.07%；工業(yè)旅游類景區(qū)的收入構(gòu)成中則以商品收入比重最高，所占比重為46.94%（見表I-21和圖I-29）。從門票收入比重看，門票收入比重最高的是主題游樂類景區(qū)，為63.26%；其次是科技教育類景區(qū)，門票收入比重為37.79%；另外，博物館類和自然景觀類景區(qū)的門票收入比重也相對較高，分別為22.12%和16.53%。門票收入比重最低的是工業(yè)旅游類和鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，分別僅有0.14%和1.44%（見表I-21）。

6．從對全省旅游經(jīng)濟的貢獻情況看，A級旅游景區(qū)的經(jīng)營總收入對全省旅游經(jīng)濟的貢獻穩(wěn)中有升

2017年，全省實現(xiàn)旅游總收入8923.1億元，A級旅游景區(qū)實現(xiàn)經(jīng)營總收入586.68億元，占全省旅游總收入的6.57%，與2016年相比提高了0.4個百分點，對全省旅游經(jīng)濟的貢獻穩(wěn)中有升（見表I-22）。

各等級旅游景區(qū)中，4A級旅游景區(qū)經(jīng)營總收入為440.60億元，占全省旅游總收入的4.94%，遠高于其他等級旅游景區(qū)的貢獻率，在各等級旅游景區(qū)中貢獻率最高；其次是5A級旅游景區(qū)，雖只有12家，但其經(jīng)營總收入為61.04億元，占全省旅游總收入的0.68%。3A級旅游景區(qū)經(jīng)營總收入55.3億元，占全省旅游總收入的0.62%，對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率與5A級旅游景區(qū)相差無幾；2A和1A級旅游景區(qū)經(jīng)營總收入對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率較小，分別為0.32%和0.02%（見表I-22）。與上一年相比，2A級旅游景區(qū)對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率有所下跌，下跌幅度為0.16個百分點；5A、4A和3A級旅游景區(qū)對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率較上年均有上浮，上浮幅度分別為0.02個百分點、0.42個百分點和0.13個百分點（見圖I-30）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，成都平原經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)經(jīng)營總收入為352.84億元，占全省旅游總收入的3.95%，遠高于其他經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟貢獻率；其次是川東北經(jīng)濟區(qū)，其景區(qū)經(jīng)營總收入為105.07億元，占全省旅游總收入的1.18%。攀西經(jīng)濟區(qū)、川西北生態(tài)示范區(qū)和川南經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)經(jīng)營總收入對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率較低，分別是0.70%、0.45%和0.29%。另外，在成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市的景區(qū)經(jīng)營總收入為206.00億元，對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率為2.31%；環(huán)成都經(jīng)濟圈的景區(qū)經(jīng)營總收入為146.85億元，對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率為1.65%（見表I-23）。

與上一年相比，川南經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率有所下跌，下跌幅度分別為0.29個百分點和0.09個百分點；而成都平原經(jīng)濟區(qū)、川東北經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率則有所上浮，上浮幅度分別為0.51個百分點、0.10個百分點和0.17個百分點。成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈對全省旅游經(jīng)濟的貢獻率亦有上浮，上浮幅度分別為0.26個百分點和0.25個百分點（見圖I-31）。

（四）全省A級旅游景區(qū)建設(shè)投資情況

1．從投資總量看，全省A級旅游景區(qū)建設(shè)投資快速增長，4A級旅游景區(qū)是全省景區(qū)投資的主體

2017年，全省A級旅游景區(qū)年度建設(shè)投資額為218.23億元，同比增長53.07%。其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資145.25億元，同比增長47.66%；景區(qū)外部建設(shè)投資72.98億元，同比增長65.11%（見表I-24）。

各等級旅游景區(qū)中，4A級旅游景區(qū)是全省景區(qū)投資的主體，年度建設(shè)投資總額為151.32億元；其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資102.68億元，外部建設(shè)投資48.64億元，遠高于其他等級旅游景區(qū)的建設(shè)投資。其次是3A級旅游景區(qū)，年度建設(shè)投資總額為49.05億元；其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資26.78億元，外部建設(shè)投資22.27億元。第三是5A級旅游景區(qū)，年度建設(shè)投資總額為9.99億元；其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資9.38億元，外部建設(shè)投資0.61億元（見表I-24和圖I-32）。

與上一年相比，3A級旅游景區(qū)建設(shè)投資增長幅度最大，其中，年度建設(shè)投資增長287.17%，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資增長247.10%，景區(qū)外部建設(shè)投資增長349.60%，三項指標(biāo)均實現(xiàn)了倍增。4A和2A級旅游景區(qū)的年度建設(shè)投資、內(nèi)部建設(shè)投資和外部建設(shè)投資也都實現(xiàn)了快速增長。5A和1A級旅游景區(qū)則是年度建設(shè)投資和內(nèi)部建設(shè)投資有所增長，但外部建設(shè)投資有較大幅度的下降，下降比例分別為87.22%和100.00%（見圖I-33）。

景區(qū)內(nèi)外部建設(shè)投資占年度建設(shè)投資的比重方面，全省A級旅游景區(qū)的內(nèi)部建設(shè)投資高于外部建設(shè)投資；其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資占到了66.56%，外部建設(shè)投資占到了33.44%。各等級旅游景區(qū)中，所有等級旅游景區(qū)均是內(nèi)部建設(shè)投資大于外部建設(shè)投資；其中，內(nèi)外部建設(shè)投資差額較大的有5A和1A級旅游景區(qū)，1A級旅游景區(qū)全部投資均用于景區(qū)內(nèi)部建設(shè)，5A級旅游景區(qū)則是93.88%的投資用于內(nèi)部建設(shè)，僅有6.12%用于外部建設(shè)（見表I-25和圖I-34）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，投資規(guī)模最大的是成都平原經(jīng)濟區(qū)，年度建設(shè)投資額度為97.82億元；其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資63.06億元，景區(qū)外部建設(shè)投資34.77億元。而投資規(guī)模最小的是川西北生態(tài)示范區(qū)，年度建設(shè)投資額度為10.89億元；其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資8.59億元，景區(qū)外部建設(shè)投資2.30億元。成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市年度建設(shè)投資為28.13億元，其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資21.35億元，景區(qū)外部建設(shè)投資6.78億元；環(huán)成都經(jīng)濟圈年度建設(shè)投資為69.69億元，其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資41.71億元，景區(qū)外部建設(shè)投資27.98億元（見表I-26和圖I-35）。

與上一年相比，除攀西經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資下降了8.72%外，其余經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)建設(shè)投資均實現(xiàn)了增長，其中，景區(qū)年度建設(shè)投資增長幅度較大的有川南經(jīng)濟區(qū)和川東北經(jīng)濟區(qū)，增長率分別為148.52%和124.03%；景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資增長幅度較大的有川東北經(jīng)濟區(qū)和川南經(jīng)濟區(qū)，增長率為分別為196.53%和80.37%；景區(qū)外部建設(shè)投資增長幅度較大的有川南經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)，增長率分別為316.01%和146.35%。成都平原經(jīng)濟區(qū)中，環(huán)成都經(jīng)濟圈的景區(qū)建設(shè)投資均有增長，而成都市的景區(qū)年度建設(shè)投資、內(nèi)部建設(shè)投資和外部建設(shè)投資均有下降，下降比例分別為2.14%、2.33%和1.52%（見圖I-36）。

景區(qū)內(nèi)外部建設(shè)投資占年度建設(shè)投資的比重方面，五大經(jīng)濟區(qū)以及成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈皆是內(nèi)部建設(shè)投資高于外部建設(shè)投資。其中，內(nèi)外部建設(shè)投資差額較大的有川東北經(jīng)濟區(qū)、川西北生態(tài)示范區(qū)以及成都市。川東北經(jīng)濟區(qū)中，77.40%的投資用于景區(qū)內(nèi)部建設(shè)，22.60%的投資用于景區(qū)外部建設(shè)；川西北生態(tài)示范區(qū)中78.87%的投資用于景區(qū)內(nèi)部建設(shè)，21.13%的投資用于景區(qū)外部建設(shè)；成都市中，75.88%的投資用于景區(qū)內(nèi)部建設(shè)，24.12%的投資用于景區(qū)外部建設(shè)（見表I-27和圖I-37）。

各主題類型景區(qū)中，建設(shè)投資規(guī)模較大的有自然景觀類和度假休閑類景區(qū)。自然景觀類景區(qū)年度建設(shè)投資為76.59億元，其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資42.09億元，景區(qū)外部建設(shè)投資34.51億元；度假休閑類景區(qū)年度建設(shè)投資為74.63億元，其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資60.56億元，景區(qū)外部建設(shè)投資14.07億元。建設(shè)投資規(guī)模最小的是科技教育類景區(qū)，年度建設(shè)投資僅有0.54億元，其中，景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資0.43億元，景區(qū)外部建設(shè)投資0.11億元（見表I-28和圖I-38）。

與上一年相比，自然景觀類、歷史文化類、度假休閑類、鄉(xiāng)村旅游類、主題游樂類和工業(yè)旅游類景區(qū)在年度建設(shè)投資、景區(qū)內(nèi)部建設(shè)投資和景區(qū)外部建設(shè)投資三項指標(biāo)上均實現(xiàn)增長，而科技教育類和其他類景區(qū)在三項指標(biāo)上均有下降，紅色旅游類景區(qū)的內(nèi)部建設(shè)投資和博物館類景區(qū)的外部建設(shè)投資亦有下降。其中，景區(qū)年度建設(shè)投資和內(nèi)部建設(shè)投資增長幅度最大的均是主題游樂類景區(qū)，增長率分別為292.52%和288.46%；景區(qū)外部建設(shè)投資增長幅度最大的則是紅色旅游類景區(qū)，增長率為537.56%（見表I-28和圖I-39）。

景區(qū)內(nèi)外部建設(shè)投資占年度建設(shè)投資的比重方面，僅有歷史文化類景區(qū)的內(nèi)部建設(shè)投資低于外部建設(shè)投資，內(nèi)外部建設(shè)投資占年度建設(shè)投資的比重分別為42.85%和57.15%。其余主題類型的景區(qū)均是內(nèi)部建設(shè)投資高于外部建設(shè)投資，其中，內(nèi)外部建設(shè)投資差額較大的有博物館類、工業(yè)旅游類和主題游樂類景區(qū)，內(nèi)外部建設(shè)投資的比例分別為98∶2、96∶4和93∶7；只有自然景觀類和其他類景區(qū)的內(nèi)外部建設(shè)投資差額較小，內(nèi)外部建設(shè)投資的比例分別為55:45和57:43（見表I-29和圖I-40）。

2．從景區(qū)平均建設(shè)投資看，全省A級旅游景區(qū)平均建設(shè)投資實現(xiàn)穩(wěn)步增長，景區(qū)外部平均建設(shè)投資的增長速度高于內(nèi)部平均建設(shè)投資的增長速度

2017年，全省A級旅游景區(qū)平均建設(shè)投資為4882.17萬元，同比增長5.13%；景區(qū)內(nèi)部平均建設(shè)投資為3249.42萬元，同比增長1.41%；景區(qū)外部平均建設(shè)投資為1632.75萬元，同比增長13.40%。

各等級旅游景區(qū)中，2A及以上等級旅游景區(qū)的平均建設(shè)投資規(guī)模與景區(qū)等級呈正相關(guān)，景區(qū)等級越高，平均建設(shè)投資規(guī)模越大（因1A級旅游景區(qū)僅有2家，其均值不具可比性，故不納入對比分析）。其中，以5A級旅游景區(qū)的平均建設(shè)投資規(guī)模最大，達到了9993.77萬元；其景區(qū)內(nèi)部平均建設(shè)投資亦高達9382.37萬。值得注意的是，雖5A級旅游景區(qū)的內(nèi)部平均建設(shè)投資高于其他等級旅游景區(qū)的內(nèi)部平均建設(shè)投資，但其外部平均建設(shè)投資遠低于4A和3A級旅游景區(qū)的外部平均建設(shè)投資。此外，2A級旅游景區(qū)的平均建設(shè)投資規(guī)模較小，僅有628.23萬元（見表I-30和圖I-41）。

與上一年相比，4A和3A級旅游景區(qū)在平均建設(shè)投資、內(nèi)部平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資三項指標(biāo)上均有增長；2A級旅游景區(qū)則是在三項指標(biāo)上均有下降，其中，平均建設(shè)投資下降了13.80%，內(nèi)部平均建設(shè)投資下降了9.97%，外部平均建設(shè)投資下降了23.98%。5A級旅游景區(qū)中，內(nèi)部平均建設(shè)投資增長了73.97%，但平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資分別下降了6.68%和88.50%（見圖I-42）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，景區(qū)平均投資規(guī)模最大的是川東北經(jīng)濟區(qū)，為5345.93萬元；其景區(qū)內(nèi)部平均建設(shè)投資亦最高，為4137.56萬元。景區(qū)平均投資規(guī)模最小的是川西北生態(tài)示范區(qū)，為3630.21萬元；其景區(qū)外部平均建設(shè)投資亦最低，為766.91萬元。成都平原經(jīng)濟區(qū)中，環(huán)成都經(jīng)濟圈平均建設(shè)投資高于川東北經(jīng)濟區(qū)的平均建設(shè)投資，為5956.51萬元；其景區(qū)外部平均建設(shè)投資亦高于五大經(jīng)濟區(qū)，為2391.55萬元（見表I-31和圖I-43）。

與上一年相比，只有川南經(jīng)濟區(qū)在平均建設(shè)投資、內(nèi)部平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資三項指標(biāo)上實現(xiàn)增長，增長率分別為53.69%、11.54%和157.27%；而川西北生態(tài)示范區(qū)在平均建設(shè)投資、內(nèi)部平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資三項指標(biāo)上均有下降，下降比例分別為34.13%、33.05%和37.84%。而其余三個經(jīng)濟區(qū)，成都平原經(jīng)濟區(qū)表現(xiàn)為景區(qū)外部平均建設(shè)投資有所增長，但景區(qū)平均建設(shè)投資和內(nèi)部平均建設(shè)投資有所下降；川東北經(jīng)濟區(qū)表現(xiàn)為景區(qū)平均建設(shè)投資和內(nèi)部平均建設(shè)投資有所增長，但景區(qū)外部平均建設(shè)投資有所下降；攀西經(jīng)濟區(qū)則是景區(qū)平均建設(shè)投資和內(nèi)部平均建設(shè)投資有所下降，但景區(qū)外部平均建設(shè)投資有所增長。另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市在平均建設(shè)投資、內(nèi)部平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資三項指標(biāo)上均有下降，下降比例分別為25.94%、26.09%和25.48%；而環(huán)成都經(jīng)濟圈則與攀西經(jīng)濟區(qū)表現(xiàn)一致，景區(qū)外部平均建設(shè)投資有所增長，但景區(qū)平均建設(shè)投資和內(nèi)部平均建設(shè)投資有所下降（見圖I-44）。

各主題類型景區(qū)中，平均建設(shè)投資規(guī)模最大的是度假休閑類景區(qū)，為1.38億元；其景區(qū)內(nèi)部平均建設(shè)投資亦最高，為1.12億元。平均建設(shè)投資規(guī)模較大的還有自然景觀類、主題游樂類和紅色旅游類景區(qū)，平均建設(shè)投資分別為7091.98萬元、6732.76萬元和5094.02萬元。平均建設(shè)投資規(guī)模最小的是其他類景區(qū)，僅有805.04萬元；其景區(qū)內(nèi)部平均建設(shè)投資亦最低，為458.83萬元。景區(qū)外部平均建設(shè)投資中，最高的是自然景觀類景區(qū)，為3195.11萬元；最低的是博物館類景區(qū)，為27.43萬元（見表I-32和圖I-45）。

與上一年相比，歷史文化類、度假休閑類和主題游樂類景區(qū)在平均建設(shè)投資、內(nèi)部平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資三項指標(biāo)上均實現(xiàn)了增長；其中，主題游樂類景區(qū)增幅顯著，平均建設(shè)投資增長了161.68%，內(nèi)部平均建設(shè)投資增長了158.97%，外部平均建設(shè)投資增長了205.33%。科技教育類、工業(yè)旅游類和其他類景區(qū)則是在平均建設(shè)投資、內(nèi)部平均建設(shè)投資和外部平均建設(shè)投資三項指標(biāo)上均有下降，尤其是科技教育類和其他類景區(qū)下降幅度較為明顯。另外，自然景觀類景區(qū)的內(nèi)部平均建設(shè)投資、鄉(xiāng)村旅游類和紅色旅游類景區(qū)的平均建設(shè)投資與內(nèi)部平均建設(shè)投資亦有下降（見圖I-46）。

3．從資金來源看，自籌資金是全省A級旅游景區(qū)建設(shè)投資的主要來源

2017年，全省A級旅游景區(qū)建設(shè)投資資金來源中，自籌資金111.78億元，占全省資金來源的51.22%；撥款資金78.52億元，占全省資金來源的35.98%；貸款資金27.95億元，僅占全省資金來源的12.81%，全省旅游融資市場較不發(fā)達（見表I-33）。各等級旅游景區(qū)中，5A級旅游景區(qū)的建設(shè)投資資金主要來源于撥款，其撥款金額為7.45億元，占全省資金來源的3.41%;4A、3A和2A級旅游景區(qū)的建設(shè)投資資金主要來源于自籌，其自籌金額分別為74.79億元、31.87億元和3.05億元，分別占全省資金來源的34.27%、14.60%和1.40%。1A級旅游景區(qū)的建設(shè)投資資金主要來源于貸款，其貸款金額為1.00億元，占全省資金來源的0.46%（見表I-33和圖I-47）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，成都平原經(jīng)濟區(qū)和川南經(jīng)濟區(qū)的景區(qū)建設(shè)投資資金主要來源于自籌，其自籌資金分別為69.83億元和24.68億元，分別占全省資金來源的32.00%和11.31%；川東北經(jīng)濟區(qū)、攀西經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)的景區(qū)建設(shè)投資資金則主要來源于撥款，其撥款金額分別為38.40億元、10.14億元和4.56億元，分別占全省資金來源的17.60%、4.64%和2.09%。另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈的景區(qū)建設(shè)投資資金均主要來源于自籌，其自籌金額分別為16.59億元和53.24億元，分別占全省資金來源的7.60%和24.39%（見表I-34和圖I-48）。

各主題類型景區(qū)中，自然景觀類、度假休閑類、鄉(xiāng)村旅游類、主題游樂類、科技教育類、工業(yè)旅游類和其他類景區(qū)的建設(shè)投資資金主要來源于自籌，其自籌金額分別是42.04億元、41.49億元、6.78億元、5.97億元、0.30億元、1.64億元和1.00億元，分別占全省資金來源的19.26%、19.01%、3.10%、2.74%、0.14%、0.75%和0.46%。歷史文化類、紅色旅游類和博物館類景區(qū)的建設(shè)投資資金主要來源于撥款，其撥款金額分別是16.80億元、7.91元和2.06億元，分別占全省資金來源的7.70%、3.62%和0.95%（見表I-35和圖I-49）。

（五）全省A級旅游景區(qū)就業(yè)情況

1．從等級結(jié)構(gòu)看，全省A級旅游景區(qū)就業(yè)人次實現(xiàn)較快增長，4A級旅游景區(qū)的就業(yè)拉動作用顯著，5A級旅游景區(qū)的平均就業(yè)人數(shù)最多

2017年，全省A級旅游景區(qū)共吸納就業(yè)人次20.73萬人，同比增長24.47%。其中固定用工8.73萬人，同比增長26.18%；專職導(dǎo)游3268人，同比增長17.51%（見表I-36）。

各等級旅游景區(qū)中，4A級旅游景區(qū)吸納就業(yè)人數(shù)最多，共有13.39萬人；其中，固定用工6.02萬人，專職導(dǎo)游2013人。其次是3A級旅游景區(qū)，共吸納就業(yè)人次4.92萬人；其中，固定用工1.46萬人，專職導(dǎo)游516人。第三是2A級旅游景區(qū)，共吸納就業(yè)人次1.58萬人；其中，固定用工6088人，專職導(dǎo)游192人。與上一年相比，所有等級旅游景區(qū)的就業(yè)人次均實現(xiàn)了增長；其中，3A級旅游景區(qū)增長最快，其就業(yè)人次增長了80.43%，固定用工增長了98.92%，專職導(dǎo)游增長了67.53%（見表I-36和圖I-50）。

從平均就業(yè)人數(shù)看，全省A級旅游景區(qū)平均就業(yè)人次為416人，平均固定用工人數(shù)為175人，平均專職導(dǎo)游人數(shù)為7人。各等級旅游景區(qū)中，5A級旅游景區(qū)雖然吸納就業(yè)的比重不大，但平均就業(yè)人數(shù)僅略低于4A級旅游景區(qū)，為639人，是2A級旅游景區(qū)的4.65倍。其中，平均固定用工人數(shù)480人，是2A級旅游景區(qū)的9.07倍；平均專職導(dǎo)游人數(shù)46人，是2A級旅游景區(qū)的27.30倍。4A級旅游景區(qū)的平均就業(yè)人次、平均固定用工人數(shù)和平均專職導(dǎo)游人數(shù)亦高于全省平均水平，分別為641人、288人和10人（見圖I-51）。

2．從區(qū)域看，成都平原經(jīng)濟區(qū)吸納就業(yè)人數(shù)最多，川東北經(jīng)濟區(qū)固定用工有所下降

各區(qū)域中，成都平原經(jīng)濟區(qū)吸納就業(yè)人數(shù)最多，共吸納就業(yè)人次13.14萬人；其中，固定用工6.29萬人，專職導(dǎo)游1804人。吸納就業(yè)人數(shù)最少的是川西北生態(tài)示范區(qū)，共吸納就業(yè)人次9023人；其中，固定用工4997人，專職導(dǎo)游256人。另外，成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市吸納就業(yè)人次7.47萬人，其中，固定用工3.54萬人，專職導(dǎo)游801人；環(huán)成都經(jīng)濟圈吸納就業(yè)人次5.68萬人，其中，固定用工2.75萬人，專職導(dǎo)游1003人（見表I-37）。

與上一年相比，川東北經(jīng)濟區(qū)的就業(yè)人次和專職導(dǎo)游有所增長，但固定用工有所下降，下降比例為26.52%。而成都平原經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)、攀西經(jīng)濟區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)以及成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈在就業(yè)人次、固定用工和專職導(dǎo)游三項指標(biāo)上均有增長。其中，就業(yè)人次增幅最大的是川南經(jīng)濟區(qū)，增長率為61.14%；固定用工和專職導(dǎo)游增長幅度最大的均是攀西經(jīng)濟區(qū)，增長率分別為55.90%和63.79%（見圖I-52）。

從平均就業(yè)人數(shù)看，五大經(jīng)濟區(qū)中，平均就業(yè)人次最多的依然是成都平原經(jīng)濟區(qū)，為600人；其中，平均固定用工人數(shù)287人，平均專職導(dǎo)游人數(shù)8人。平均就業(yè)人次最少的是川南經(jīng)濟區(qū)，僅有178人；平均固定用工人數(shù)最少的川東北經(jīng)濟區(qū)，僅有58人；平均專職導(dǎo)游人數(shù)最少的是攀西經(jīng)濟區(qū)，僅有4人。成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市平均就業(yè)人次848人，平均固定用工人數(shù)402人，平均專職導(dǎo)游人數(shù)9人，均高于成都平原經(jīng)濟區(qū)的平均水平；環(huán)成都經(jīng)濟圈平均就業(yè)人次434人，平均固定用工人數(shù)210人，平均專職導(dǎo)游人數(shù)8人，均高于全省平均水平（見圖I-53）。

3．從主題類型看，鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)吸納就業(yè)人數(shù)最多，歷史文化類和科技教育類景區(qū)就業(yè)人次有所下降，紅色旅游類景區(qū)平均就業(yè)人次遠高于其他主題類型景區(qū)

各主題類型中，鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)吸納的就業(yè)人數(shù)最多，共吸納就業(yè)人次7.38萬人；其中，固定用工1.76萬人，專職導(dǎo)游473人。另外，吸納就業(yè)人次過萬的還有自然景觀類、度假休閑類、紅色旅游類和歷史文化類景區(qū)。吸納就業(yè)人數(shù)最少的是科技教育類景區(qū)，吸納就業(yè)人次僅有1115人；其中，固定用工683人，專職導(dǎo)游39人（見表I-38）。

與上一年相比，自然景觀類、度假休閑類、鄉(xiāng)村旅游類、主題游樂類、工業(yè)旅游類、博物館類和其他類景區(qū)在就業(yè)人次、固定用工和專職導(dǎo)游三項指標(biāo)上均有增長。其中，就業(yè)人次增幅最大的是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，增長率為68.60%；固定用工增幅最大的是其他類景區(qū)，增長率為201.52%；專職導(dǎo)游增長幅度最大的是主題游樂類景區(qū)，增長率為600.00%。另外，歷史文化類和科技教育類景區(qū)在就業(yè)人次和固定用工兩項指標(biāo)上有所下降，而紅色旅游類景區(qū)則是固定用工下降了3.23%（見圖I-54）。

從平均就業(yè)人數(shù)看，平均就業(yè)人次最多的是紅色旅游類景區(qū)，為874人；最少的是博物館類景區(qū)，僅有122人。平均固定用工人數(shù)最多的是工業(yè)旅游類景區(qū)，為569人；最少的是博物館類景區(qū)，僅有68人。平均專職導(dǎo)游人數(shù)最多的是工業(yè)旅游類景區(qū)，為13人；最少的是鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)，僅有3人（見圖I-55）。

（六）全省A級旅游景區(qū)盈利情況

A級旅游景區(qū)因機構(gòu)性質(zhì)的不同，其財務(wù)信息的統(tǒng)計基礎(chǔ)也大不相同，對比口徑無法統(tǒng)一，因此，本報告將全省A級旅游景區(qū)分為企業(yè)單位和行政事業(yè)單位兩類進行盈利情況的分析。企業(yè)單位主要以“利潤總額”來判斷是否盈利或虧損；行政事業(yè)單位的盈利情況分析，則是考慮在沒有財政撥款的前提下，以“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和能否抵消年度支出總額來判斷其盈利情況。

1．從企業(yè)單位看，實現(xiàn)盈利的旅游景區(qū)明顯多于虧損的旅游景區(qū)

2017年，納入統(tǒng)計的全省企業(yè)單位中，利潤總額為正的旅游景區(qū)數(shù)量占到了68.28%，利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量占比為24.83%，實現(xiàn)盈利的旅游景區(qū)數(shù)量遠高于出現(xiàn)虧損的旅游景區(qū)數(shù)量。12家5A級旅游景區(qū)中，只有4家屬于企業(yè)單位性質(zhì)（均為國有企業(yè)），其中納入該項統(tǒng)計的共有2家，這兩家單位在2017年均出現(xiàn)了虧損。4A、3A和2A級旅游景區(qū)均是利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量高于利潤為負的景區(qū)數(shù)量，利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量占比分別為66.67%、56.41%和85.37%（見表I-39和圖I-56）。

五大經(jīng)濟區(qū)中，成都平原經(jīng)濟區(qū)、川東北經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)和攀西經(jīng)濟區(qū)均是利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量高于利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量，利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量所占比重分別為70.67%、70.00%、62.96%和75.00%。而川西北生態(tài)示范區(qū)則是利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量與利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量持平，均為42.86%，旅游景區(qū)盈利情況相對其他經(jīng)濟區(qū)較差。另外，在成都平原經(jīng)濟區(qū)中，成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈亦是利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量高于利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量，利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量所占比重分別為66.67%和71.43%，旅游景區(qū)盈利情況表現(xiàn)較好（見表I-40和圖I-57）。

各主題類型中，只有主題游樂類景區(qū)中利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量低于利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量，利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量所占比重為33.33%；紅色旅游類景區(qū)則是利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量與利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量持平。自然景觀類、歷史文化類、度假休閑類、鄉(xiāng)村旅游類、紅色旅游類、科技教育類、工業(yè)旅游類、博物館類和其他類景區(qū)均是利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量高于利潤總額為負的景區(qū)數(shù)量，利潤總額為正的景區(qū)數(shù)量所占比重分別為75.68%、55.56%、62.96%、67.65%、66.67%、100.00%、71.43%和80.00%（見表I-41和圖I-58）。

2．從行政事業(yè)單位看，實現(xiàn)收入大于支出的旅游景區(qū)相對較少

由于行政事業(yè)單位的獨特性，在會計財務(wù)中不對“利潤”指標(biāo)進行統(tǒng)計，其“結(jié)余”的指標(biāo)并不能體現(xiàn)盈利能力，因此本報告對行政事業(yè)單位的盈利能力分析，則是考慮在沒有財政撥款的前提下，以“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和能否抵消年度支出總額來判斷其盈利能力。如果“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和減去年度支出總額的差額為正，則表明其盈利能力強。

2017年，納入統(tǒng)計的行政事業(yè)單位中，僅有25.81%的A級旅游景區(qū)“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和能抵消景區(qū)年度支出總額，70.16%的旅游景區(qū)則還需要依靠財政撥款來維持運營。在各等級旅游景區(qū)中，只有2A級旅游景區(qū)的“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和能抵消景區(qū)年度支出總額，其差額為正的景區(qū)數(shù)量占比（60.00%）大于差額為負的景區(qū)數(shù)量占比（35.00%）。5A、4A和3A級旅游景區(qū)則是差額為正的景區(qū)數(shù)量遠低于差額為負的景區(qū)數(shù)量，其差額為負的景區(qū)數(shù)量占比分別為83.33%、78.26%和75.00%（見表I-42和圖I-59）。整體而言，行政事業(yè)單位性質(zhì)的旅游景區(qū)在沒有財政撥款的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)收支平衡的能力相對較差。

各區(qū)域中，五大經(jīng)濟區(qū)以及成都平原經(jīng)濟區(qū)的成都市和環(huán)成都經(jīng)濟圈均是差額為正的景區(qū)數(shù)量低于差額為負的景區(qū)數(shù)量，“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和不能抵消景區(qū)年度支出總額。其中，差距最大的是川西北生態(tài)示范區(qū)，差額為正的景區(qū)數(shù)量占比僅有16.67%，而差額為負的景區(qū)數(shù)量占比達到了83.33%（見表I-43和圖I-60）。

各主題類型中，僅有鄉(xiāng)村旅游類景區(qū)的“事業(yè)收入”和“經(jīng)營收入”之和能抵消景區(qū)年度支出總額，即差額為正的景區(qū)數(shù)量占比為66.67%，差額為負的景區(qū)數(shù)量占比為33.33%。而自然景觀類、歷史文化類、度假休閑類、紅色旅游類、科技教育類、工業(yè)旅游類、博物館類和其他類景區(qū)均是差額為正的景區(qū)數(shù)量小于差額為負的景區(qū)數(shù)量，能夠?qū)崿F(xiàn)收支平衡的能力相對較差（見表I-44和圖I-61）。

（七）全省A級旅游景區(qū)游客滿意度情況

游客滿意度評價的數(shù)據(jù)來源于四川省重點旅游景區(qū)測評，該測評是為跟蹤監(jiān)測重點景區(qū)的旅游服務(wù)狀況，及時反映游客對景區(qū)服務(wù)的滿意度、訴求及意見建議等而開展的活動。2017年全省重點旅游景區(qū)評測調(diào)查對象包括30家4A及以上等級旅游景區(qū)。

1．從綜合測評來看，游客滿意度較上年有所提高

2017年，全省重點旅游景區(qū)綜合測評得分82.70分，較2016年的81.86分上升了0.84分，游客滿意度較高。有22個重點景區(qū)的游客滿意度評價綜合得分在80分及以上，與2016年相比增加了1個。從具體景區(qū)看，2016年的測評冠軍——廣安市鄧小平故里旅游區(qū)，2017年的綜合得分95.18分，繼續(xù)蟬聯(lián)榜首；光霧山景區(qū)和花田酒地旅游景區(qū)分別為第二和第三位，得分分別為91.27分和91.23分（見表I-45）。

2．從評價內(nèi)容看，游客對景區(qū)設(shè)施和門票\娛樂等服務(wù)性項目收費性價比評價最低

游客滿意度評價測評內(nèi)容中，大項測評指標(biāo)共包括“外部交通”“景觀設(shè)施”“餐飲”“住宿”“購物”“景區(qū)服務(wù)”“旅游娛樂”以及“旅游總體感受”8個方面。小項具體指標(biāo)共有28個。其中，外部交通包含“道路設(shè)施完好程度”“交通標(biāo)識完善程度”“交通工具便捷”和“交通秩序”4個指標(biāo)；景觀設(shè)施包含“生態(tài)環(huán)境的保護和優(yōu)美程度”“景區(qū)內(nèi)部游覽線路設(shè)計合理性”“旅游秩序和安全保障設(shè)施”和“易于旅游的價值程度”4個指標(biāo)；餐飲包含“食品衛(wèi)生安全”“餐廳環(huán)境條件”和“風(fēng)味特色”3個指標(biāo)；住宿包含“住宿干凈衛(wèi)生”“民宿、主題特色民宿品質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量”和“服務(wù)周到熱情”3個指標(biāo)；購物包含“特色商品種類、質(zhì)量”“特色商品禮儀性、設(shè)計精美程度”和“商家服務(wù)誠信度”3個指標(biāo)；景區(qū)服務(wù)包含“廁所清潔衛(wèi)生情況”“手冊、標(biāo)識和文明旅游宣傳”“旅游工作人員服務(wù)態(tài)度和工作效率”與“導(dǎo)游講解質(zhì)量和解說體系完善程度”4個指標(biāo)；旅游娛樂包含“文化特色”與“互動性和趣味性”2個指標(biāo)；旅游總體感受包含“自然或文化旅游資源的獨特、優(yōu)美程度”“景區(qū)文明友善程度”“旅游公共服務(wù)的規(guī)范和便利程度”“景區(qū)重游的意愿情況的評價”和“推薦他人來該景區(qū)的可能性的評價”5個指標(biāo)（見表I-46）。

從測評內(nèi)容看，2017年，游客對景觀設(shè)施的滿意度評價最高，平均得分達到了84.69；其次是旅游總體感受，平均得分為84.14；游客滿意度評價最低的是購物，平均得分為80.55；另外，平均得分較低的還有餐飲和旅游娛樂，平均分值分別為80.74和80.80（見表I-47和圖I-62）。

從具體測評指標(biāo)看，游客對“景區(qū)文明友善程度”“生態(tài)環(huán)境的保護和優(yōu)美程度”和“自然或文化旅游資源的獨特、優(yōu)美程度”的滿意度評價最高，三者的平均得分分別是86.09、85.76和85.48；對“特色商品種類、質(zhì)量”“特色商品禮儀性、設(shè)計精美程度”“互動性和趣味性”“餐飲環(huán)境條件”和“風(fēng)味特色”的滿意度評價較低，平均得分分別為79.65、79.91、80.04和80.06，而這4個具體指標(biāo)分別屬于購物和餐飲，可見景區(qū)購物和餐飲的設(shè)施設(shè)備及服務(wù)質(zhì)量還有待進一步提高（見表I-48和圖I-63）。

（八）全省A級旅游景區(qū)暗訪與處理情況

四川省A級旅游景區(qū)的暗訪和處理，是由四川旅游標(biāo)準(zhǔn)評定委員會組織A級旅游景區(qū)評定員和監(jiān)督員，依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游景區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定》，通過明察暗訪的方式，重點圍繞被暗訪景區(qū)的旅游安全、旅游廁所、設(shè)施設(shè)備、環(huán)境衛(wèi)生、服務(wù)管理、信息化建設(shè)、游客高峰時段應(yīng)急處理等方面，對A級旅游景區(qū)進行評審檢查的手段。

2017年四川旅游標(biāo)準(zhǔn)評定委員會累計暗訪24家A級旅游景區(qū)（包括1家5A級旅游景區(qū)、22家4A級旅游景區(qū)和1家3A級旅游景區(qū)），整體上全省旅游景區(qū)建設(shè)管理情況良好。在所有暗訪景區(qū)中，達標(biāo)的景區(qū)共有19家，占所有暗訪景區(qū)數(shù)量的79.17%；不達標(biāo)的景區(qū)共有5家，占所有暗訪景區(qū)數(shù)量的20.83%。其中，取消等級的景區(qū)有1家（成都市海寧城商貿(mào)旅游景區(qū)），嚴(yán)重警告、限期六個月整改的景區(qū)有2家，警告、限期三個月整改的景區(qū)有2家。在被處理的旅游景區(qū)中，主要存在的問題有旅游安全隱患較大、旅游廁所衛(wèi)生差、設(shè)施設(shè)備陳舊、環(huán)境衛(wèi)生臟亂、服務(wù)管理差、信息化建設(shè)滯后等，與國家A級旅游景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差距。