二、民事訴訟價值

民事訴訟價值是指民事訴訟的客體對訴訟主體主觀需求滿足的程度，以及民事訴訟程序功能的具體實現(xiàn)的程度。民事訴訟價值是研究民事訴訟法學理論的基礎，在司法實踐中具有根本性指導作用，為民事司法體制改革和審判方式改革提供重要的理論依據(jù)。

無論是民事訴訟程序的設置還是民事訴訟程序的執(zhí)行，民事訴訟價值問題是一個重要的考量因素。目前在理論界認為，民事訴訟的價值應當包括訴訟的公正和訴訟的效益。訴訟的公正包括程序公正和實體公正。程序公正價值主要體現(xiàn)了當事人訴訟地位的平等性、作為訴訟裁判者的中立性、其他訴訟主體的參與性、訴訟程序的公開性等內(nèi)容。實體公正價值包括真實地再現(xiàn)爭執(zhí)的事實，即事實認定要符合客觀真相，正確地適用法律等內(nèi)容。法律的正確適用必然要求限制法官絕對的司法自由裁量權(quán)，要讓法官嚴格服從法律，按照合理、公正的法律規(guī)則行事。裁判結(jié)果符合民事權(quán)利義務關(guān)系的應然狀態(tài)，即辦案結(jié)果符合實體公正。對于民事訴訟應當怎么樣平衡程序公正和實體公正的關(guān)系，我國理論界和實踐中爭議很大。爭議的焦點主要是民事訴訟中的程序正義是否有獨立價值？程序正義與實體正義沖突時是堅持程序正義還是實體正義。筆者認為，一方面，訴訟程序正義是對程序當事人作為程序主體的充分尊重，正義的程序使結(jié)果正當化。因此訴訟程序正義本身具有獨立的價值。同時訴訟程序正義可以排除在選擇和適用法律過程中的不當偏向，能夠形成保障法律準確適用的常規(guī)機制。因此訴訟程序正義是訴訟實體正義的保證。另一方面，程序正義表面上的形式性、中立性，導致其運用過程明顯有利于強勢群體。弱勢群體在程序的阻隔下，常常難以接近司法，為“公正的程序”所疏遠和邊緣化。程序越復雜精細，窮人接近司法的阻礙度越大。基于前面兩方面的考量，在我國目前老百姓法律意識較弱，法律水平不高的情況下，應當注重訴訟的實體公正，盡量讓老百姓在每一個案件中感受到司法的公平正義。

訴訟的效益是指糾紛當事人和國家通過訴訟以比較少的人力、物力和時間，獲得較好的效果。在民事訴訟中，不經(jīng)濟會使訴訟失去意義。“遲來的正義非正義”。要達到訴訟效益的價值目標，應當建立科學的訴訟體制，設置合理的訴訟程序，使糾紛得到公正及時的解決。