- 星榜:資本變局與科創革命
- 布娜新 高鳳勇
- 906字
- 2020-05-06 18:21:24
步履維艱
2018年11月5日,習近平總書記在首屆中國國際進口博覽會上宣布,將在上海證券交易所設立科創板并試點注冊制。“注冊制”從習近平總書記的口中講出,激發了市場的巨大期待。
其實早在幾年前,政府層面就提出過注冊制改革。只不過,注冊制的改革有點“難產”。筆者為讀者們梳理了一下我國股票發行注冊制改革的推進歷程,大家可以自行體會這其中的艱辛。
■ 2013年11月,中共十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確提出推進股票發行注冊制改革;
■ 2015年3月,“實行股票發行注冊制改革”被寫入當年政府工作報告;
■ 2015年4月,證券法修訂草案提請一審時,還明確取消股票發行審核委員會制度,規定公開發行股票并擬在證券交易所上市交易的,由證券交易所負責對注冊文件的齊備性、一致性、可理解性進行審核;
■ 2015年12月27日,全國人大授權國務院在實施股票發行注冊制改革中調整適用證券法,從2016年3月1日起實行,期限是兩年,2018年2月28日到期;
■ 2017年,證券法二審稿中沒有關于注冊制的相關表述;
■ 2018年2月23日,《關于延長授權國務院在實施股票發行注冊制改革中調整適用〈中華人民共和國證券法〉有關規定期限的決定(草案)》提請全國人大常委會審議,擬將相關授權再延長兩年,至2020年2月29日。
由此可見,在頂層設計層面,國家也有糾結。至于為什么糾結,無外乎出于這些顧慮:
1. 法制不健全。我國的證券法是好幾年前的版本,已經不能與時俱進,對于造假上市者,懲罰力度太小。而最新修訂版的證券法,遲遲沒有推出。在注冊制背景下,一旦起了糾紛,投資者只能依靠司法體系,而我國暫時沒有集體訴訟制度。
按照美國的經驗,在注冊制背景下,依靠法律來把關,其中最有效的方式就是集體訴訟。一旦集體訴訟啟動,法院都高度重視,這樣才能真正保護投資者的利益,保證證券市場良好運行。
2. 市場環境不成熟。在注冊制下,做空制度能起到一定的市場監督作用。而目前的A股市場,做空制度沒有歷史傳統,可用的手段也很有限。融資融券制度在A股并沒有發揮應有的作用。
3. 我國獨特的國情。中國存在金融壓抑現象,老百姓的理財渠道非常有限,在這樣的背景下,貿然推進注冊制,如果造成不良的社會影響,則是管理層所不能容忍的。