- “移地升級(jí)”中的集體選擇與市場(chǎng)秩序
- 楊義鳳
- 3478字
- 2020-05-08 10:31:23
第三節(jié) 研究方案
一、實(shí)地研究地點(diǎn)的選擇
本書(shū)以CC市汽車(chē)配件市場(chǎng)為案例,研究市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者為了實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)繁榮與市場(chǎng)秩序而做出的努力。在這個(gè)過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)管理者與開(kāi)發(fā)商的“權(quán)力—利益”網(wǎng)中不斷行動(dòng),以熟悉關(guān)系為基礎(chǔ),以商會(huì)運(yùn)作為依托,其認(rèn)知能力、判斷能力得以提升,群體認(rèn)同得以凝聚。本書(shū)將經(jīng)營(yíng)者的這種權(quán)力稱(chēng)為“社會(huì)權(quán)力”。
選取CC市汽車(chē)配件市場(chǎng)的集體搬遷行動(dòng)作為本文的研究案例,首先是因?yàn)楣P者參與了導(dǎo)師劉少杰教授主持的“和諧社會(huì)建設(shè)背景下完善市場(chǎng)交易秩序的本土化研究”這一國(guó)家社科基金重大課題,有多次深入市場(chǎng)調(diào)查的經(jīng)歷,對(duì)該市場(chǎng)發(fā)展變遷的歷史有較清晰的認(rèn)知。其次,該市場(chǎng)的發(fā)展階段性較為明顯,在不同發(fā)展階段,政治權(quán)力、市場(chǎng)權(quán)力和社會(huì)權(quán)力發(fā)揮著不同的作用并體現(xiàn)出不同的特征,能夠較好地展現(xiàn)三種權(quán)力之間的關(guān)系變遷以及它們之間的關(guān)系對(duì)集體目標(biāo)的影響。
此外,選擇CC市汽車(chē)配件市場(chǎng)作為本研究的案例還有一個(gè)重要原因,即該市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)比較緊密,親戚關(guān)系、師徒關(guān)系、老鄉(xiāng)關(guān)系相互聯(lián)系在一起,構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中的競(jìng)爭(zhēng)與合作環(huán)境,伴隨在市場(chǎng)發(fā)展的不同時(shí)期。從市場(chǎng)發(fā)展的上升期到成熟期再到變遷期,熟悉關(guān)系經(jīng)歷了由競(jìng)爭(zhēng)型到穩(wěn)定型的轉(zhuǎn)變,旨在維持市場(chǎng)秩序穩(wěn)定的熟悉關(guān)系類(lèi)型具有較強(qiáng)的自組織能力,面對(duì)政府權(quán)力和開(kāi)發(fā)商力量的介入,經(jīng)營(yíng)者能夠依托社會(huì)權(quán)力的力量展開(kāi)博弈,有效維護(hù)自身的利益。經(jīng)營(yíng)者之間的認(rèn)同力量和一致行動(dòng)的能力對(duì)政治權(quán)力和市場(chǎng)權(quán)力的干預(yù)形成有效制約,為集體選擇目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
二、研究的基本思路
“移地升級(jí)”中各種矛盾相繼出現(xiàn),如果不及時(shí)解決則會(huì)愈演愈烈,對(duì)市場(chǎng)秩序造成嚴(yán)重干擾。政府部門(mén)、開(kāi)發(fā)商、經(jīng)營(yíng)者等主要市場(chǎng)參與主體各自有不同的目標(biāo),這些目標(biāo)中,有些是相互融合的,有些則是相互沖突的。在矛盾和斗爭(zhēng)中,如何實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的持續(xù)繁榮、促進(jìn)市場(chǎng)有序運(yùn)行、有效保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的利益,是本書(shū)關(guān)注的主要問(wèn)題。
本書(shū)以經(jīng)營(yíng)者對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的集體選擇為主線,研究在市場(chǎng)發(fā)展的不同階段,政治權(quán)力、市場(chǎng)權(quán)力和社會(huì)權(quán)力三者之間的關(guān)系以及在集體選擇中的不同作用,在此基礎(chǔ)上,對(duì)市場(chǎng)制度的供給和秩序的變遷做出解釋。其中,社會(huì)權(quán)力的作用尤為重要,只有當(dāng)社會(huì)權(quán)力足夠強(qiáng)大時(shí),經(jīng)營(yíng)者集體選擇的目標(biāo)才有可能實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)本書(shū)案例中市場(chǎng)的發(fā)展變遷過(guò)程,可以將其分為形成期、上升期、成熟期和變遷期四個(gè)階段,在不同階段,政治權(quán)力和市場(chǎng)權(quán)力發(fā)揮作用的強(qiáng)度、方向以及社會(huì)權(quán)力的強(qiáng)弱都有所不同,集體選擇的具體展開(kāi)方式也有所不同。
首先,在20世紀(jì)90年代初的市場(chǎng)形成期,政治干預(yù)力度大,社會(huì)權(quán)力發(fā)揮的作用非常有限,但此時(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)并不紅火,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)商向政府游說(shuō)追逐土地商業(yè)價(jià)值的成分較少。作為市場(chǎng)建設(shè)者的開(kāi)發(fā)商,其身份是直屬于開(kāi)發(fā)區(qū)政府的國(guó)有企業(yè),政府與開(kāi)發(fā)商建設(shè)市場(chǎng)的目的相對(duì)單一,即培植市場(chǎng)的規(guī)模效益并方便市場(chǎng)的管理,將市場(chǎng)的繁榮和發(fā)展看作政府的工作來(lái)完成。
其次,在市場(chǎng)上升期,政治權(quán)力的干預(yù)力度減弱,市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所相對(duì)固定,影響市場(chǎng)秩序的主要因素是開(kāi)發(fā)商的市場(chǎng)權(quán)力和經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)權(quán)力。此時(shí)市場(chǎng)權(quán)力的力量有所增長(zhǎng),隨著房地產(chǎn)行業(yè)的興盛,開(kāi)發(fā)商向經(jīng)營(yíng)者提出了更高的市場(chǎng)租金和管理費(fèi)用方面的要求,而對(duì)市場(chǎng)的硬件設(shè)施則缺乏修繕和維護(hù),缺乏與經(jīng)營(yíng)者協(xié)作的意愿。在此階段,經(jīng)營(yíng)者將主要精力放在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上,其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圍繞競(jìng)爭(zhēng)而存在,內(nèi)部的矛盾沖突較大,缺乏合作,難以與開(kāi)發(fā)商的市場(chǎng)權(quán)力展開(kāi)博弈,在諸如改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境、維護(hù)基本設(shè)施建設(shè)、降低租金等方面所起作用極其有限,在一定意義上加速了市場(chǎng)硬件設(shè)施和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的破敗。
再次,在市場(chǎng)成熟期,一方面是市場(chǎng)權(quán)力隨著房地產(chǎn)業(yè)的興盛而繼續(xù)增強(qiáng),持續(xù)市場(chǎng)上升期的特征,仍然缺乏與經(jīng)營(yíng)者協(xié)作的意愿;另一方面是經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)由沖突轉(zhuǎn)為維持市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定,在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)展開(kāi)各種類(lèi)型的合作,具備一定的組織能力和一致行動(dòng)的能力,社會(huì)權(quán)力大幅度增長(zhǎng)。經(jīng)歷了市場(chǎng)上升期,經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大,經(jīng)營(yíng)者數(shù)量增多,市場(chǎng)變得日益擁擠,加上租金的攀升和硬件設(shè)施的破敗,經(jīng)營(yíng)者的不滿(mǎn)情緒不斷增大。此時(shí),外來(lái)開(kāi)發(fā)商趁機(jī)介入市場(chǎng),與政府部門(mén)招商引資的需求相契合,二者聯(lián)合拋出“移地升級(jí)”的戰(zhàn)略,建設(shè)新市場(chǎng)以滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的需求。
最后,在市場(chǎng)變遷期,政治權(quán)力逐步由臺(tái)前轉(zhuǎn)為幕后,在新、舊兩個(gè)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)商的沖突中盡量維持平衡,同時(shí),在開(kāi)發(fā)商和經(jīng)營(yíng)者之間的沖突中偏向于維護(hù)經(jīng)營(yíng)者的利益,以求維持市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定和促進(jìn)市場(chǎng)繁榮。新、舊兩個(gè)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)商圍繞搬遷還是不搬遷的問(wèn)題,沖突激烈,之前的“整體搬遷”計(jì)劃擱淺,雙方為了各自的市場(chǎng)收益不得不展開(kāi)與經(jīng)營(yíng)者的協(xié)作,從幫助經(jīng)營(yíng)者建立商會(huì),到宣傳、保護(hù)市場(chǎng)的區(qū)域品牌,再到幫助經(jīng)營(yíng)者獲取各種經(jīng)營(yíng)資源,開(kāi)發(fā)商與經(jīng)營(yíng)者之間協(xié)作的范圍越來(lái)越廣,市場(chǎng)權(quán)力和社會(huì)權(quán)力粉墨登場(chǎng)。這一階段是集體選擇中權(quán)力斗爭(zhēng)最為激烈的階段,也是權(quán)力之間的協(xié)作意愿和協(xié)作能力大幅提升的階段。依靠熟悉關(guān)系中的認(rèn)同力量和一致行動(dòng)的能力,經(jīng)營(yíng)者逐步增強(qiáng)自組織能力和與其他市場(chǎng)參與主體談判的能力,在與政治權(quán)力和市場(chǎng)權(quán)力的博弈中不斷發(fā)揮能動(dòng)性,爭(zhēng)取自身的群體利益,實(shí)現(xiàn)集體選擇目標(biāo)。
本書(shū)從政治權(quán)力、市場(chǎng)權(quán)力與社會(huì)權(quán)力相互作用的角度,在動(dòng)態(tài)的實(shí)踐過(guò)程中,考察政府部門(mén)、開(kāi)發(fā)商、經(jīng)營(yíng)者等主要市場(chǎng)參與主體面對(duì)“移地升級(jí)”時(shí)所采取的行動(dòng)和策略,圍繞經(jīng)營(yíng)者對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的集體選擇,說(shuō)明市場(chǎng)的持續(xù)繁榮是如何實(shí)現(xiàn)的,以及市場(chǎng)秩序是如何形成和變遷的。
經(jīng)營(yíng)者的集體選擇可以帶來(lái)市場(chǎng)制度的創(chuàng)新,首先是自治組織、商會(huì)的制度創(chuàng)新。在“移地升級(jí)”的集體選擇過(guò)程中,自治組織重新被建立起來(lái),并且很快完善了制度規(guī)則,圍繞是否搬遷、汽配會(huì)的召開(kāi)、物流安全、公共設(shè)施維護(hù)等問(wèn)題開(kāi)展活動(dòng),多次探討并組織系列活動(dòng)對(duì)商會(huì)和市場(chǎng)進(jìn)行宣傳,不但在組織形式上,而且在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上,提高了經(jīng)營(yíng)者的自組織能力,為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的提高和市場(chǎng)秩序的完善,或者說(shuō),為真正意義上的“市場(chǎng)升級(jí)”打下了基礎(chǔ)。其次是對(duì)市場(chǎng)品牌資源的保護(hù)手段上創(chuàng)新。品牌效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展至關(guān)重要,不僅汽車(chē)配件市場(chǎng)內(nèi)各個(gè)分散的經(jīng)營(yíng)者都有自己的品牌,汽車(chē)配件市場(chǎng)從總體上說(shuō)也是一個(gè)區(qū)域品牌。以是否搬遷為出發(fā)點(diǎn),經(jīng)營(yíng)者在與開(kāi)發(fā)商的博弈中,促使開(kāi)發(fā)商在市場(chǎng)區(qū)域品牌宣傳和品牌資源保護(hù)上下功夫:對(duì)外在各種汽配商會(huì)展覽和《汽配商情》等專(zhuān)業(yè)雜志上開(kāi)展宣傳,對(duì)內(nèi)規(guī)范裝修,制作統(tǒng)一的門(mén)簾,規(guī)范經(jīng)營(yíng)秩序,提高整個(gè)市場(chǎng)的形象。再次,從制度供給的特征上來(lái)看,經(jīng)營(yíng)者的制度創(chuàng)新是一種相對(duì)溫和的、以非正式制度的創(chuàng)新和變遷為主的自下而上的制度變通,集體選擇的過(guò)程中并沒(méi)有出現(xiàn)群情激憤的抗?fàn)帯W詈螅覀儚?qiáng)調(diào)集體選擇和制度創(chuàng)新中熟悉關(guān)系的作用。對(duì)熟悉關(guān)系的強(qiáng)調(diào)符合集體選擇理論發(fā)展的學(xué)術(shù)脈絡(luò),熟悉關(guān)系中蘊(yùn)含著豐富的社會(huì)資本和社會(huì)權(quán)力,熟悉關(guān)系的力量可以保護(hù)經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中避免政府權(quán)力和商業(yè)資本聯(lián)合起來(lái)“建構(gòu)”市場(chǎng)所引起的動(dòng)蕩,促進(jìn)市場(chǎng)秩序的優(yōu)化。在國(guó)家力量和市場(chǎng)力量的沖擊中,維持熟悉關(guān)系是非常必要的,不僅對(duì)社會(huì)秩序而言如此,對(duì)市場(chǎng)秩序而言也是如此。

圖1-3 本書(shū)的基本研究思路
三、篇章結(jié)構(gòu)安排
根據(jù)上述研究思路,本書(shū)共分為七章,主要內(nèi)容安排如圖1-4所示。

圖1-4 本書(shū)的篇章結(jié)構(gòu)
第一章“導(dǎo)論”:從市場(chǎng)形成與繁榮的理論背景與現(xiàn)實(shí)背景出發(fā),闡釋集體選擇的重要意義及本研究的必要性,基于現(xiàn)有研究不足和理論困惑提出本書(shū)研究的問(wèn)題,并介紹本書(shū)的研究對(duì)象、研究思路、結(jié)構(gòu)安排和研究方法。
第二章“國(guó)內(nèi)外關(guān)于集體選擇與市場(chǎng)秩序的研究”:首先辨析集體選擇的概念,介紹集體選擇研究的不同范式,并提出市場(chǎng)秩序形成中社會(huì)權(quán)力的作用,界定研究空間。
第三章“CC市汽車(chē)配件市場(chǎng)的發(fā)展與變遷”:介紹本書(shū)的研究案例及“移地升級(jí)”思路形成的過(guò)程。
第四章“市場(chǎng)早期的權(quán)力協(xié)作不足及影響”:提出“集體選擇是在權(quán)力沖突與權(quán)力協(xié)作中進(jìn)行的”這一理論觀點(diǎn),分析市場(chǎng)形成早期權(quán)力協(xié)作不足的狀況,及其如何為后期的權(quán)力沖突埋下隱患。
第五章“權(quán)力沖突與協(xié)作狀況下的集體選擇”:對(duì)目前的權(quán)力沖突類(lèi)型、權(quán)力的分化、潛在協(xié)作的可能性進(jìn)行分析。
第六章“以社會(huì)權(quán)力為依托的集體選擇”:對(duì)以經(jīng)營(yíng)者熟悉關(guān)系為基礎(chǔ)和商會(huì)運(yùn)作為依托的社會(huì)權(quán)力,在集體選擇展開(kāi)過(guò)程中的行動(dòng)策略及其效果進(jìn)行分析。
第七章“集體選擇與市場(chǎng)秩序的建構(gòu)”:市場(chǎng)秩序的建構(gòu)是政治權(quán)力、市場(chǎng)權(quán)力和社會(huì)權(quán)力共同作用的結(jié)果,在政治權(quán)力和市場(chǎng)權(quán)力的互構(gòu)中,經(jīng)營(yíng)者的權(quán)力和利益不斷分化與整合。
結(jié)語(yǔ):基于已有研究和本書(shū)研究,總結(jié)研究結(jié)論,進(jìn)行相關(guān)討論,并提出研究不足和進(jìn)一步研究的空間。
- 進(jìn)軍養(yǎng)老地產(chǎn)①
- 2018—2019年世界工業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書(shū)
- 人工智能發(fā)展報(bào)告(2019—2020)
- 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變能力成長(zhǎng)研究:基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角
- 夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ) 推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)研究:基于“一帶一路”視角的思考
- 產(chǎn)品內(nèi)分工、貿(mào)易利益分配與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡
- 訂閱:數(shù)字時(shí)代的商業(yè)變現(xiàn)路徑
- 無(wú)人駕駛
- 2020—2021年中國(guó)智能制造發(fā)展藍(lán)皮書(shū)(精裝版)
- 中國(guó)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)防范研究
- 戰(zhàn)勝命運(yùn):跨越貧困陷阱,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡
- 算法霸權(quán)
- 清水江流域傳統(tǒng)貿(mào)易規(guī)則與商業(yè)文化研究
- 中國(guó)鋰電新能源產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展報(bào)告