- 探索新時(shí)代內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)體制
- 易小光 楊慶育
- 807字
- 2020-04-10 11:44:17
序
我國從頂層設(shè)計(jì)角度擴(kuò)大內(nèi)陸開放,已經(jīng)有很長時(shí)間了。但由于諸多原因,內(nèi)陸與東部沿海在對外開放方面仍然存在較大差距。長此以往,將不利于國家區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展。開放與改革是相互促進(jìn)、密不可分的。中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)從內(nèi)陸開放的現(xiàn)狀出發(fā),委托長期在西部從事改革與發(fā)展工作的兩位同志,在2017年就內(nèi)陸開放體制問題進(jìn)行研究。承擔(dān)課題的同志結(jié)合西部的實(shí)際情況,查閱了大量資料,進(jìn)行了有重點(diǎn)的深入調(diào)研,特別是結(jié)合自己曾經(jīng)歷的工作實(shí)際,從理論的高度結(jié)合實(shí)踐開展了課題研究。總體來看,課題堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)踐,有實(shí)際價(jià)值、有獨(dú)到見解。特別是在課題研究后期,發(fā)生了中美貿(mào)易摩擦事件。習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)上進(jìn)一步向世界宣示中國開放的大門只會(huì)越開越大,這使得課題研究者能夠站在一個(gè)更高的高度去審視我國內(nèi)陸開放在新時(shí)代的目標(biāo)和進(jìn)程。
課題研究在理論闡釋上相對比較簡要,已有的開放研究文獻(xiàn)在這一方面已經(jīng)有比較系統(tǒng)的闡述。課題用較少的文字,將晚期重商主義到現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展勾勒出了一條線。開放是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本前提,這符合幾個(gè)世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。課題的重筆放在了新時(shí)代條件下開放的價(jià)值,作者在這方面進(jìn)行了創(chuàng)新性探索。改革開放以來,我國呈現(xiàn)的開放遞進(jìn)性特征也是課題的一大特色。它不僅從理論和實(shí)踐上努力創(chuàng)新,更重要的是揭示了我國開放的歷史規(guī)律性。這毫無疑問是我們研究內(nèi)陸開放重要的基礎(chǔ),也由此可以得到一個(gè)結(jié)論:內(nèi)陸地區(qū)只要能夠很好地把握住機(jī)遇,進(jìn)行趕超是完全有可能的。課題在環(huán)境分析和內(nèi)陸開放體制的研究方面具有鮮明的時(shí)代特色,既緊緊把握了黨的十九大改革開放的基本精神,又立足于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的要求,將互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈、自貿(mào)區(qū)等現(xiàn)代化元素融入研究之中,這也是值得稱道的。
希望作者不以課題結(jié)題為終點(diǎn),而是在此基礎(chǔ)上,繼續(xù)結(jié)合我國全面開放的實(shí)踐,在內(nèi)陸開放體制上做更加深入的思考。研究永無止境,理論之樹常青。
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長:
2018年5月23日
- 拯救全球經(jīng)濟(jì)
- 全球價(jià)值鏈:APEC主要經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際競爭力
- “一帶一路”視野下中國在印度洋四大經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展
- 東亞地區(qū)發(fā)展研究報(bào)告·2013
- 中國與比利時(shí)合辦企業(yè)的創(chuàng)新研究:秦皇島耀華玻璃公司(1921—1936)
- 老撾經(jīng)濟(jì)
- 困境:京津冀調(diào)查實(shí)錄(國家經(jīng)濟(jì)地理系列)
- 解讀新加坡
- “資源詛咒”與制度弱化:拉美國家“發(fā)展陷阱”鏡鑒
- “一帶一路”理論框架與實(shí)踐研究
- 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟:如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對接?
- 貧窮的終結(jié):智能時(shí)代、避免技術(shù)性失業(yè)與重塑世界
- 探索新時(shí)代內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)體制
- 中歐班列:國家建設(shè)與市場建設(shè)
- “一帶一路”:從愿景到行動(dòng)