- 中國—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊研究
- 吳本健等
- 3112字
- 2020-04-07 10:21:35
三、跨國經(jīng)濟(jì)走廊的內(nèi)涵、功能和發(fā)展歷程
(一)經(jīng)濟(jì)走廊的內(nèi)涵
“走廊”(Corridor)是經(jīng)濟(jì)要素在一定的地理區(qū)域內(nèi)不斷集聚和擴(kuò)散而形成的一種特殊的經(jīng)濟(jì)空間形態(tài)。托馬斯·泰勒(Thomas G. Taylor)于1949年在其城市地理學(xué)專著中已提到走廊的概念,(18)衛(wèi)貝爾(Charles F. J. Whebell)于1969年將走廊描述為通過交通媒介聯(lián)系城市區(qū)域的一種線狀系統(tǒng)。(19)20世紀(jì)70年代以后,走廊規(guī)劃成為研究的熱點(diǎn)之一。努爾斯(Richard Knowles)提出了“發(fā)展走廊”的概念。(20)1999年,歐盟委員會將“歐洲走廊”定義為由公路、鐵路、通信線路等在相鄰城市和地區(qū)間跨界流動所形成的“軸線”。1999年,歐洲委員會發(fā)布《歐洲空間發(fā)展戰(zhàn)略》(ESDP)。該發(fā)展戰(zhàn)略在肯定“歐洲走廊”概念中基礎(chǔ)設(shè)施是其重要的特征元素的同時(shí),首次提出“發(fā)展”應(yīng)作為“歐洲走廊”的核心元素。同時(shí),ESDP還進(jìn)一步指出不同部門政策之間建立聯(lián)系對于城市走廊經(jīng)濟(jì)空間的形成和發(fā)展有重要意義。(21)
國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)走廊的理解主要是依據(jù)1998年大湄公河次區(qū)域第八次部長會議上亞洲開發(fā)銀行提出的概念。亞洲開發(fā)銀行將“經(jīng)濟(jì)走廊”定義為次區(qū)域范圍內(nèi)生產(chǎn)、投資、貿(mào)易和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等有機(jī)地聯(lián)系為一體的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制。此外,也有學(xué)者提出“經(jīng)濟(jì)走廊”是相關(guān)產(chǎn)業(yè)以交通干線為主軸、輻射周邊城市區(qū)域所形成的“經(jīng)濟(jì)帶”。一些學(xué)者進(jìn)而提出,跨境經(jīng)濟(jì)走廊是相鄰國家和地區(qū)間,以跨境交通干線為主軸,以次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)為腹地,開展產(chǎn)業(yè)對接合作、物流商貿(mào)等形成的帶狀空間地域綜合體。此外,也有學(xué)者認(rèn)為,跨境經(jīng)濟(jì)走廊是一種強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢互補(bǔ)的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作形式,其實(shí)質(zhì)是發(fā)展通道經(jīng)濟(jì)。
總體來看,國外對于經(jīng)濟(jì)走廊的論述往往采用“城市走廊”“都市走廊”“走廊”“軸線”或其他名稱,更多的是側(cè)重經(jīng)濟(jì)走廊“城市”(節(jié)點(diǎn))和“狹長地帶”的空間布局特征,忽視了經(jīng)濟(jì)走廊的基本邏輯、非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域帶動的人文交流,其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)走廊的雛形。國內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)走廊的研究和定義,將“交通通道”和“交通走廊”視為發(fā)展經(jīng)濟(jì)走廊的重要基礎(chǔ)和載體,突出了經(jīng)濟(jì)走廊的產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)。但對于跨地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊與跨境經(jīng)濟(jì)走廊之間的界定尚不明確,對國家間政治互信、地緣政治、次國家政府等非經(jīng)濟(jì)因素對跨境經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)帶來的作用關(guān)注較少。
(二)經(jīng)濟(jì)走廊的功能
1. 國際運(yùn)輸功能
經(jīng)濟(jì)走廊是一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軸,它以沿線大城市為依托,以鐵路公路為載體和樞紐,以人才、物質(zhì)、信息和資金為基礎(chǔ),開展區(qū)域內(nèi)投資貿(mào)易以及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、交通、服務(wù)等產(chǎn)業(yè)合作,構(gòu)建沿線優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群及邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū),促進(jìn)各種資源和生產(chǎn)要素的跨區(qū)域、跨國流動,以形成優(yōu)勢互補(bǔ)、區(qū)域分工、聯(lián)動開發(fā)、互利共贏的跨國經(jīng)濟(jì)體。交通干線的開發(fā)建設(shè)及交通運(yùn)輸能力的提高,可以形成新的有利的區(qū)位條件,方便人流、物流,減少運(yùn)輸成本,提高區(qū)域可達(dá)性,從而形成比較優(yōu)勢。
2. 區(qū)域增長極功能
運(yùn)輸通道功能帶動走廊經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后,可以增強(qiáng)途經(jīng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聚集效應(yīng),提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外各種生產(chǎn)要素向該區(qū)域聚集,使得該區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體水平提高,反過來又會增加對交通運(yùn)輸?shù)男枨螅瑥亩偈菇?jīng)濟(jì)走廊進(jìn)一步發(fā)展壯大,形成一個(gè)正向反饋系統(tǒng),成為沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極。
3. 輻射擴(kuò)散功能
經(jīng)濟(jì)走廊在交通運(yùn)輸功能以及區(qū)域增長極功能不斷增強(qiáng)完善的過程中,會形成輻射、擴(kuò)散、波及效應(yīng)。例如經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展會吸引周圍潛在的、隱形失業(yè)勞動力遷移就業(yè),增加他們的收入,并將一部分資金以匯款的形式向周邊區(qū)域擴(kuò)散,從而改善周邊區(qū)域的生產(chǎn)、生活條件。經(jīng)濟(jì)走廊會產(chǎn)生區(qū)域資本、產(chǎn)業(yè)向區(qū)域外擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),與周邊區(qū)域形成在上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈上的分工協(xié)作,從而帶動周邊區(qū)域的開發(fā)。同時(shí),各種信息、技術(shù)、新思想、新觀念還會向周邊區(qū)域傳播,使周邊區(qū)域的人口素質(zhì)和文化水平得到提高。
(三)經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展歷程
在經(jīng)濟(jì)走廊的內(nèi)涵與定義中,軸線形的狹長地帶以及與之相對應(yīng)的交通走廊是其基本的外在特征,以經(jīng)濟(jì)合作為目的的跨區(qū)域合作機(jī)制是其題中應(yīng)有之義,以人文交流為代表的多領(lǐng)域發(fā)展合作也是經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的重要組成部分。同時(shí),根據(jù)參與主體的不同,還應(yīng)將經(jīng)濟(jì)走廊分為國家內(nèi)部多個(gè)地區(qū)之間的跨地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊,以及由多個(gè)國家共同參與形成的跨境經(jīng)濟(jì)走廊兩種不同類型。(22)跨境經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展歷程是一個(gè)動態(tài)過程。在橫向上,表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)走廊由“點(diǎn)”到“線”、由“線”到“面”的地理經(jīng)濟(jì)空間的延伸過程。在縱向上,表現(xiàn)為合作內(nèi)容由“單一”到“復(fù)雜”,合作領(lǐng)域由經(jīng)濟(jì)到政治、安全,合作形式由“低階”到“高階”的綜合演變過程。
建設(shè)初期,跨境經(jīng)濟(jì)走廊的功能特點(diǎn)更多地體現(xiàn)為各參與方通過規(guī)劃引導(dǎo)、投資推動、政策協(xié)商等“外力”打造的狹長形跨境經(jīng)濟(jì)空間。這一時(shí)期,經(jīng)濟(jì)走廊更多地側(cè)重于居民點(diǎn)、中心城鎮(zhèn)之間交通基礎(chǔ)設(shè)施“軸”的建設(shè)與完善。逐漸地,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展要求,跨境經(jīng)濟(jì)走廊被賦予更多內(nèi)涵,功能不斷豐富和拓展。
第一,經(jīng)濟(jì)走廊內(nèi)各經(jīng)濟(jì)要素之間的集聚、擴(kuò)散等流動與聯(lián)系開始由外力驅(qū)動向內(nèi)生動力驅(qū)動轉(zhuǎn)變。
第二,針對發(fā)展過程中出現(xiàn)的新問題和新情況,經(jīng)濟(jì)走廊內(nèi)開始出現(xiàn)一系列新的制度構(gòu)建,如建立合作機(jī)制、成立合作論壇、搭建政策溝通協(xié)商平臺等。這些舉措增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)走廊運(yùn)行管理的穩(wěn)定性和高效性。
第三,經(jīng)濟(jì)走廊在自身發(fā)展需求與外在環(huán)境訴求的雙重“壓力”下,通過不斷地匹配與適應(yīng),開始形成穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)空間生態(tài)。經(jīng)濟(jì)要素的集聚效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)得到充分釋放,各參與方在經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)過程中收獲各自的地緣經(jīng)濟(jì)利益。
隨著經(jīng)濟(jì)合作不斷取得新的成效,次區(qū)域內(nèi)各國對經(jīng)濟(jì)走廊的功能提出了更高的要求。跨境經(jīng)濟(jì)走廊的合作領(lǐng)域由貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向環(huán)境、人文交流、非傳統(tǒng)安全等領(lǐng)域過渡。經(jīng)濟(jì)走廊開始從各參與方的“利益”平臺向“命運(yùn)共同體”平臺演變。
(1) 張向軍.沃勒斯坦世界體系論與中國的和平發(fā)展理念[J].當(dāng)代世界與社會主義,2005,18(5):81-85.
(2) 張建新.激進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2011:263-267.
(3) 張建新.激進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2011:271.
(4) 琛然.“一帶一路”建設(shè)在中南半島面臨的挑戰(zhàn)與中國地緣戰(zhàn)略重構(gòu)[J].東南亞縱橫,2016(4):3-9.
(5) 杜德斌,馬亞華.“一帶一路”:中華民族復(fù)興的地緣大戰(zhàn)略[J].地理研究,2015(6):1005-1014.
(6) 李正.地緣經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)理論與實(shí)證[D].東北師范大學(xué),2014.
(7) 李繼東,等.21世紀(jì)中國地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略:華南經(jīng)濟(jì)圈研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2001:2-11.
(8) 楊金鷗.比較優(yōu)勢理論與我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2007.
(9) 夏禹龍,周建明.亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作與中國亞太經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略[M].上海:上海人民出版社,1996:28-60.
(10) 龐效民.區(qū)域一體化的理論概念及其發(fā)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1997(2):39-47.
(11) 丁斗.東亞地區(qū)的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:4-5,20-21.
(12) 李鐵立.邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[M].北京:中國金融出版社,2005:7.
(13) 牛萍.跨國界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究——以魯日韓次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為例[D].山東大學(xué),2006:4.
(14) 董銳.國際次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的概念演進(jìn)及理論研究綜述[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào),2009,17(5):21-26.
(15) 吳世韶.中國與東南亞國家間次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[D].華中師范大學(xué),2011.
(16) 鄭永祥.中越經(jīng)濟(jì)走廊對越南經(jīng)濟(jì)的影響[D].復(fù)旦大學(xué),2014.
(17) 董銳.國際次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的概念演進(jìn)及理論研究綜述[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào),2009,17(5):21-26.
(18) Taylor T G. Urban Geography[M]. London:Methuen Publishing Ltd.,1949:278-300.
(19) Whebell C F J. Corridors;A Theory of Urban Systems[J]. Annals of the Association of American Geographers, 1969, 59(1): 1-26.
(20) 曹小曙,閻小培.世紀(jì)走廊及交通運(yùn)輸走廊研究進(jìn)展[J].城市規(guī)劃,2003(1):50.
(21) 盧光盛,鄧涵.經(jīng)濟(jì)走廊的理論溯源及其對孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的啟示[J].南亞研究,2015(2):1-14,154.
(22) 趙可金.“一帶一路”的六條經(jīng)濟(jì)走廊[EB/OL].[2017-06-06].http://opinion.china.com.cn/opinion_ 38_ 131038.html.
- “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與哈薩克斯坦“光明之路”新經(jīng)濟(jì)政策對接合作的問題與前景
- 拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析與展望(2019)
- 扶桑論評:在日華人學(xué)者的觀察與思考
- 歐洲和“一帶一路”倡議:回應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)
- 日本的糧食
- 世界的邏輯
- 全球化下東南亞金融改革與金融安全研究
- 全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 稽查政策機(jī)制設(shè)計(jì):一個(gè)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
- 克魯格曼的預(yù)言:美國新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)迷航
- 金融游戲:奴役全球的資本化危機(jī)
- 大而不倒
- 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)評論 2013卷 第1輯(總第3輯)
- 鏡廳:大蕭條、大衰退,我們做對了什么,又做錯(cuò)了什么
- 歐洲的經(jīng)濟(jì)改革