2.2　“新”新經濟地理學理論

新經濟地理學也稱空間經濟學（Spatial Economics）。20世紀90年代初，保羅·克魯格曼（Paul Krugman）將空間的概念引入迪克西特—斯蒂格利茨（Dixit et al.，1977）的壟斷競爭分析框架中，用冰山運輸成本、壟斷競爭、規模報酬遞增等理念構建新的經濟地理模型，掀起了新經濟地理學（New Economic Geography）革命，提出了“中心—外圍”（Core-Periphery）模型。隨著藤田昌久等（Fujita et al.，1999）、鮑德溫等（Baldwin et al.，2006）對相關理論的逐步完善，新經濟地理學逐漸從邊緣進入主流經濟學。21世紀以來，“中心—外圍”模型由于不能較好地解釋美國的經濟新現象，且數字模擬方法過于復雜、缺乏可操作性等，受到了一些人的批評，為此，Baldwin和Okubo（2006）、Okubo（2010）等學者將企業異質性引入新經濟地理學中的F-C模型與F-E模型，以集聚經濟和企業異質性為切入點，深入分析了生產率異質性對企業空間區位選擇的影響，由此形成了“新”新經濟地理學理論。

2.2.1　理論淵源

1977年，迪克西特（Dixit）和斯蒂格利茨（Stiglitz）用嚴格的數學邏輯證明了張伯倫的壟斷競爭模型。該模型在經濟學領域掀起了壟斷競爭和規模報酬遞增革命，產生了新產業組織理論、新貿易理論、新增長理論、新經濟地理學理論、“新”新經濟地理學理論（引入企業異質性的新經濟地理學）的創新高潮（見表2-1）。D-S模型以嚴密的數學邏輯證明了斯密—揚格定理（分工一般地取決于分工），得出分工與交換產生的動態反饋機制是規模報酬遞增的主要原因（劉安國和楊開忠，2001）。新貿易理論主要研究斯密—揚格定理中的規模與市場結構演變；新經濟增長理論主要分析斯密—揚格定理中的增長邏輯；新經濟地理學是溝通規模結構演變與增長邏輯的中介；“新”新經濟地理學從企業層面解釋經濟活動的空間分布。與其他理論相比，新經濟地理學將貿易理論所描述的趨同力量和發展經濟學強調的趨異力量納入統一的分析框架，有助于更好地理解區域政策與全球經濟一體化傾向。“新”新經濟地理學認為，企業異質性是一種集聚力，高生產率的企業傾向于流入中心市場，企業生產率與遷移至中心市場的意愿成正比，低生產率的企業隨著貿易成本的下降傾向于集聚。

2.2.2　理論基礎

（1）新經濟地理學的理論基礎主要包括“冰山運輸成本”、壟斷競爭、規模報酬遞增三個方面。首先，冰山運輸成本的建模作為一種分析工具，可以簡化模型。新經濟地理學理論將冰山運輸成本設定為距離的連續方程，相關理論與實證分析更加符合現實。其次，壟斷競爭模型經過Spence、Dixit和Stiglitz等的發展，變得簡化且易于處理。其中，D-S模型使用的不變替代彈性在實證分析中得到了廣泛應用，但模型過于復雜，多數研究缺乏顯性解（顏銀根，2013）。最后，生產要素不可分割等原因導致企業生產經常表現出規模報酬遞增。壟斷競爭與規模報酬遞增理論的發展經歷了產業組織理論、新貿易理論、新增長理論，但并沒有進入主流經濟學，直到克魯格曼在D-S模型中納入“冰山交易成本”，考慮了空間因素的新經濟地理學，才被納入主流經濟學。

（2）“新”新經濟地理學的理論基礎主要包括雙寡頭模型、非對稱區域和異質企業。首先，競爭者的進入會使壟斷的定位選擇變得日益復雜，在合理的條件下，雙寡頭企業在策略互動后會產生“集聚”和“排序”兩種不同的均衡結果，雙寡頭企業共同集聚在成本較低、市場需求規模較大的地區；或者生產效率較高的企業定位在成本較低、市場需求規模較大的地區，生產效率較低的企業會選擇成本相對較高、市場需求規模相對較小的地區。其次，當市場規模和企業生產成本存在明顯差異時，在模型中引入企業生產率異質性，生產成本較高、生產率較低的企業由于內生比較劣勢會避免集聚在優勢區域；進一步擴展至多企業模型，生產率較高的企業會集聚在生產成本較低、市場規模較大的優勢區域，生產效率較低的企業則會擴散至相對劣勢的區域。

2.2.3　分析框架

新經濟地理學中最核心的分析框架是“中心—外圍”（Core-Periphery）模型，該模型分析了兩個外部條件相同的區域在“冰山運輸成本”、人口流動、規模報酬遞增相互作用的情況下，從均勻分布逐漸演化成“中心—外圍”結構。另外，新經濟地理學的分析框架還包括國際專業化模型、全球化和產業化模型以及區域專業化模型。與新經濟地理學相比，“新”新經濟地理學在分析過程中進一步引入了企業異質性，重點分析了企業異質性與集聚經濟的關系，分析過程和結果更加符合實際。“新”新經濟地理學的分析框架主要包括D-S壟斷競爭模型、OTT壟斷競爭模型和BEJK分析框架（陳勇兵等，2013）。

2.2.4　實證研究進展

新經濟地理學的相關模型假設推導出來的結論可以較好地解釋現實經濟活動，推動了相關實證研究的快速發展。新經濟地理學的實證分析主要集中在市場潛力與空間工資結構、集聚區及其空間協調、本地市場效應、集聚與技術效率、循環累積過程和多重均衡等方面。隨著“新”新經濟地理學理論建模與實證分析的逐步完善，越來越多的學者通過實證分析證明相關理論預測，從而豐富了“新”新經濟地理學的相關研究。實證分析主要包括企業異質性與集聚經濟、企業異質性與稅收政策應用、企業組織選擇與競爭策略、勞動者異質性與城市經濟等內容。

隨著“新”新經濟地理學的快速發展，區域技術創新主體的相互作用、資金技術外部性產生了空間層面的規模遞增報酬，規模報酬遞增可以有效降低區域的經濟活動成本，推動區域經濟持續發展，導致區域間技術創新能力和技術創新效率出現顯著差異。另外，“新”新經濟地理學重新引入了“極化—擴散”效應，經濟活動在某一區域內集聚超過“門檻”值時，會導致生產要素價格上漲，通過聯動機制對周邊區域產生擴散效應。勞動力要素流動以及技術溢出在經濟發達地區容易形成強強組合的經濟極化帶，而在欠發達地區則表現出強弱、弱弱組合的空間關聯溢出結構。與傳統的經濟學理論相比，“新”新經濟地理學在分析過程中引入了不完全競爭、規模報酬遞增等概念，通過內生經濟變量的變化解釋空間集聚效應和空間溢出效應。