凱恩斯與凱恩斯乘數(shù)原理

由于對政府角色的看法有別，對于18世紀和19世紀以及20世紀40年代和50年代生產能力究竟起到什么樣的作用，眾說紛紜，分歧很大。18世紀時政府被視為一個負擔，是無用和不事生產的象征。在古典政治經(jīng)濟學看來，“政府覬覦國家財富”（富凱語），亞當·斯密認為“最高統(tǒng)治者”應該盡量降低自己的位置。改良主義者受凱恩斯的影響，認為與平衡公共財政的職能相比，政府更應該為整個生產系統(tǒng)持續(xù)不斷地注入活力，更應該培訓和支持私人生產者并增強他們的經(jīng)濟活動的影響。歷史學家羅伯爾·巴克斯東（Robert Paxton）在他的著作《維希法國⁽⁴⁾》（La France de Vichy）中就指出，“有計劃的增長與如何生產，這就是當下的老生常談。”弗朗索瓦·富凱（1985，P34）在引用巴克斯東的這句話時也同意他的另一說法，“正是在維希法國，為增長唱贊歌這一過去鮮有所聞的現(xiàn)象成了人民的心聲……懷舊的情緒已經(jīng)蕩然無存。過去憑借均衡發(fā)展和節(jié)儉精神得以比鄰國豪華奢侈的舊習完全消失，起而代之的夢想是如何建立一個以高速發(fā)展、百業(yè)俱興、經(jīng)濟增長而與其他大國相競爭的新法國。”

法國經(jīng)濟學家讓·弗拉斯蒂埃于1979年出版了《黃金三十年》，這本書著力描寫了兩個小鎮(zhèn)——馬德拉和瑟薩克。當后者綻放出“經(jīng)濟發(fā)展”的主要特點時，前者在弗拉斯蒂埃的筆下還處于“欠發(fā)達”的狀態(tài)。在馬德拉，主要勞動人口都從事農業(yè)生產，化肥的應用相當少，飲食開銷占了消費總量的四分之三，并且其中一半還都是面包和土豆。那里的人最普通的肉每周也只能吃一次，不知道有黃油這種東西，普通的勞動者要付出24分鐘工作所得才買得起1公斤面包。在瑟薩克，平均生活水平則要高出4～5倍，農業(yè)人口占少數(shù)，從事第三產業(yè)的群體為主導，農業(yè)的生產力是馬德拉地方的12倍。人們使用更為高效的機器，幾乎每個家庭都有成套的現(xiàn)代起居設備，小鎮(zhèn)街道上的繁華景象不亞于一個大城市。勞動者們只需要付出十分鐘的工作所得就可以買到他所需要的面包。

很快，弗拉斯蒂埃揭示了其中的奧秘：這兩個小鎮(zhèn)其實是另一個小鎮(zhèn)的縮影，杜埃勒。馬德拉就是1946年的杜埃勒，瑟薩克則是1975年的杜埃勒。“我們難道不應該說正是黃金三十年造成了馬德拉和瑟薩克的天壤之別，讓法國擺脫了千年來的貧窮，把單調的傳統(tǒng)生活在水平和類型上都變成了現(xiàn)代生活？”弗拉斯蒂埃問道。很明顯，他的答案是肯定的。因為經(jīng)濟增長最主要的效果就是提高了生活水平，也就是說提高了國民的平均消費能力。它還帶來了許多其他的變化：平均壽命的延長，工作時間的縮短，勞動人口和就業(yè)結構的改變……法國當然不是唯一一個在麥迪森劃定的“黃金時代”里經(jīng)歷了巨大轉變的國家。大部分OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）的成員國都在此列。如果除開二戰(zhàn)剛剛結束的那段時間，OECD成員國年均增長率可達4%。其中，我們能劃分出三個層次：美國和英國的增長低于平均水平，分別是3.9%和2.9%，法國、德國、意大利略高于平均水平，分別是5.1%、6%和5.6%；日本則呈現(xiàn)出近10%的驚人數(shù)據(jù)。造成這些高增長率的原因可以被解釋為一種經(jīng)濟趕超現(xiàn)象，也可以說是因為馬歇爾計劃對歐洲戰(zhàn)后經(jīng)濟重建的扶持——該計劃提供了投資所需資金，確保了生產設備的現(xiàn)代化，從而也確保了生產力的提高。此外，新技術的使用、新產品的問世以及消費社會的到來也非常重要。伴隨消費社會到來的是家庭物資的大量配備（家用電器、汽車……）。

(1)　利弗爾，法語為livre，法國舊貨幣，含金量為3.88克，1利弗爾等于1法郎。——編者注

(2)　André Vanoli. Une histoire de la comptabilité nationale, 2002.

(3)　Les conditions du progrès économique

(4)　維希法國是指第二次世界大戰(zhàn)期間納粹德國占領下的法國傀儡政府，亦被稱為維希政權、維希政府。1940年6月德國占領巴黎后，以貝當元帥為首的法國政府向德國投降，1940年7月政府所在地遷至法國中部的維希（Vichy），故名。維希政府在被德軍占領的法國北部領土（即占領區(qū)）還保有一些權力，但其主要統(tǒng)治包括其政府駐地維希在內的非占領區(qū)，約占法國本土領土面積的五分之二。——編者注