五、主張我國國有企業產權改革以馬克思產權理論為指導，反對按照科斯產權理論對國有企業實行私有化

吳易風通過對馬克思著作中蘊藏十分豐富的產權理論的挖掘、梳理和研究得出了如下結論：我國近十多年來流行的“科斯有產權理論而馬克思沒有產權理論”的斷語，沒有任何根據。他通過深入挖掘馬克思著作中內容豐富的產權思想資料，證實了佩喬維奇論斷：馬克思是社會科學史上第一位創立產權理論的經濟學家。

吳易風指出，馬克思系統地研究了與經濟領域的生產關系相對應的法律領域的財產關系，研究了與財產有關的法的權利。馬克思關于財產關系和產權的大量論述，構建了馬克思主義產權理論大廈的主體工程。馬克思的產權理論已經形成了科學體系，提出、論證并闡明了有關產權的一系列原理。這些原理包含一系列重要命題：1．產權關系的法權關系是反映經濟關系的意志關系。2．財產關系是生產關系的法律用語。3．產權是所有制關系的法的觀念。4．財產和產權具有某種歷史，采取各種不同的形式。5．存在兩種不同性質的產權規律，即產權的第一規律和第二規律。6．產權是與財產有關的各種法定權利。7．產權所包含的權利可以統一，全屬于同一主體；也可以分離，分屬于不同主體。8．產權分為公共產權和私有產權，資本原始積累時期出現變公共產權為私有產權的掠奪和盜竊過程。9．資本主義財產關系和產權制度具有對抗性質，會從生產力的發展形式變成生產力發展的桎梏。資本主義財產關系和產權制度必將為社會主義財產關系和產權制度所代替。社會主義運動的起點是為生產資料公有化創造條件。

吳易風認為，科斯的產權理論，即“科斯定理”在深度和廣度上都無法與馬克思的產權理論相提并論。在篇數不多的文章中，科斯對產權有所論述，然而語焉不詳。科斯主張產權清晰，可是他的產權理論從概念到命題都不清晰，因而受到學術界的質疑。“科斯定理”實質上就是一句話：產權私有是市場交易的基本前提。科斯的追隨者關于中國要建設市場經濟就必須私有化的主張，乃是“科斯定理”的必然引申。

吳易風指出，馬克思的產權理論為我國國有企業產權改革指明了方向。我國國有產權改革要理順財產關系，就是要理順生產關系，是在不改變社會主義性質的前提下，對法律上的財產關系和經濟上的生產關系進行有利于發展生產力的改革和調整。多年來，吳易風一直反對在國有企業產權改革名義下實行私有化。