四、對西方經濟學新成果的研究

吳易風對西方經濟學的研究，涉及西方經濟學的研究對象、方法論、市場經濟理論和政策、新古典宏觀經濟學和新凱恩斯經濟學、新增長理論、產權理論、企業理論等。這里只介紹他對西方經濟學新成果的研究，尤其是其中對我國社會主義市場經濟有重要借鑒意義的新成果的研究。

他注意到，現在西方主流經濟學家中有人區分了“理想的市場經濟”和“現實的市場經濟”：在“理想的市場經濟”中，市場配置資源有效率；在“現實的市場經濟”中，市場配置資源無效率。理想世界是在一系列非現實的嚴格假設下的世界。吳易風認為，一些西方學者現在在講完理想世界后回到現實世界，研究現實世界的市場失靈問題，這是一個進步。

他注意到，現在一些西方經濟學家擴展了市場失靈范圍，市場失靈不僅指微觀經濟無效率，而且指宏觀經濟不穩定，還指社會不公平。他們承認宏觀經濟不穩定造成的損失比微觀經濟無效率造成的損失大得多。吳易風認為，這也是一個進步。這樣，他們不僅要研究增進效率的政策，而且要研究保持穩定的政策，還要研究促進公平的政策。這些對我們有參考價值。

他注意到，不少西方主流經濟學家并不認同科斯定理和科斯的產權清晰論。其中有的諾貝爾經濟學獎獲得者尖銳地批判科斯定理是“科斯謬誤”，科斯產權清晰論是“產權神話”，是各種經濟學神話中最有害的神話，會誤導轉型國家把注意力集中到產權問題即集中到私有化上。吳易風認為，在西方頗有影響的主流經濟學家的這一認識，對我國某些迷信科斯定理和迷信科斯產權清晰論的經濟學家是一帖很好的清醒劑。

他注意到，西方經濟學中的斯蒂格利茨—格林沃德定理提出，在一般情況下，如果沒有政府干預，就不能實現有效率的市場資源配置。吳易風認為，這一定理對正確認識政府和市場的關系有借鑒意義。

他注意到，西方經濟學的薩平頓—斯蒂格利茨“私有化基本定理”提出，在一般情況下，不能保證私人生產必定比公共生產更好。這一定理的另一表述是：一個理想的政府會比私有化更好。吳易風認為，這一定理對國有企業私有化方案是一個有力的批判。

他還注意到，一些西方經濟學家現在把市場經濟區分為“市場資本主義”和“市場社會主義”，有的把市場經濟區分為“資本主義市場經濟”和“社會主義市場經濟”。吳易風認為，這對斷言“市場經濟就是市場經濟，不分姓社姓資”的經濟學家，也是一帖很好的清醒劑。