3.2.3　建筑環境設計思維過程

通過什么樣的思維過程才能獲得創造性思維成果呢？以下三種途徑可供參考。

3.2.3.1　發散性思維與收斂性思維相結合

發散性思維與收斂性思維相結合是建筑創作中激發創造性思維的有效途徑。其中發散性思維是收斂性思維的前提和基礎，而收斂性思維是發散性思維的目的和效果，兩者相輔相成；而且它們對創造性思維的激發不是一次性完成的，往往要經過發散—收斂—再發散—再收斂，循環往復，直到設計目標實現。這是建筑創作思維活動的一條基本規律。

發散性思維是一種不依常規，尋求變異，從多方向、多渠道、多層次尋求答案的思維方式。它是創造性思維的中心環節，是探索最佳方案的法寶。由于建筑設計的問題求解是多向量和不定性的，答案沒有唯一解。這就需要設計者運用思維發散性原理，首先產生出大量設想，其中包括創造性設想，然后從若干探索方案中尋求出一個相對合理的選擇。如果思維的發散量越大，即思維越活躍、思路越開闊，那么，有價值的選擇方案出現的概率就越大，就越能使設計問題求解得以順利實現。

收斂性思維是指在分析、比較、綜合的基礎上推理演繹，從并列因素中做出最佳選擇的思維方式。這種最佳選擇有兩個重要條件。一是要為選擇提供盡可能多的并列因素，如果并列因素少，選擇的余地就小；反之，并列因素多，選擇的余地就大。這就需要發揮發散性思維的作用，提供更多的選擇因素。二是確定選擇的判別原則，避免盲目性。因為，不同的原則可能產生不同的判別結果，導致做出不同選擇。

3.2.3.2　求同思維與求異思維相結合

求同思維是指從不同事物（現象）中尋找相同之處的思維方法，而求異思維是指從同類事物（現象）中尋找不同之處的思維方法。由于客觀世界萬事萬物都有各自存在的形式和運動狀態，因此，不存在完全相同的兩個事物（現象）。求同思維與求異思維的結合，能夠幫助人們找到不同事物（現象）的本質聯系，找到這一事物（現象）與另一事物（現象）之間賴以轉換或模仿的途徑。

仿生建筑是最為明顯的例證。自然界的生物（動、植物）與建筑是完全不同的兩個事物。但是，仿生學的研究打開了人們的創造性思路，從核桃、蛋殼、貝殼等薄而具有強度的合理外形中獲得靈感，創造了薄殼建筑；從樹大根深有較強穩定性的自然現象中啟示人們建造了各式各樣基座放大的電視塔等。

3.2.3.3　正向思維與逆向思維相結合

正向思維是指按照常規思路、遵照時間發展的自然過程，或者以事物（現象）的常見特征與一般趨勢為標準而進行的思維方式。這一思維與事物發展的一般過程相符，同大多數人的思維習慣一致。因此，可以通過開展正向思維來認識事物的規律，預測事物的發展趨勢，從而獲得新的思維內容，完成創造性思維。一般來說，正向思維所獲得的創造性成果其特色不及逆向思維所產生的創造性成果引人驚奇。這是因為逆向思維的成果往往是人們意想不到的。逆向思維是根據已知條件，打破習慣思維方式，變順理成章的“水平思考”為“反過來思考”。正因為它與正向思維不同，才能從一個新的視角去認識客觀世界，有利于發現事物（現象）的新特征、新關系，從而創造出與眾不同的新結果。

例如，皮亞諾和羅杰斯設計的巴黎蓬皮杜藝術與文化中心就是采用逆向思維的例子，通過“翻腸倒肚”把琳瑯滿目的管道毫不掩飾地暴露在建筑外面和室內空間中，甚至用鮮艷奪目的色彩加以強調，使建筑呈現出完全不同以往的新形態（圖3.6）。