卷二

金銅仙人辭漢歌_并序

魏明帝青龍元年八月，詔宮官舝車，西取漢孝武捧露盤仙人，欲立置前殿。宮官既拆盤，仙人臨載，乃潸然淚下。唐諸王孫李長吉遂作《金銅仙人辭漢歌》。

茂陵劉郎秋風客，

夜聞馬嘶曉無跡。

畫欄桂樹懸秋香，

三十六宮土花碧。

魏官舝車指千里，

東關酸風射眸子。

空將漢月出宮門，

憶君清淚如鉛水。

衰蘭送客咸陽道，

天若有情天亦老。

攜盤獨出月荒涼，

渭城已遠波聲小。^①

【吳注】

按，徙銅仙事，陳壽正史不載。特附注《魏略》云：“明帝景初元年，徙長安銅人、承露盤。盤折，重不可致，遂留霸城。”又引《漢晉春秋》云：“帝徙銅盤，盤折，聲聞數十里。金狄或泣，因留霸城。”其年月與長吉所載不合。故《緗素雜記》駁之曰：“魏明青龍五年三月，改為景初。是歲，徙長安銅人。而長吉云‘青龍元年八月’，誤矣。”然予按《三輔黃圖》，則景初所徙者，始皇銷鋒鏑所鑄之金人。故《黃圖》歷載始皇所造之，因及董卓銷毀之事，而復曰：“尚馀二人未毀。”明帝欲徙之洛陽清明門，至霸城，重不可致，其“留霸城”之說與《魏略》及《漢晉春秋》所載皆合，特二書不以為秦皇銅人耳。然觀《漢晉春秋》“金狄”之語，則知非銅仙矣，仙固不可以“狄”言也。由是言之，長吉所序亦未可非。安知漢武銅仙不果徙于青龍元年耶？〇又按，《長安記》云：“仙盤大七圍。魏文帝徙銅盤，盤折，聲聞數十里。”今《魏略》等書乃言明帝，是則可疑。《漢書》：“建章宮有神明臺。”《三輔黃圖》云：“神明臺上有承露盤，銅仙舒掌捧盤及玉杯，以承云表之露，和玉屑服之，以求仙道。”甘泉宮通天臺上亦有銅仙承露盤。杜牧之云“此篇求取情狀，絕去筆墨畦徑”，信然。蓋銅仙，武帝所立，今為異代所取。雖以金石無情，猶不能不動，而況于有情者乎？

武帝葬茂陵，亦嘗作《秋風辭》。

馬，陵前石馬也。杜詩：“當時侍金輿，故物獨石馬。”注云：“梁隱過茂陵，欲訪遺跡，了無故舊碑文，獨二馬在草中而已。”

序言八月，故及秋景。

按《三輔黃圖》：“漢未央、長樂、建章、甘泉、北宮等，共有三十六宮。”《西都賦》云：“離宮別館，三十六所。”

土花碧，謂故宮荒涼，生綠苔也。

牽車向千里之道，言自長安至魏都之遠。

秦地東關為函谷，魏都在東，故出東關。

清淚，仙人臨載淚下也。

溫公云：“石曼卿嘗對長吉‘天若有情天亦老’之句，云‘月如無恨月長圓’，時人號為勍敵。”

渭水出隴西，首陽經秦漢之都，至潼津入于河漢。《地理志》云：“渭城，故咸陽。”波聲小，言銅仙離長安益遠，聞渭水之波聲小也。

【劉評】

①此意思非長吉不能賦，古今無此神妙。〇神凝意黯，不覺銅仙能言。〇奇事奇語不在言。讀至“三十六宮土花碧”，銅人淚墮已信。末后三句，可為斷腸。后來作者無此沉著，亦不忍極言其妙。