曩年在古玩鋪中，購得不知誰氏所集的印拓一厚冊，很難得的，是明末幾位名姝如卞玉京、薛素素、柳如是的小印，都在其內。其中柳如是的細朱文“柳是”印，工致異常，當然出于一時名手。后面且有集藏者的識語：“柳是，柳如是，清錢謙益妻。初為吳江名妓，字蘼蕪，本姓楊，名愛，后改名。色藝冠一時，工詞翰，歸謙益，相得甚歡，有河東君之名，構絳云樓居之，酬唱無虛日。明亡，勸謙益殉國，謙益不能從。謙益死，殉之。”紙隙有“嘉蓮室”三字，大約即集藏者的齋名了。

獲得印拓的下一天，在敝笥中檢得錢名山遺墨《為柳如是辨誣》一稿，原來我在若干年前編輯某刊物，蒙名山以是稿見寄，不料刊物因戰事停版，名山亦不久下世，這稿壓置笥底，歷年多，風化蟲蝕，已殘損什之二三，爰把可辨認的，摘錄部分如下：

“清初，婁縣王沄，字勝時，陳忠裕公弟子也。有《輞川詩鈔》，其《虞山柳枝詞》十四首，極謗柳如是，末二首云，‘芙蓉莊上柳如綿，秋水盈盈隱畫船。靜夜禿鶖啼露冷，文鴛常逐野鷗眠。’‘陽臺云散雨隨波，白首紅顏奈若何。燕子樓中新句少，蘼蕪山下故人多。’按錢宗伯死，匝月后，柳氏投環，備詳《錢氏家變錄》，若素有淫行，則宗伯死，正可縱恣，何為而死，此不可信一也。柳氏生一女，婿名趙管，為翰林趙月潭第三子，柳氏行為不檢，世家必不肯娶其親女，此不可信二也。柳氏之死，凡蘇人士為之發憤聲冤，公約書揭，備詳《家變錄》，皆欽柳氏義烈，蘇人士不知，而婁縣人獨知之乎？此不可信三也。正是族人逼產尋死之日，何暇與蘼蕪故人敘舊。王沄詩注，‘錢死，姬尋自經。’則自與詩意相背，其不可信四也。其它首注有云：‘姬嘗與隴西君有舊，君以玉篆贈別。甲申，南都錢為大宗伯，一日宴客，隴西在座，姬遣婢出問起居，以玉篆歸之。柳氏出身，原無容諱，廣座之間，以玉篆還人，正見光明磊落，何足為病……虞山晚節不終，宜為明末義士所憎惡，然牧齋自黷，柳氏自貞，牧齋自貳臣，柳氏自死烈，若惡牧齋而涉及柳氏，則失好惡之正矣……牧齋金陵獄中，有‘徒行赴難有賢妻’句，序云：‘丁亥三月晦日，忽被急征，鋃鐺拖曳，命在頃刻，河東夫人冒死徒行，慷慨首途，無刺刺可憐之語，予亦賴以自壯。’常熟王應奎《柳南隨筆》亦有文記之。柳氏如別有所歡，聞牧齋下獄，得其所矣，胡為冒死赴難乎！常熟人說如此，則婁縣人說不足信也。乃詩以詠之云：‘手進刀繩勸老奴，衰翁肝膽愧妻孥。密書萬里穿兵火（牧齋致瞿忠宣公書），可是佳人決計無？’‘海上楊靈犒義師（見江陰恭氏《孤忠錄》），西窗對局費籌思。千秋閑氣鐘兒女，莫聽庸人罵柳枝。'‘家變捐軀不可誣，輞川下筆漫憑虛。柳枝死后能為厲，只為王沄造謗書。'‘言語原難聽道涂，何曾山下詠蘼蕪。丹陽道上騎驢處，傳作明妃雉尾圖。’”

錢名山刻有《名山集》，是稿沒有收入。他以柳氏蒙不白之冤，為之辨誣，最后四詩，更有力量。柳氏地下有知，定必襝衽以謝了。