第24章 評論關于狗
- 金折江的前二十年
- 流水賬低手
- 1229字
- 2020-09-02 23:32:09
我在微博評論寫,我認為吃任何有主人的動物是不對的,但有些人養殖狗吃我可以接受。
有人回復我說是不是沒有丟過狗,被丟棄的流浪狗已經很可憐了。
我腦子里的第一反應是,那被吃的牛、羊、豬不可憐嗎?
但又覺得這有些杠。
我寫了一堆。
“所以我寫的是討厭的程度啊
最討厭隨便吃有主人的狗
因為我家的狗狗就有被冬天偷狗的人給打了針死了
農村的
那天它很晚了沒回來,冬天偷狗的人多,所以晚上一般是會鏈子拴在家里的
但我父親找了很久沒找著。這不是第一次它很晚不回來,所以就想著他明天就回來了
但后來第二天放學,我媽說家里的狗早上死在家門口了
我出門趕車都沒看到。
我媽說它是被偷狗的打了針活不了
我后來就不再養狗,雖然我父親后來又領回來了狗
但我不再關心,死掉的狗從來我家到離開,都是我看著長大的,
我很傷心
但大多數人不是這樣的
后來你知道它怎么了
家里人吃了它尸體
它是一只土狗
養來開門的,我認為他是不該被吃的,
死得那么可憐,被打了針還跑回家
但我的父輩們吃狗肉還會討論狗肉的燒法
但他們也不吃別人家養的狗和自家養的狗
他們會把咬人的土狗和一只吃別人家的雞的打掉,會吃,他們吃像我家這種死法的狗。
他們吃狗,但不亂殺和吃,因為大家養狗看家也是當成了一份子,但狗死了還是會吃,因為家里的雞也是養大了吃,但狗狗投注了看門的感情不會輕易吃。
我不吃。我可以責怪亂吃別人狗的人,是偷盜和犯法。”
首先我家一直在養土狗,我也養過土狗,我也失去過。
我那時候真的很傷心,我背著媽媽哭了很久,我覺得這個年少的朋友這樣離開的方式很慘,它死了都想著回到家里來。
我替它不值,但我又怪不了別人,我怎么怪。
我可以怪偷狗的人,這是犯法的。
但這種案件,在別人眼里不值錢的土狗,我的抗爭就像是作精。
而我的家庭不是經得起我作的家庭。
所以我只是自己傷心。
人類開智,開始規劃和使用這個生物圈。
某種意義上站在了食物鏈頂端。
我們養狗本來就是一種生物壓制。
一般動物會養著動物嗎?
我們和朋友之間會互相養著嗎?
不同的生物和生物共處,一般是欺壓達成的,就像是猴子會捉小狗來玩虐。
而人類開智,生存,自己制定了規則,形成了文明。
我們現在所有的一切依賴的都是我們多年統一下來的規則和秩序。
規則和秩序也在不停的改變,目前的秩序,我們大多認為吃豬、雞肉、牛、羊是正常的,我們養狗、貓作為寵物,我們養前者作為后者的食物。
這是我們開了智,我們偏愛吃前者、養后者的長久以來的普遍性規則。
歷史的變遷證明很多事情是可以改變的。
我認為或許未來也會改變,可能會有禁止吃狗肉的規則。
但至今還沒出現,我認為這就是每個人的選擇。至于對錯是歷史的判斷,而不是吃與不吃的雙方來決定這樣的事實。
而當然在現在的規則里。鐵定的一條就是侵犯他人財產的就是犯法。
我后來沒把那段話回過去,因為我覺得可能我們互相說服不了對方。雖然同為不吃的一方。但我們的想法又很不一樣。但我支持他的,他有為之奮斗的權利。
而我所期望的是未來。不管是多小的我們想捍衛的,都有途徑。而不是一只土狗的死不值大家一提,一只昂貴的狗狗就是重中之重。