中醫(yī)藥物學(xué)，除《神農(nóng)本草經(jīng)》外，歷代名家繼承發(fā)明、增編者眾矣，迄其數(shù)已達數(shù)千種之多，說明性味、功能，蔚然可觀，美不勝收。然其種類雖多，而為醫(yī)師者，勢難盡數(shù)用之，必選其功著效宏者，所用約不過數(shù)百種而已。尤必須親自經(jīng)驗，是否功著效宏，然后對于臨床實用，始能可靠而有把握。蓋諸家本草所載各種藥物之性味、功能，雖甚詳明，究其實際，未必皆由經(jīng)驗而得。其中傳聞轉(zhuǎn)告者有之，想象誤會者亦有之，應(yīng)難盡信。何以言之，如諸家本草多謂：白頭翁有風(fēng)不動，無風(fēng)反搖。此實際之所無，非想象誤會之言乎。又如：人參性本微溫，而有謂其微寒；當(dāng)歸味甘而兼辛，而有謂其味苦；石膏多謂煅用，山藥多謂炒用，果如煅、炒而用之，其效力必全部消失。諸如此類，不一而足，是皆未可盡信之處。

是以余用之于臨床，醫(yī)療四十余年，必親自經(jīng)心品驗，其療效顯著者，始為某一藥之肯定功能，而隨時記錄；實用無效，或未曾經(jīng)驗者，一概不錄。與諸家本草用意不同，至各種品類下，其功用言之略簡者，以其主要療效，皆列于經(jīng)驗病例中，是以不尚繁言，惟以實事求是為宗旨耳。