前言

中國的現代化進程已經改變了中國，而且仍在繼續改變中國。中華民族正處于歷史性的復興過程中。中國的崛起不僅是中華民族的大事，也是改變世界的大事。由于中華民族的悠久歷史，由于中華民族追求國際正義的傳統，由于中國巨大的戰略潛力，中國的崛起對世界上不同的人具有不同的意義。世界上不同的人對中華民族的崛起必然持有不同的態度。

國家博弈，利益至上。我們不能希望世界上所有的人都會用鮮花和掌聲來迎接中華民族的崛起。中華民族不必也不能要求世界上所有的人對自己的崛起都拍手歡迎。無論別人歡迎與否，都無法改變中華民族自己的歷史進程；無論中華民族愿意與否，都不能改變別人對中華民族崛起的態度和反應。能改變中華民族的歷史進程的只有中華民族自身。

掌握中華民族未來的是中華民族自己。這個世界本來就是一個充滿競爭的世界。中華民族選擇崛起，就是選擇了競爭，就是選擇了競爭對手。在拳擊場上，兩強相遇，任何人都不能抱怨對手的精明和強大。

中華民族歷經了幾千年的歷史洗禮而巍然屹立。幾千年的博弈競爭煉就了中華民族不屈不撓的雄心和意志，鑄就了中華民族的智慧和自信。當今世界，有哪一個民族像中華民族一樣，擁有幾千年世代相續的歷史，擁有連綿不斷的文化？中華民族是數千年博弈的強者。在幾千年中，中華民族多少次登臨絕頂而一小天下；又有多少次穿越驚濤駭浪而青山依舊！

中華民族是歷史的強者。中華民族是清醒的強者。我們不想改變別人，但是我們卻不能不了解別人；我們不害怕崛起道路上遍布陷阱，我們卻不能不看清那些陷阱；我們不能選擇世界，我們卻可以選擇自己的道路；我們不能選擇競爭對手，我們卻必須看清競爭對手；我們不能選擇別人強加在我們頭上的競爭方式，我們卻可以選擇我們自己的競爭方式，選擇對我們有益的競爭方式。中華民族不害怕競爭，但是卻不能按別人要求的方式競爭。中華民族不能把崛起的希望寄托于人，不能將崛起的道路置于對手的掌握之中。

拳擊對手之間也有握手言歡的時候。但是，握手言歡不能改變拔拳相向的現實。

按照中華民族今天的戰略實力，任何對手都不太可能阻止中華民族的崛起。但是，中華民族自己的選擇卻可能加快或延緩自己崛起的過程。中華民族不必太嚴苛地要求這個世界，然而卻不能不嚴苛地要求自己。

在歷史的長河里，興衰更替，潮漲潮落。一些國家崛起，一些國家衰落。

一個民族崛起的過程不是國際局勢自然消長的過程，而是一個民族奮斗不息的過程。崛起本身具有相對的含義。一個國家的崛起是一種歷史現象，它改寫著歷史的版圖，它意味著國與國之間實力對比的改變，以及這種改變必然帶來的國際規則和利益格局的改變。新強權的崛起就是舊強權的相對衰落。

一個民族崛起的過程就是在一定程度上逐漸改變現有國際秩序的過程。不想做將軍的士兵不是好士兵，不敢挑戰現有國際秩序的民族不可能在真正的意義上崛起。

支配國際關系的根本原則是國家的利益關系。一個民族的歷史性崛起必然受到既成強權的挑戰。現有強權對潛在或崛起的強權總是充滿疑慮。這不僅是歷史的法則也是利益的原則。所以，崛起是一個漫長的艱苦奮斗的過程。它是數代人孜孜以求艱苦奮斗的結果。一個希望崛起的民族，必須放下包袱，丟掉幻想，直面崛起過程中的各種挑戰，敢于塑造新的世界秩序。

一個國家的崛起取決于許多因素，包括內部的和外部的，然而歸根結底取決于內部因素。有許多國家由于自身的某些原因注定不能躋身于世界強國之林，也有一些國家由于自身的原因注定成為世界強國的潛在選手。但是在國與國競爭的格局下，潛質再好的國家也不能自動地成為世界強國。正如條件再好的運動員也不能自然而然地成為世界冠軍。

資質優秀的選手不少，但冠軍只有一個。

通向冠軍的路是殘酷的。冠軍來自于同對手的競爭，而不是來自于對手的施舍。崛起也是這樣。只有敢于爭當冠軍而又勇于付諸實踐的選手才有可能成為冠軍。

崛起是強者的游戲。沒有一個軟弱的民族真正崛起過。對強者而言，有條件要崛起，沒有條件創造條件也要崛起。

崛起是智者的游戲。沒有一個輕信對手的民族成功過。崛起需要與既存國際秩序妥協，但是妥協界定的崛起必須是公正而持續的崛起。

崛起要廣交朋友，善于學習，更要獨立自主，自力更生，做自己的事，走自己的路。崛起不是照搬現有強權的模式和發展道路。任何模式和道路都根植于特定民族的特點和歷史條件。跟在別人后面亦步亦趨是注定沒有出路的。

學習借鑒必須與自身的國情相結合。學習借鑒不能從一種教條主義走向另一種教條主義。有些人一方面大力破除自己教科書上的教條主義，另一方面又把別人書上的東西奉為新的教條；一方面破除對自己模式的迷信，另一方面又把別人的模式捧為新的迷信。今天中國最大的教條主義，不是我們的教科書，而是所謂的“普世價值”，是新自由主義，是全球化，是幾本西方的《經濟學》。

理論是灰色的，而生活之樹常青。熟讀幾本西方的書解決不了中國的問題。中國的崛起之路是靠中國人自己走出來的。崛起之路既不存在于別人的書本里，也不存在于別人的建議中。任何善意的建議背后都可能有自身的利益動機或認知誤區，而貌似善意的建議背后布滿了利益的陷阱。崛起是自己的實踐。有些人言必稱西方，語必及市場，處處要與國際接軌，其實他們忘了生活的源頭在中國，必須從自己的國情出發，與自身的國情相結合。學習借鑒不是目的，建立某種模式也不是目的，目的是自身的崛起。

崛起不是簡單地變得富一點，不是GDP量的擴張，不是簡單的資源輸出，包括自然資源和人力資源的輸出。建立在不合理國際分工上的“富裕”，不是中國崛起的道路。富不是強。富而挨打，先進而挨打，乃至喪權辱國，甚至敗亡的例子，歷史上比比皆是，中外都有。

古羅馬亡于野蠻部落，

北宋亡于金，

南宋亡于蒙古，

明亡于清。

羅馬的公民社會、羅馬的奢靡富有，汴梁的商業繁榮、汴梁的市民文化，西湖的輕歌曼舞、西湖的軟語香風，晚明的紙醉金迷、晚明的發達手工，都在強敵的進攻下零落成泥，煙消云散。

誰說只有貧窮才會挨打？

一個軟弱而又富有的國家無疑是對強大對手的巨大引誘。一頭軟弱而肥胖的羊是狼的理想獵物。一個軟弱的國家，越富越有可能挨打，越富越膽小，越富越依附。結果是要么服輸，要么挨打。這不只是歷史的教訓。歷史的法則也適用于現在和未來。

落后要挨打，貧窮要挨打。富而弱，富而依賴，如果不想做附庸，同樣要挨打。

一個強國的崛起是全面的崛起，包括軍事的崛起、經濟的崛起和文化的崛起。三者相輔相成，密不可分。軍事崛起是經濟、文化崛起的前提和保障，經濟崛起是軍事、文化崛起的基礎，而文化崛起的核心則是為強國崛起提供一套獨特的價值體系，是意志上的崛起。

價值體系上依附他人，必然導致心理萎靡，意志軟弱，自尊喪失。崛起本身是一種進取的戰略。照搬別人價值體系的做法與崛起戰略格格不入。

縱觀古今中外，沒有一個強盛的民族是靠否定自身的歷史而崛起的。民族虛無主義托起過哪一個民族的強國夢想？有人忙于盤點我們歷史上的某些“失誤”，但是同樣的一批人，卻無視英國“羊吃人”、大蕭條，以及資本主義的歷史由于制度的原因導致了多少人口的非正常減少。這種選擇性的盲點，制造著民族的虛無主義，消減著民族的自信。

這種虛無和自卑是一個民族不能走自己的路的真正原因。要崇拜人民自發地、出自內心地崇拜的民族英雄。那些活在人民心中，活在民族記憶中的英雄，才是指引人們的燈塔。

對自信而強大的民族而言，暫時落后并不可怕。一張白紙可以寫最新最美的文字，可以畫最新最美的圖畫。關鍵是要自信自強，把握歷史給予的機會。

今天我們就面臨這樣的機會。

歷史長河，大浪淘沙；興衰相替，環環相因。人類歷史到了21世紀出現了幾十年未有之大變局。浩浩蕩蕩的歷史潮流在自身規律的推動下出現了歷史性拐點。有五千年歷史的中華民族，歷經滄桑，閱盡興廢，相承不絕。我們曾經把握住歷史提供的機會創造出光輝燦爛的過去，我們怎樣才能在今天再次把握歷史提供的機會，順勢而搏，調整戰略，減少損失，再造輝煌，實現崛起？這是每一個赤誠的炎黃子孫都關心的問題。

在正文開始之前，本人特別申明，本書所表達的內容和觀點，純屬作者個人的觀察和思考，與作者所任職的機構無關，不代表所在機構的觀點！