真實的嬴政，既不是儒生們痛斥的無道暴君，也不是教科書宣揚的千古一帝，
秦始皇嬴政其人資質頂多是中下之才，嬴政接手的一切大好局面都是拜秦孝公與商鞅變法所賜。
百年前秦孝公與商鞅定下的規矩已經把嬴政定格、約束、限制在已有的框框內，秦始皇一生所有的作為都沒跳出時代給他的局限。
秦始皇顯然只是被動等著時勢造英雄的產物而非主動創造歷史的圣賢。
秦國的國勢是奮六代之余烈因為商鞅變法而水到渠成，沒有嬴政也會有其他人統一中國！
嬴政本身就是官二代紈绔子弟、王位繼承人而已，他統一六國的基業是輕易從秦國歷代先王手上接過來的。
除了中央集權外，政績上乏善可陳，文治上一塌糊涂，武功上對匈奴也只是筑長城被動防御而不是主動出擊。
秦始皇對內只會用愚民之術禁錮全天下百姓思想，秦始皇善于玩弄權術陰謀，一昧用陰謀家所慣用的“法術勢”來打壓臣下，君臣之間無信任可言，秦始皇對待平民更是暴虐到極致，實行嚴刑峻法苛政重稅，天下之人苦暴秦久已。
……
秦國橫掃六國，勢如破竹，先后滅亡韓、趙、魏三國，并數次擊敗楚軍。
燕王喜逃亡被滅后，秦王政打算攻滅楚國，完成統一霸業。
秦王政知道李信十分勇猛果斷，有一天便問李信說：“我打算攻取楚國，將軍估算一下，需調用多少軍士才夠？”
李信回答說：“最多不過二十萬人。”
嬴政又問王翦，王翦回答說：“非得六十萬人不可。”
嬴政就說：“王將軍老嘍！多么膽怯呀！李將軍真是果斷勇敢，李信的話是對的。”（嬴政真的雄才大略嗎?）
于是便派李信和蒙恬率軍二十萬向南進發攻打楚國。
王翦因秦始皇不采納他的意見，就推托有病，回到家鄉頻陽養老。
秦王政二十二年，李信率軍攻打平輿，蒙恬率軍攻打寢丘，大敗楚軍。
李信接著乘勝攻克鄢郢，隨即率領部隊向西進軍，要與蒙恬在城父會師。
當時楚國將領項燕率領楚軍乘機積蓄力量，尾隨跟蹤追擊李信軍隊，連續三天三夜不曾停息，結果大敗李信的部隊，攻入兩個軍營，殺死了七名秦國都尉，李信軍大敗而逃。
秦王政得知秦軍兵敗的消息，大為震怒，親自前往頻陽向王翦道歉，請求王翦復出。
最終，王翦率秦軍60萬大破40萬楚軍，殺楚國主將項燕于蘄，一年多后又俘虜楚王負芻，平定了楚國。
……
軻既取圖奉之，發圖，圖窮而匕首見。
因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。
未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。
拔劍，劍長，操其室。
時恐急，劍堅，故不可立拔。
荊軻逐秦王，秦王還柱而走。（逃跑！）
群臣驚愕，卒起不意，盡失其度。
而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；諸郎中執兵，皆陳殿下，非有詔不得上。
方急時，不及召下兵，以故荊軻逐秦王，而卒惶急無以擊軻，而乃以手共搏之。
是時，侍醫夏無且以其所奉藥囊提軻。
秦王方還柱走，卒惶急不知所為。（這么狼狽不堪的模樣，也有臉叫一代帝王？）
左右乃曰：“王負劍！王負劍！”
遂拔以擊荊軻，斷其左股。
……
秦始皇是中國歷史上惟一遭開國宰相主動拋棄的開國帝王，秦始皇的頭號功臣尉繚子都覺得秦始皇刻薄寡恩，可同患難不可共富貴，狼子野心殘暴不仁，而主動拋棄他遠走高飛。
秦始皇又是一個忠奸不辨，賞罰不分明的糊涂鬼！
嬴政一生被奸臣趙高蒙蔽欺騙而不自知！
嬴政無識人之明極為昏昧愚蠢，趙高與嬴政是互相利用狼狽為奸。
秦始皇是濫殺無辜亂屠百姓的暴君，《史記·秦始皇本紀》：“三十六年，熒惑守心。有墜星下東郡，至地為石，黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。始皇聞之，遣御史逐問，莫服，盡取石旁上居住之人誅之，因燔銷其石。”
可謂是遺臭萬年！殘暴不仁！濫殺無辜！
嬴政和李斯君臣和睦相處近三十年，李斯自大秦帝國建立到始皇死，位極人臣十一年，備受榮寵而不受忌，這樣的君臣關系應該也不多。
能夠善待自己的功臣，而且功臣們都能夠善終，中國幾千年來的皇帝除了趙匡胤好像找不出第三人，東漢光武帝雖然表面上仁義，但其實死在他手里的功臣并不少！
古代人讀書識字的不多，一方面因為沒有需求，一個長年在家種田，活動范圍不過周圍十里的人，讀書有啥用；另一方面古代的人很窮，讀不起書。
只有貴族能夠讀書，秦始皇統一六國，原本屬于六國的王室和貴族因此失去了原本屬于他們的奢侈生活，既得利益受損，這些人肯定恨秦始皇，所以到處說秦始皇的壞話，寫秦始皇的不是，這完全符合邏輯。
六國被平，六國的貴族和他們養的士，為了各自的利益，到處反秦，寫書說秦王朝的壞話。
為了維護王朝的統一，秦始皇在李斯的建議下焚掉了大部分的書，禁止民間收藏除醫書等實用書籍以外的其它書，并殺死了四五百個明知故犯的人（這些人并非都是現在意義上的儒生，只能說是讀書人，百家爭鳴的戰國時代，儒生只是很小的一部分。）
很多人以此來證明秦始皇是暴君，其實皇帝因某件事殺死四五百名犯禁之人，真的不算什么。
古往今來做這種事的皇帝沒有幾百也有幾十，包括很多被史學家認為是明君的皇帝，像唐太宗殺大哥三弟及其家人也有這個數。
元朝的忽必烈，明朝的朱元璋和朱棣，清朝的康熙、雍正，哪一個不是雙手沾滿鮮血。