一、重大風險都闖過

李可以其親身實踐，向世人證明了中醫治療急危重癥的優勢和療效，中醫不是“慢郎中”，這正是其過人之處。他對救治急危重癥，自有一種信念：“擅治急癥，是中醫學的固有傳統，歷代中醫名家大師，人人都是起死回生、妙手回春的高手，何以現代中醫退出急癥陣地？時下世人視中醫為‘慢郎中’，這是中醫的奇恥大辱！我呼吁老中青三代中醫起而雪恥，不要自卑，不要妄自菲薄，自甘附庸?！保ā独羁山涷瀸］嫛ぷ孕颉罚?/p>

“凡見五臟絕證，七怪脈、絕脈者，為必死之候，可以預知死于某日某一個時辰。我的態度是，明知不可為而為之，只要一息尚存，心跳未停者，即當一心赴救，不計毀譽，盡到一個醫生救死扶傷的職責。我從醫54年，救治這樣的病人約五千之數。不要被外國人的結論、古人的定論所拘，盡信書則不如無書。自己做過，方知端的?！保ɡ羁裳葜v稿“小青龍湯治重危急癥舉要”）

“我們始終堅信古訓：‘或言久疾之不可取者，非其說也’‘言不可治者，未得其術也’。”（李可演講稿“中醫大癥的臨床思路”）

在李可任職靈石縣人民醫院中醫科期間，急救是中醫科的事，他以重劑救治急危重癥，使數以千計的垂危病人起死回生，實屬可欽可嘆，這在全國各醫院中恐怕絕無僅有，可以說獨步天下。他被鄧鐵濤稱為“中醫的脊梁”，也正因為此?！罢衽d中醫需要有萬千個像李可院長那樣能用中醫藥治療急危重癥、疑難病癥的人才。在這個基礎上，中醫藥與新技術相結合，中醫藥便騰飛了”（鄧鐵濤為李可題詞）。鄧老贊賞的正是李可能夠治療急危重癥、疑難病癥的特長。

張景岳云：“醫不貴于能愈病，而貴于能愈難病?！崩羁傻男呐c景岳是相通的，他有一種強烈的“攻關”意識，“敢治大病”，舉凡十大醫學難題如“三衰”（心衰、呼衰、腎衰）、心臟器質性病變、癌癥、腦血管?。òǜ哐獕旱炔。⒎谓Y核、免疫缺陷病、血液病、運動神經元疾病等各種急危之癥，他都敢于攻關，下決心、下功夫攻克之。為此，他有許多驚心動魄的經歷，一切重大風險都能一一闖過。他認為一個中醫應當“具備獨當一面、敢治大病的膽識與能治大病的功力”。（《李可經驗專輯》）他確實具備了這種膽識與功力，由此他被患者稱為“救命先生”。

李可“從1961年到現在的49年間，共治各類心臟病人20000例以上，其中有1000例現代醫院發出病危通知、放棄治療的垂死病人，救活后基本康復”（李可演講稿“思路與方法”）。如此眾多的成功案例，在中醫界實屬罕聞，這確實是李可創下的奇跡。與李可有過多次交流的原廣東省中醫院院長呂玉波說：“對于李可真正的認識，是目睹李老在廣東一個西醫院中搶救一名急危重病人。當時病危通知已經發了，家屬千方百計把李老請到廣東來搶救。李可附子用到了200g，結果讓這個病人脫離了呼吸機?！彼啻斡H眼看到李可運用純中醫手法讓很多急危重癥患者起死回生，讓很多重病人或久病不愈病人脫離危險。國家中醫藥管理局局長王國強對李可也作過高度評價，認為他在中醫救治重癥方面探出了一條新路。

劉力紅教授由此也佩服李可，并拜其為師，檢討了自己：“過去受自身認識和經驗的局限，誤以為中醫對于急危重癥的搶救是個薄弱環節，這方面要倚重于西醫，反對中醫另辟急危重癥的研究。”后得鄧鐵濤引薦，拜訪了李可先生，讀了《李可老中醫急危重癥疑難病經驗專輯》，“才識得自己的井蛙之見”，他寫道：“按李老的經驗，對于心衰危候，以中藥入口時間算，其救治速度要快于西醫，其康復程度要優于西醫……所以亦很愿意借此機會來推薦這部佳作……并能藉此認識李老，認識中醫……像李老這樣的例子雖然很少，但卻非?？少F?！保ā吨袊嗅t藥報》2005-01-24）

從以上分析完全可以看出，李可另一重要的學術特色就是敢于并善于救治急危重癥，而這需要膽識兼備。關于他救治急危重癥的經驗與具體案例，我們將在后文介紹。