校注說明

《本草發(fā)揮》為元末明初醫(yī)家徐彥純輯。徐氏字用誠，生年不詳，約卒于洪武十七年（1384），會稽人（今浙江紹興）。洪武五年（1372）前后，嘗客居吳中，任職吳學(xué)教諭，因長于經(jīng)學(xué)，享譽(yù)鄉(xiāng)里。徐氏集朱丹溪、成無己、王海藏等諸家之言，訂說補(bǔ)缺，匯粹成編，名曰《本草發(fā)揮》。另著有《醫(yī)學(xué)折衷》，后經(jīng)明代劉純續(xù)增為《玉機(jī)微義》。

《本草發(fā)揮》全書四卷，共收錄274種藥物。卷一包括金石部、草部，金石部收錄23種藥物，草部收錄33種藥物；卷二為草部，收錄87種藥物；卷三為木部、人部、獸部、禽部、蟲魚部、果部、米谷部、菜部，收錄131種藥物；卷四主要輯錄藥性理論與組方用藥原則的相關(guān)內(nèi)容。書中每藥均先宗《神農(nóng)本草經(jīng)》，以敘述藥之性味、功用及其主治，然后博采成無己、張潔古、朱丹溪、王海藏等諸家之說，兼取《珍珠囊補(bǔ)遺藥性賦》《用藥法象》《本草衍義補(bǔ)遺》《湯液本草》等書之精華，闡發(fā)了藥物性味歸經(jīng)升降之性及君臣佐使、臟腑補(bǔ)瀉的法度原則。

本書成書于元末，具體時間不詳。明太醫(yī)院薛鎧曾校定之。約在嘉靖二年至嘉靖九年（1523～1530）之間，薛己重校并梓行于世，然流通未廣。明萬歷年間新安（今安徽徽州）吳琯匯《本草發(fā)揮》《十四經(jīng)發(fā)揮》《保嬰撮要》等多部薛氏父子撰校之著，合刻為《薛氏醫(yī)案二十四種》，刊行于世，遂廣為流傳。目前，《中國中醫(yī)古籍總目》等書目著錄《本草發(fā)揮》存有多種版本。但經(jīng)考察，僅中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館藏有一殘本（存二、三、四卷），著錄為南京太醫(yī)院刊本，半頁12行，行26字，白口，雙黑對魚尾，四周單邊，無題字，無序跋。該本已列為善本，未得見而不得其詳。除此之外，書目中所提其他藏館均未見《本草發(fā)揮》單行本，所存皆為《薛氏醫(yī)案二十四種》叢書本。

《薛氏醫(yī)案二十四種》在國內(nèi)外數(shù)十家圖書館藏有17種版本，主要有明萬歷吳琯刻本（簡稱明萬歷本）、清東溪堂本、明刻清印聚錦堂藏版、清嘉慶十四年己巳（1809）書業(yè)堂刻本、清漁古山房本、清兩儀堂本等。本次整理以明萬歷本為底本，以清東溪堂本為主校本，以清書業(yè)堂、清漁古山房本為參校本，以《重修政和經(jīng)史證類備用本草》《注解傷寒論》《醫(yī)學(xué)啟源》《湯液本草》等為他校本。主要依據(jù)《中醫(yī)藥古籍整理細(xì)則》，采取以下校勘原則和體例：

1.全書采用簡體橫排，并加現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn)符號。文中代表方位的“右”“左”字，均改為“上”“下”。

2.凡底本中字形屬一般筆畫之誤，如屬日、曰混淆，己、巳不分，人入、母毋誤寫等，徑改，不出校。底本中的異體字、古體字、俗寫字，統(tǒng)一以規(guī)范字律齊，不出校。如“宐”作“宜”，“荗”作“術(shù)”，“鱓”作“鱔”，“殭”作“僵”，“寘”作“置”，“採”作“采”等。藏作臟時，以臟律之。

3.底本中藥物異名，不改，若屬少見難懂者，出注說明。若底本中藥名使用音同音近字，而不影響釋名，不影響使用習(xí)慣，以規(guī)范藥名律齊，不出校。如女珍作女貞、石羔作石膏等。

4.底本中涉及的具體史實(shí)，如人物、地點(diǎn)、年代等記述有明顯錯誤，原文不改，出校說明。

5.底本中引錄他書文獻(xiàn)，雖有刪節(jié)或縮寫，但不失原意，不改。如對原文竄改較多，且有損文義，屬著者原誤者，原文不改，出校說明。

6.底本與校本互異，屬底本有誤者，校改并出校說明。底本與校本互異，但二者文義皆通，不改底本，只出校注明。

7.底本中使用原有其字的通假字，征引書證說明通假關(guān)系。

8.目錄據(jù)校定后的正文重新編排。底本目錄與正文不符，屬目錄有誤者，據(jù)正文訂正目錄，不出校；屬底本正文錯漏，據(jù)目錄訂正正文，出校說明。

9.底本四卷之首，均刻有“本草發(fā)揮卷之×”“薛氏醫(yī)案”“會稽徐彥純編”“吳郡薛鎧校”“新都吳玄有閱”（卷一）、“新都吳有珩閱”（卷二、三、四）字樣，校定后僅保留“卷之×”。