第一篇 理論篇

1 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟研究概覽

由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在英文中沒有精確對(duì)應(yīng)的專有名詞，因此為了了解國外學(xué)者對(duì)技術(shù)聯(lián)盟的研究狀況，本書在“Web of Science”數(shù)據(jù)庫中，以“technology alliance”為主題進(jìn)行檢索，共搜索到文獻(xiàn)233篇（此233篇文獻(xiàn)是在特定限定詞下得到的，不排除其他相關(guān)文獻(xiàn)沒有包含在內(nèi)，只供線性描述所用）。文章發(fā)表數(shù)量的走勢圖如圖1-1所示，從檢索結(jié)果可知，在“Web of Science”數(shù)據(jù)庫中，關(guān)于技術(shù)聯(lián)盟研究的第一篇文獻(xiàn)發(fā)表于1990年，且文獻(xiàn)數(shù)量大體呈上升趨勢。

圖1-1 技術(shù)聯(lián)盟外文文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量及走勢

1990年，Journal of Petroleum Technology期刊收錄了一篇名為“Annual-meeting proposes new industry alliances—the 65th SPE annual-meeting in September explored industry strategies to maximize technology and minimize costs”的會(huì)議論文，文章初次探討了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟如何制定策略來實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟整體技術(shù)最優(yōu)，成本最少。

通過檢索外文文獻(xiàn)的引用率，可以發(fā)現(xiàn)引用率最高的是Stuart TE在2000年發(fā)表于Strategic Management Journal上的一篇名為“Inter-organizational alliances and the performance of firms: A study of growth and innovation rates in a high-technology industry”的文章，文章探討了技術(shù)聯(lián)盟與企業(yè)績效之間的關(guān)系，認(rèn)為技術(shù)聯(lián)盟可以更好地實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，特別是技術(shù)聯(lián)盟中的小公司可以通過聯(lián)盟獲得自身所不具備的聲譽(yù)資源，最后通過實(shí)證分析認(rèn)為，良好的伙伴合作可以比單個(gè)企業(yè)產(chǎn)生更好的績效。

由于國內(nèi)學(xué)者明確定義產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的時(shí)間較晚，因此，為了在時(shí)間跨度上更全面地了解國內(nèi)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，本書在“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫中，以涵蓋領(lǐng)域更廣、代表含義準(zhǔn)確度高的“技術(shù)聯(lián)盟”為篇名來檢索，選擇學(xué)科領(lǐng)域?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”，并剔除一些相關(guān)度低的論文，共搜索到論文826篇（此826篇文獻(xiàn)是在特定限定詞下得到的，不排除其他相關(guān)文獻(xiàn)沒有包含在內(nèi)，只供線性描述用途）。文章發(fā)表數(shù)量的走勢如圖1-2所示。從檢索結(jié)果可知，1995年蔡兵在《自然辯證法研究》發(fā)表的名為“技術(shù)聯(lián)盟現(xiàn)象初探”的文章開啟了國內(nèi)對(duì)技術(shù)聯(lián)盟的研究，之后相關(guān)研究呈逐年上升趨勢，1995年至1999年，發(fā)表的文獻(xiàn)較少，處于初步研究階段。2000年至2004年，發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量明顯增多，進(jìn)入技術(shù)聯(lián)盟研究的第一次高潮。2005年至2011年，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量大幅增加，進(jìn)入技術(shù)聯(lián)盟研究的第二次大發(fā)展階段。2011年至2015年，技術(shù)聯(lián)盟研究熱度相對(duì)降低，相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈緩慢下降趨勢，但相對(duì)數(shù)量占比依然較高。

圖1-2 技術(shù)聯(lián)盟中文文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量及走勢

中文文獻(xiàn)被引用率最高的是陳培樗、屠梅曾（2007）發(fā)表在《科技進(jìn)步與對(duì)策》中的一篇名為“產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟合作創(chuàng)新機(jī)制研究”的文章，其對(duì)技術(shù)聯(lián)盟的合作模式及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了分析，并以第三代移動(dòng)通信技術(shù)聯(lián)盟為例，探討了技術(shù)聯(lián)盟的運(yùn)作方式及影響因素。

綜上所述，可以清晰地發(fā)現(xiàn)，技術(shù)聯(lián)盟的研究正成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下創(chuàng)新組織理論研究的熱點(diǎn)之一，其所涉及的對(duì)象和領(lǐng)域不斷地發(fā)展與深化，包括聯(lián)盟的內(nèi)涵與特征、聯(lián)盟發(fā)展模式、聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制以及聯(lián)盟績效評(píng)價(jià)等領(lǐng)域（見圖1-3）。

圖1-3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟研究概覽