（二）政府將要遵循的只能是嚴格的法律

（摘自1907年3月6日杜馬辯論后斯托雷平所作的解釋）

我想要指出，政府的各項活動、自己對國家杜馬的各個聲明將要遵循的只能是嚴格的法律。政府應當努力尋找可能共同工作的土壤，找到我們同樣都能理解的語言。我認為，仇恨和憤怒的語言不可能是這樣的語言；我是不會用仇恨和憤怒的語言的……現在我可以肯定地說，按君主的意志賦予國家杜馬的不是對政府表示不贊成、譴責及不信任的權利。這不意味著政府將逃避責任。我認為在大的歷史轉折關頭，在改變國家的各種立法支柱的時刻被授予權力的那些人，意識到了自己承擔各種的重任，卻沒有意識到自己承擔的重大責任，這是極不理智的……我們也像你們一樣，要為我們在這一歷史關頭的行為向歷史負責，我們的行為應當使我們的祖國富強，而不是相互斗爭。我確信國家杜馬中想要工作、想要讓人民受教育、想要解決農民土地需要的那部分人，是能夠在這里提出自己的觀點的，即使是與政府的觀點相對立的觀點也行。我要說的甚至更多。我要說的是，政府將歡迎對任何混亂現象、任何舞弊行為的各種公開揭露。在那些還沒有制定明確的法規的國家，重心、權力的中心不在法，而在人。先生們，人總是要犯錯誤、興奮、濫用權力的。但愿這些濫用權力的行為被揭露出來，受到審判和譴責，但政府應當以另外的方式對待各種導致情緒出現的攻擊，在有情緒的氣氛下應當有公開發表意見的準備。這些攻擊有意要造成政府、政權的癱瘓，無論是要求還是思想觀點，它們都可以歸結為向當局提出的兩個詞：“繳械投降！”先生們，對這兩個詞，意識到自己正確性的政府也只能用兩個詞作出十分鎮靜的回答：“不要恫嚇！”（右面響起掌聲）