3.2　典型題（含歷年真題）詳解

一、單項選擇題（每題的備選項中，只有1個符合題意）

1．根據《刑法》第十三條的規定，犯罪是指危害社會的依法應當受到刑罰處罰的行為，但是情節顯著輕微危害不大的（　　）。[2017年真題]

A．不認為是犯罪

B．也應當以犯罪論處

C．可以認定為犯罪也可以不認為是犯罪

D．可以判處刑罰也可以免予刑罰處罰

【答案】A

【解析】《刑法》第十三條規定，犯罪是指危害社會的、依法應當受到刑罰處罰的行為，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。因此答案選A。

2．下列哪一種情形，尚不能認為是犯罪？（　　）[2016年真題]

A．甲打電話邀約其朋友李某一起去實施搶劫

B．乙向其朋友趙某表示要殺掉仇人陳某

C．丙為了盜竊張某家財產，毒死了張某家的看家犬

D．丁為方便對劉某實施搶劫，對劉某的活動規律進行跟蹤調查

【答案】B

【解析】A項，屬于為了搶劫制造條件的行為，構成犯罪預備；B項，只是犯意表示，不構成犯罪；C項，屬于為了盜竊制造條件的行為，構成犯罪預備；D項，屬于為了搶劫制造條件的行為，構成犯罪預備。

3．護士甲對聲稱曾經注射過青霉素的患者不進行皮試，就直接注射青霉素，致該患者因過敏休克死亡。甲對死亡結果的心理態度是（　　）。[2015年真題]

A．直接故意

B．過于自信的過失

C．間接故意

D．疏忽大意的過失

【答案】B

【解析】過于自信的過失，是指已經預見自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度。題中護士對“甲曾經注射過青霉素”的態度是過于自信，認為自己能夠避免不良反應。因此答案選B。

4．甲男晚上喝完酒，回家途中遇到留披肩發的王某，心生歹意，便將王某抱住并按倒在地，意圖強奸，卻發現王某也是男性，便慌忙逃走。甲男的行為（　　）。[2014年真題]

A．屬于打擊錯誤

B．屬于不能犯未遂

C．尚不屬于強奸實行行為

D．屬于不能犯，因此不處罰

【答案】B

【解析】不能犯未遂，是指因犯罪人對有關犯罪事實認識錯誤，其犯罪行為根本不可能完成犯罪達到既遂，而使犯罪停止在未遂形態。甲男意圖強奸，但因王某是男性，致使強奸行為難以繼續，是不能犯的未遂。因此答案選B。

5．尚未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人，實施嚴重危害社會行為的，（　　）。[2013年真題]

A．不負刑事責任

B．應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰

C．應當負完全的刑事責任

D．應當負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰

【答案】D

【解析】《刑法》第十八條第三款規定，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。因此答案選D。

6．甲對某危害結果沒有阻止其發生的義務，如果該危害結果發生，甲的不作為行為（　　）。

A．不可能構成犯罪

B．可能構成純正的不作為犯罪

C．可能構成不純正的不作為犯

D．可能構成手段不能犯

【答案】A

【解析】犯罪構成，是指依照我國刑法規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統一，是使行為人承擔刑事責任的根據。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。題中甲沒有阻止危害結果發生的義務，危害結果發生，甲不作為，不構成犯罪。因此答案選A。

7．陳某搶劫出租車司機甲，用匕首刺甲一刀，強行搶走財物后下車逃跑。甲發動汽車追趕，在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財物。關于甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？（　　）

A．法令行為

B．緊急避險

C．正當防衛

D．自救行為

【答案】C

【解析】《刑法》第二十條第三款規定了無限防衛的情形，本題中陳某搶走財物時尚未離開現場，所以不法侵害還沒有結束，還處于“犯罪過程中”。因此答案選C。

8．甲參與賭博，輸給乙數萬元，輸光后，要搶回這筆錢。乙為了防止錢被搶走，先動手將甲打成重傷，乙的行為屬于（　　）。

A．正當防衛

B．緊急避險

C．自救行為

D．故意犯罪

【答案】D

【解析】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛成立的時間要件為：不法侵害正在實施。乙先動手將甲打成重傷，不滿足正當防衛的時間要件，而是在不法侵害實施之前進行的事前防衛。事前防衛是具有懲罰性的加害行為，構成故意犯罪，應當承擔刑事責任。因此答案選D。

9．對于危害國家安全的犯罪分子（　　）。

A．不得緩刑

B．可以附加剝奪政治權利

C．不得減刑

D．可以并處沒收財產

【答案】D

【解析】《刑法》第一百一十三條規定，本章上述危害國家安全罪行中，除第一百零三條第二款、第一百零五條、第一百零七條、第一百零九條外，對國家和人民危害特別嚴重、情節特別惡劣的，可以判處死刑。犯本章之罪的，可以并處沒收財產。因此答案選D。

10．甲犯故意毀壞財物罪，因有悔罪表現，法院只判處其罰金5000元。在本判決中（　　）。

A．罰金上升為主刑

B．罰金用于賠償被害人的損失

C．罰金是行政處罰

D．罰金仍是附加刑，但單獨適用

【答案】D

【解析】A項，“罰金”是與主刑并列的附加刑，不會“上升為主刑”；B項，“罰金”具有懲罰性質，是法院依據刑法單獨適用的一項附加刑，與“被害人的損失”無關；C項，“法院”屬于司法機關，而“行政處罰”的主體應是行政機關；D項，罰金在此案中仍是附加刑，因為沒有判處主刑，故單獨適用。

11．甲因故意殺人被判處死刑緩期二年執行。在死刑緩期執行期間，甲試圖越獄被抓。對甲的正確處理是（　　）。

A．二年期滿后執行死刑

B．立即核準執行死刑

C．數罪并罰后決定執行死刑

D．二年期滿后減為無期徒刑

【答案】B

【解析】《刑法》第七十七條規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。甲“在死刑緩期執行期間”試圖越獄，違反了有關緩刑的監督管理規定，且情節嚴重，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰，即“立即核準執行死刑”。因此答案選B。

12．對下列行為人，可以適用緩刑的是（　　）。

A．甲因犯數罪被判處3年有期徒刑

B．乙因犯罪被判處拘役，但拒不認罪

C．丙所實施的行為，情節顯著輕微危害不大

D．丁（17周歲）犯盜竊罪被判處5年有期徒刑

【答案】A

【解析】《刑法》第七十二條規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。第九十九條規定，本法所稱以上、以下、以內，包括本數。A項，“3年有期徒刑”符合緩刑的適用條件，可以適用緩刑；B項，雖被判處拘役，但“拒不認罪”，表明犯罪分子沒有悔罪表現，不可適用緩刑；C項，《刑法》第十三條規定，情節顯著輕微危害不大的，不認定為是犯罪，緩刑也就不適用；D項，“5年有期徒刑”不是“3年以下有期徒刑”，不符合緩刑的適用條件。

13．我國立法上將犯罪分為10類，并通過刑法分則第一至十章分別予以論述，這種分類主要是依據（　　）。

A．主體的不同

B．客體的不同

C．主觀要件的不同

D．客觀要件的不同

【答案】B

【解析】我國刑法分則對犯罪進行分類的依據是以犯罪同類客體為主，以犯罪主體或者懲治犯罪的特殊需要為輔。

14．甲公司樹立的廣告牌被路邊樹枝遮擋，甲公司在未取得采伐許可的情況下，將遮擋廣告牌的部分樹枝砍掉，所砍樹枝共計6立方米。關于本案，下列哪一選項是正確的?（　　）

A．盜伐林木包括砍伐樹枝，甲公司的行為成立盜伐林木罪

B．盜伐林木罪是行為犯，不以破壞林木資源為要件，甲公司的行為成立盜伐林木罪

C．甲公司不以非法占有為目的，只成立濫伐林木罪

D．不能以盜伐林木罪判處甲公司罰金

【答案】D

【解析】根據《刑法》第三百四十五條第二款的規定，濫伐林木罪，是指違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的行為。與盜伐林木罪一樣，濫伐林木不應包括砍伐樹枝，故甲公司的行為不成立濫伐林木罪。

15．下列選項中不屬于危害公共安全罪的是（　　）。

A．放火罪

B．交通肇事罪

C．危險駕駛罪

D．生產、銷售偽劣商品罪

【答案】D

【解析】生產、銷售偽劣商品罪屬于破壞社會主義市場經濟秩序罪，而非危害公共安全罪。

二、多項選擇題（每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意）

1．所謂國家安全，就是（　　）。[2017年真題]

A．我國人民民主專政政權不受侵犯

B．我國社會主義制度不受侵犯

C．我國的國家主權不受侵犯

D．我國的領土完整不受侵犯

【答案】ABCD

【解析】國家安全是國家的基本利益，是人民群眾安居樂業的根本保障。維護國家安全，就是要保衛我國人民民主專政政權和社會主義制度不受侵犯，保衛我國的國家主權和領土完整不受侵犯。

2．甲欲殺乙，故意將裝好子彈的槍支交給丙，并騙丙說是空槍，叫丙向乙瞄準恐嚇乙，結果乙中彈身亡。[2016年真題]

下列說法正確的有（　　）。

A．甲丙不屬于共同犯罪

B．甲丙構成共同犯罪

C．甲丙以共同過失犯罪論處

D．甲單獨構成犯罪

【答案】AD

【解析】《刑法》第二十五條規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。共同犯罪人之間必須有共同的犯罪故意才能構成故意犯罪，甲的行為是故意犯罪，因為其有殺害乙的故意。丙的行為為過失犯罪，并沒有殺害乙的故意。所以甲和丙不構成共同犯罪，甲單獨構成犯罪。因此答案選AD。

3．青年工人魏某，一日晚發現某單位大院的一輛桑塔納汽車車門未鎖，即借著夜色將此車開出大院，駛到其情敵劉某每天上夜班必經的一小胡同口，將騎車上夜班的劉某撞死，然后急忙駕車逃離現場。因奔逃心切，將一帶小孩過馬路的婦女撞倒在地，造成一死一傷的嚴重后果。當夜魏某又將此車開回原地，未被人發現。魏某的行為（　　）。[2015年真題]

A．構成故意殺人罪

B．構成交通肇事罪

C．應數罪并罰

D．構成故意殺人罪和交通肇事罪，應從一罪重處

【答案】ABC

【解析】《刑法》第十四條規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第一百三十三條規定，交通肇事罪是指違反交通管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。魏某撞死劉某的行為當屬故意殺人罪，開走別人的汽車的目的是為了故意殺人，依據相關司法解釋，只定其故意殺人罪，而不再定盜竊罪。后因奔逃心切撞倒他人構成交通肇事罪，因兩罪的犯罪構成要件不同，故構成數罪，應當數罪并罰。因此答案選ABC。

4．根據我國刑法規定，下列情形中屬于應當減輕或免除處罰的是（　　）。[2014年真題]

A．防衛過當應負刑事責任的

B．未成年人犯罪應負刑事責任的

C．緊急避險超過必要限度應負刑事責任的

D．盲人犯罪的

【答案】AC

【解析】A項，《刑法》第二十條第二款規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。B項，根據《刑法》規定，已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應當從輕或者減輕處罰，而不是“應當減輕或免除處罰”。C項，第二十一條第二款規定，緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。D項，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰，注意此處為“可以”，而不是“應當”。因此答案選AC。

5．《刑法》第二百四十六條規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”關于本條的理解，下列哪些選項是正確的？（　　）[2013年真題]

A．“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構成要件要素

B．“他人”屬于記述的構成要件要素

C．“侮辱”、“誹謗”屬于規范的構成要件要素

D．“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”屬于相對確定的法定刑

【答案】ABCD

【解析】A項，說明行為外部的、客觀方面的要素即為客觀的構成要件要素，如行為、結果、行為對象等。因此，“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構成要件要素。B項，按照刑法理論，在解釋構成要件要素和認定是否存在符合構成要件要素的事實時，如果只需要法官的認識活動即可確定，這種構成要件要素便是記述的構成要件要素。對于“他人”的判斷只需要法官的認識活動即可確定，不需要法官規范的、評價的價值判斷才能認定，因此，屬于記述的構成要件要素。C項，按照刑法理論，在解釋構成要件要素和認定是否存在符合構成要件要素的事實時，需要法官規范的、評價的價值判斷才能認定，這種構成要件要素屬于規范的構成要件要素。對于“侮辱”、“誹謗”的認定，需要司法人員的規范評價和價值判斷，是規范的構成要件要素。D項，相對確定的法定刑，是指在條文中規定一定的刑種與刑度，并明確規定最高刑與最低刑。其特點是立法上有確定的刑種與刑度，司法上有具體裁量的余地。“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”就屬于此種相對確定的法定刑。

6．下列哪些案件不構成過失犯罪？（　　）

A．老師因學生不守課堂紀律，將其趕出教室，學生跳樓自殺

B．汽車修理工惡作劇，將高壓氣泵塞入同事肛門充氣，致其腸道、內臟嚴重破損

C．路人見義勇為追趕小偷，小偷跳河游往對岸，路人見狀離去，小偷突然抽筋溺斃

D．鄰居看見6樓兒童馬上要從陽臺摔下，遂伸手去接，因未能接牢，兒童摔成重傷

【答案】ABCD

【解析】A項，學生的死亡與老師的行為之間不存在法律上的因果關系，故老師不構成過失犯罪。B項，汽車修理工惡作劇的行為主觀上存在故意，對其同事造成的傷害應構成故意犯罪，而非過失犯罪。C項，路人的行為屬于正當防衛，不構成過失犯罪。D項，不構成過失犯罪。鄰居不存在犯罪行為，無所謂故意或過失的問題。

7．因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學校欲報復乙。課間，甲、乙激烈爭吵，甲欲以硫酸潑乙，但情急之下未能擰開杯蓋，后甲因追乙離開教室。丙到教室，誤將甲的水杯當作自己的杯子，擰開杯蓋時硫酸淋灑一身，灼成重傷。關于本案，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．甲未能擰開杯蓋，其行為屬于不可罰的不能犯

B．對丙的重傷，甲構成過失致人重傷罪

C．甲的行為和丙的重傷之間沒有因果關系

D．甲對丙的重傷沒有故意、過失，不需要承擔刑事責任

【答案】ACD

【解析】本案中，甲的行為與丙的重傷之間存在法律上的因果關系，甲對丙的重傷存在過失，應構成過失致人重傷罪。

8．關于犯罪停止形態的論述，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲（總經理）召開公司會議，商定逃稅。甲指使財務人員黃某將1筆500萬元的收入在申報時予以隱瞞，但后來黃某又向稅務機關如實申報，繳納應繳稅款。單位屬于犯罪未遂，黃某屬于犯罪中止

B．乙搶奪鄒某現金20萬元，后發現全部是假幣。乙構成搶奪罪既遂

C．丙以出賣為目的，偷盜嬰兒后，懼怕承擔刑事責任，又將嬰兒送回原處。丙構成拐賣兒童罪既遂，不構成犯罪中止

D．丁對仇人胡某連開數槍均未打中，胡某受驚心臟病突發死亡。丁成立故意殺人罪既遂

【答案】BCD

【解析】A項，單位犯罪不是單位與單位負責人、管理人、直接責任人的共同犯罪，因此，不應將單位的行為與甲的個人行為分開討論，直接對單位的犯罪形態進行認定即可，即認定為單位犯罪中止。B項，假幣也是財物也有價值，因此，搶奪假幣也構成犯罪既遂。C項，《刑法》第二百四十條第二款規定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的，即構成既遂。本案中，丙以出賣為目的，實施了偷盜嬰兒的行為，實施該行為后其拐賣兒童罪就已經既遂，犯罪既遂后就不再成立犯罪中止。D項，丁有殺害胡某的犯罪故意，實施了射殺行為，雖然其沒有打中，但是丁的射殺行為導致胡某心臟病發作而死亡。因此，丁的行為與胡某的死亡之間存在法律上的因果關系，根據主客觀相統一原理，丁構成故意殺人罪的既遂。

9．關于禁止令，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．甲因盜掘古墓葬罪被判刑7年，在執行5年后被假釋，法院裁定假釋時，可對甲宣告禁止令

B．乙犯合同詐騙罪被判處緩刑，因附帶民事賠償義務尚未履行，法院可在禁止令中禁止其進入高檔飯店消費

C．丙因在公共廁所猥褻兒童被判處緩刑，法院可同時宣告禁止其進入公共廁所

D．丁被判處管制，同時被禁止接觸同案犯，禁止令的期限應從管制執行完畢之日起計算

【答案】ACD

【解析】A項，禁止令的適用對象是被判處管制或緩刑的犯罪分子，不包括被假釋的犯罪分子。B項，《關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）》（簡稱《禁止令規定》，下同）第三條第（四）項規定，附帶民事賠償義務未履行完畢，違法所得未追繳、退賠到位，或者罰金尚未足額繳納的，人民法院可以根據犯罪情況，禁止宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期限內禁止從事高消費活動。C項，從常理上可以判斷出禁止進入的“特定”場所，不應包括公共衛生間等類似的應急場所。D項，《禁止令規定》第六條第三款規定，禁止令的執行期限，從管制、緩刑執行之日起計算。

10．下列哪些選項不構成立功？（　　）

A．甲是唯一知曉同案犯裴某手機號的人，其主動供述裴某手機號，偵查機關據此采用技術偵查手段將裴某抓獲

B．乙因購買境外人士趙某的海洛因被抓獲后，按司法機關要求向趙某發短信“報平安”，并表示還要購買毒品，趙某因此未離境，等待乙時被抓獲

C．丙被抓獲后，通過律師轉告其父想辦法協助司法機關抓捕同案犯，丙父最終找到同案犯藏匿地點，協助偵查機關將其抓獲

D．丁被抓獲后，向偵查機關提供同案犯的體貌特征，同案犯由此被抓獲

【答案】ACD

【解析】立功，是指犯罪分子揭發他人的犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等的行為。AD兩項，不構成立功。《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條規定，提供司法機關尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯絡方式、藏匿地址的，屬于“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯絡方式、藏匿地址，司法機關據此抓捕同案犯的，不能認定為協助司法機關抓捕同案犯。據此可知，供述司法機關尚未掌握的“其他”案件的聯絡方式、藏匿地點的構成立功；供述“同案”犯的藏匿地點或聯絡方式，或提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況的，不能認定為立功。B項，構成立功。《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條第一款規定，犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規定的“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人”：①按照司法機關的安排，以打電話、發信息等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點的；②按照司法機關的安排，當場指認、辨認其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；③帶領偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；④提供司法機關尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯絡方式、藏匿地址的，等等。據此可知，按照司法機關的安排，協助司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人的，也構成立功。C項，不構成立功。《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第四條第三款規定，犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機關提供他人犯罪線索、協助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認定為犯罪分子有立功表現。

11．警察甲為討好妻弟乙，將公務用槍私自送乙把玩，丙乘乙在人前炫耀槍支時，偷取槍支送交派出所，揭發乙持槍的犯罪事實。關于本案，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲私自出借槍支，構成非法出借槍支罪

B．乙非法持有槍支，構成非法持有槍支罪

C．丙構成盜竊槍支罪

D．丙揭發乙持槍的犯罪事實，構成刑法上的立功

【答案】AB

【解析】A項，甲為警察，屬于依法配備公務用槍的主體，只要有出租、出借槍支行為即構成犯罪，無需發生危害后果；對于依法配置槍支的人員，則要求不僅有出租、出借行為，還需要造成危害后果。B項，槍支在我國屬于禁止流通物，對此實行嚴格管制，無持槍資格的人員實際占有或控制槍支的，構成非法持有槍支罪；有持槍資格人員喪失資格后，拒不交出槍支的，構成私藏槍支罪。本案中，乙無持槍資格，實際占有和控制槍支，構成非法持有槍支罪。C項，丙盜竊槍支的目的是為了送交派出所，并非為了非法占有。因此，丙不構成盜竊槍支罪。D項，丙的行為不構成犯罪，沒有構成立功的行為。

12．甲、乙等人佯裝乘客登上長途車。甲用槍控制司機，令司機將車開到偏僻路段；乙等人用刀控制乘客，命乘客交出隨身財物。一乘客反抗，被乙捅成重傷。財物到手下車時，甲打死司機。關于本案，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲等人劫持汽車，構成劫持汽車罪

B．甲等人構成搶劫罪，屬于在公共交通工具上搶劫

C．乙重傷乘客，無需以故意傷害罪另行追究刑事責任

D．甲開槍打死司機，需以故意殺人罪另行追究刑事責任

【答案】ABCD

【解析】AB兩項，劫持船只、汽車罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車的行為。甲、乙等人劫持汽車并劫財的行為，同時構成劫持汽車罪與搶劫罪，屬于想象競合犯，擇一重罪處罰。另外，《刑法》第二百六十三條第（二）項規定，在公共交通工具上搶劫的，屬于搶劫罪的結果加重犯。C項，《刑法》第二百六十三條第（五）項規定，在搶劫過程中為壓制被害人反抗而致被害人重傷、死亡的，屬于搶劫罪的結果加重犯，不另行定罪。D項，搶劫財物后，為了滅口而殺害他人的，成立搶劫罪與故意殺人罪，實行數罪并罰。本案中，搶劫行為完成后，為殺人滅口甲開槍打死司機，另行成立故意殺人罪。

13．①納稅人逃稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，一律不予追究刑事責任

②納稅人逃避追繳欠稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，應減輕或者免除處罰

③納稅人以暴力方法拒不繳納稅款，后主動補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任

④扣繳義務人逃稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任

關于上述觀點的正誤判斷，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．第①句正確，第②③④句錯誤

B．第①②句正確，第③④句錯誤

C．第①③句正確，第②④句錯誤

D．第①②③句正確，第④句錯誤

【答案】ABCD

【解析】第①句話表述錯誤，《刑法》第二百零一條第四款規定，納稅人逃稅的，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。第②③句話表述錯誤，《刑法》第二百零一條第四款規定的處罰阻卻事由只適用于逃稅罪，不適用于逃避追繳欠稅罪與抗稅罪。第④句話表述錯誤，《刑法》第二百零一條第四款規定的處罰阻卻事由只適用于納稅人逃稅的情況，不包括扣繳義務人。

14．關于毒品犯罪的論述，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．非法買賣制毒物品的，無論數量多少，都應追究刑事責任

B．緝毒警察掩護、包庇走私毒品的犯罪分子的，構成放縱走私罪

C．強行給他人注射毒品，使人形成毒癮的，應以故意傷害罪論處

D．窩藏毒品犯罪所得的財物的，屬于窩藏毒贓罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法條競合，應以窩藏毒贓罪定罪處刑

【答案】ABC

【解析】A項，《刑法》第三百四十七條第一款規定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。據此可知，針對毒品的犯罪，無論數量多少都應追究刑事責任的限于走私、販賣、運輸和制造四種行為，不包括非法買賣制毒物品的行為。B項，《刑法》第三百四十九條第二款規定，緝毒人員或者其他國家機關工作人員掩護、包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子的，依照包庇毒品犯罪分子罪從重處罰。C項，采用某種方法使他人暫時喪失知覺或者利用他人暫時喪失知覺的狀態，給他人注射毒品的，應認定為強迫他人吸毒罪。據此可知，強行給他人注射毒品，使人形成毒癮的，應以強迫他人吸毒罪論處，而非以故意傷害罪論處。D項，窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪，是指為走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財物的行為。對符合本罪構成要件的行為，不能認定為包庇罪或者掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。窩藏毒品犯罪所得的財物的，屬于窩藏毒贓罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法條競合，應以窩藏毒贓罪定罪處刑。

15．國家工作人員甲與民辦小學教師乙是夫妻。甲、乙支出明顯超過合法收入，差額達300萬元。甲、乙拒絕說明財產來源。一審中，甲交代300萬元系受賄所得，經查證屬實。關于本案，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲構成受賄罪

B．甲不構成巨額財產來源不明罪

C．乙不構成巨額財產來源不明罪

D．乙構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

【答案】ABC

【解析】AB兩項，一審中，甲交代巨額財產300萬來源于受賄所得，并經查證屬實，不再認定為巨額財產來源不明罪，而應以其實施的違法犯罪行為性質認定，即甲構成受賄罪。C項，巨額財產來源不明罪的犯罪主體只限于國家工作人員，乙為小學教師不具有該身份，不構成巨額財產來源不明罪。D項，在甲構成受賄罪的情況下，乙是否構成犯罪或構成何種犯罪，根據題干中現有信息無法定性。若乙參與了受賄，則乙可能構成受賄罪的共犯，便不再構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；如果乙未參與受賄，乙也不負有證明甲或自己收入差額巨大的義務。另外，根據新修訂的《刑訴法》的規定也免除特定親屬關系間的作證義務。因此，僅僅根據題干中所給出的信息無法直接認定乙構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

16．關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．船工甲見乙落水，救其上船后發現其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪

B．甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務局副局長。乙在家收受賄賂時，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯

C．甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務，乙的行為不成立犯罪

D．甲將棄嬰乙抱回家中，撫養多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養，但乙被凍死。甲成立不作為犯罪

【答案】BD

【解析】A項，船工甲見乙落水，救其上船后發現其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡，即乙死亡的直接原因是甲后面推的行為。因此，船工甲的行為成立作為的故意殺人罪，而不是不作為的故意殺人罪。B項，甲、乙作為夫妻，在乙喪失獨立生活能力或遇到危險的情況下，甲對乙有撫養、救助的義務，沒有制止其實施違法犯罪行為的義務。甲作為公安局長，有制止乙實施公安機關管轄的犯罪的義務。甲不是檢察院檢察長，沒有制止乙實施賄賂犯罪的義務，因此甲沒有制止乙收受賄賂，不成立不作為的幫助犯，不構成受賄罪共犯。C項，甲意外將6歲幼童撞入河中，甲有救助的義務，他能夠履行該義務而不履行，導致幼童溺亡，構成故意殺人罪。甲最初準備施救，是因為乙勸阻而放棄，因而乙構成甲故意殺人罪的教唆犯。D項，甲將棄嬰乙抱回家中，甲以自己的實際行為承諾撫養乙，甲就必須履行撫養的義務；甲能夠履行該義務而不履行，導致乙被凍死，構成不作為犯罪（遺棄罪）。

17．關于因果關系的認定，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲、乙無意思聯絡，同時分別向丙開槍，均未擊中要害，因兩個傷口同時出血，丙失血過多死亡。甲、乙的行為與丙的死亡之間具有因果關系

B．甲等多人深夜追殺乙，乙被迫跑到高速公路上時被汽車撞死。甲等多人的行為與乙的死亡之間具有因果關系

C．甲將婦女乙強拉上車，在高速公路上欲猥褻乙，乙在掙扎中被甩出車外，后車躲閃不及將乙軋死。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關系

D．甲對乙的住宅放火，乙為救出嬰兒沖入住宅被燒死。乙的死亡由其冒險行為造成，與甲的放火行為之間沒有因果關系

【答案】ABC

【解析】A項，甲、乙的槍擊行為對被害人死亡結果的發生都發揮了重要作用，因而應當認為他們的行為與丙死亡的結果之間都有因果關系。B項，乙被迫跑到高速公路上時被汽車撞死是由甲等多人深夜追殺乙造成的，因而甲等多人的行為與乙的死亡之間具有因果關系。C項，后車躲閃不及將乙軋死，是因為甲將乙強拉上車，在高速公路上猥褻乙，乙在掙扎中被甩出車外造成的，因而甲的行為與乙的死亡之間存在因果關系。D項，乙為救出嬰兒沖入住宅被燒死是由于甲對乙的住宅放火造成的，因而乙的死亡與甲的放火行為之間存在因果關系。

18．關于犯罪故意、過失與認識錯誤的認定，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．甲、乙是馬戲團演員，甲表演飛刀精準，從未出錯。某日甲表演時，乙突然移動身體位置，飛刀擲進乙胸部致其死亡。甲的行為屬于意外事件

B．甲、乙在路邊爭執，甲推乙一掌，致其被路過車輛軋死。甲的行為構成故意傷害（致死）罪

C．甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下，不料砸死躲在樓下玩耍的小孩乙。甲的行為屬于意外事件

D．甲本欲用斧子砍死乙，事實上卻拿了鐵錘砸死乙。甲的錯誤屬于方法錯誤，根據法定符合說，應認定為故意殺人既遂

【答案】BCD

【解析】A項，甲、乙是馬戲團演員，是職業人員，甲完全依表演規則行事，且甲以往表演飛刀非常精準，從未出錯。乙死亡是因為其突然移動身體位置造成的，因而乙的死亡是甲無法預見的，屬意外事件。B項，甲推乙一掌，致其被路過車輛軋死，甲構成過失致人死亡罪，而非故意傷害（致死）罪。C項，甲應當預見到將木板扔到樓下可能砸著他人而沒有預見到，屬于過于自信的過失，而非意外事件。D項，方法錯誤，又稱打擊錯誤，是犯罪行為本身發生偏差，導致實際打擊的對象與意圖打擊的對象不同，如甲意圖打死仇人乙，但因槍法不準，實際打死了丙。該項中甲屬工具認識的錯誤，不屬方法錯誤。

19．關于故意犯罪形態的認定，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲綁架幼女乙后，向其父勒索財物。乙父佯裝不管乙安危，甲只好將乙送回。甲雖未能成功勒索財物，但仍成立綁架罪既遂

B．甲搶奪乙價值1萬元項鏈時，乙緊抓不放，甲只搶得半條項鏈。甲逃走60余米后，覺得半條項鏈無用而扔掉。甲的行為未得逞，成立搶奪罪未遂

C．乙欲盜汽車，向甲借得盜車鑰匙。乙盜車時發現該鑰匙不管用，遂用其他工具盜得汽車。乙屬于盜竊罪既遂，甲屬于盜竊罪未遂

D．甲在珠寶柜臺偷拿一枚鉆戒后迅速逃離，慌亂中在商場內摔倒。保安扶起甲后發現其盜竊行為并將其控制。甲未能離開商場，屬于盜竊罪未遂

【答案】AC

【解析】A項，綁架罪是多環節犯罪，只要實施了綁架行為就構成犯罪既遂。B項，犯罪既遂是以行為人實施的行為是否符合某一犯罪構成的全部要件為標準，不是以行為人的主觀目的是否實現為標準。甲已經搶得半條項鏈，因而已構成搶奪罪的既遂。C項，乙欲盜汽車，向甲借得盜車鑰匙，在乙盜車時發現該鑰匙不管用，他們的共同犯罪構成未遂。此后，乙用其他工具盜得汽車，構成既遂，但是此后的既遂與甲沒有關系，因而甲仍然構成未遂。D項，盜竊罪如果是以小件物品為目標，只要是行為人將被盜的物品抓在手上、塞進兜里、打進包里，就成立既遂，而不是以行為是否逃脫控制為目標。因此，甲雖未能離開商場，但仍屬于盜竊罪的既遂。

20．關于共同犯罪，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．乙因妻丙外遇而決意殺之。甲對此不知曉，出于其他原因慫恿乙殺丙，后乙殺害丙。甲不構成故意殺人罪的教唆犯

B．乙基于敲詐勒索的故意恐嚇丙，在丙交付財物時，知情的甲中途加入幫乙取得財物。甲構成敲詐勒索罪的共犯

C．乙、丙在五金店門前互毆，店員甲旁觀。乙邊打邊掏錢向甲買一羊角錘。甲遞錘時對乙說“你打傷人可與我無關”。乙用該錘將丙打成重傷。賣羊角錘是甲的正常經營行為，甲不構成故意傷害罪的共犯

D．甲極力勸說丈夫乙（國家工作人員）接受丙的賄賂，乙堅決反對，甲自作主張接受該筆賄賂。甲構成受賄罪的間接正犯

【答案】AB

【解析】A項，乙已經產生殺害丙的決意以后，甲慫恿乙殺丙，實際上并未使乙從無到有地產生殺害丙的意圖，因而甲不構成故意殺人罪的教唆犯。B項，甲構成乙敲詐勒索罪的共犯。C項，明知他人犯罪，而為其提供幫助的，以共犯論。D項，乙沒有實施任何犯罪行為，因而甲不構成受賄罪的間接正犯。

21．關于想象競合犯的認定，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．甲向乙購買危險物質，商定4000元成交。甲先后將2000元現金和4克海洛因（折抵現金2000元）交乙后收貨。甲的行為成立非法買賣危險物質罪與販賣毒品罪的想象競合犯，從一重罪論處

B．甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補償費未果，將其騙至別墅，讓人看住乙。甲給乙母打電話，聲稱如不給30萬元就準備收尸。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應以綁架罪論處

C．甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時后甲回來，見乙不在（乙喝下該茶水后因事外出），便取走乙2萬元現金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯

D．國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家秘密非法提供給該組織。甲的行為成立受賄罪與為境外非法提供國家秘密罪的想象競合犯

【答案】ABCD

【解析】A項，甲先后兩次將2000元現金和4克海洛因交給乙，實施了兩個行為，分別觸犯非法買賣危險物質罪與販賣毒品罪，因而不是想象競合犯。B項，甲的行為既符合非法拘禁罪的成立要件，也符合綁架罪的成立要件，但非法拘禁罪與綁架罪存在包容關系，綁架罪包容了非法拘禁罪，屬于法條競合，而非想象競合。C項，甲前面的投放麻醉藥是以搶劫為目的而實施的，后面的取走乙2萬元現金是在乙不在現場的情況下實施的，屬于盜竊。甲先后實施了兩個不同的行為，分別觸犯了搶劫罪與盜竊罪，因而不是想象競合犯。D項，甲先收受境外組織3萬美元，然后將國家秘密非法提供給該組織，實施了兩個不同的行為，分別觸犯受賄罪與為境外非法提供國家秘密罪，不屬想象競合犯。

22．關于減刑、假釋的適用，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．對所有未被判處死刑的犯罪分子，如認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，或者有立功表現的，均可減刑

B．無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定被執行之日起計算

C．被宣告緩刑的犯罪分子，不符合“認真遵守監規，接受教育改造”的減刑要件，不能減刑

D．在假釋考驗期限內犯新罪，假釋考驗期滿后才發現的，不得撤銷假釋

【答案】ABCD

【解析】A項，只有被判處主刑（死刑立即執行除外）的犯罪分子可以減刑，被獨立適用附加刑的犯罪分子，不得減刑。B項，《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第八條規定，無期徒刑罪犯經過一次或幾次減刑后，其實際執行的刑期不能少于十三年，起始時間應當自無期徒刑判決確定之日起計算。C項，《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第十三條規定，判處拘役或者三年以下有期徒刑并宣告緩刑的罪犯，一般不適用減刑。但是，前款規定的罪犯在緩刑考驗期限內有重大立功表現的，可以參照刑法第七十八條的規定，予以減刑，同時應依法縮減其緩刑考驗期限。拘役的緩刑考驗期限不能少于二個月，有期徒刑的緩刑考驗期限不能少于一年。D項，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，無論是在考驗期內發現，還是在假釋考驗期滿后才發現，都必須撤銷假釋。

23．關于生產、銷售偽劣商品罪，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲未經批準進口一批藥品銷售給醫院。雖該藥品質量合格，甲的行為仍構成銷售假藥罪

B．甲大量使用禁用農藥種植大豆。甲的行為屬于“在生產的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”，構成生產有毒、有害食品罪

C．甲將純凈水摻入到工業酒精中，冒充白酒銷售。甲的行為不屬于“在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”，不成立生產、銷售有毒、有害食品罪

D．甲利用“地溝油”大量生產“食用油”后銷售。因不能查明“地溝油”的具體毒害成分，對甲的行為不能以生產、銷售有毒、有害食品罪論處

【答案】AB

【解析】A項，《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條第三款規定，有下列情形之一的藥品，按假藥論處：①國務院藥品監督管理部門規定禁止使用的；②依照本法必須批準而未經批準生產、進口，或者依照本法必須檢驗而未經檢驗即銷售的；③變質的；④被污染的；⑤使用依照本法必須取得批準文號而未取得批準文號的原料藥生產的；⑥所標明的適應癥或者功能主治超出規定范圍的。據此可知，甲未經批準進口一批藥品銷售給醫院。雖該藥品質量合格，甲的行為仍構成銷售假藥罪。BC兩項，根據《刑法》第一百四十四條的規定，生產、銷售有毒、有害的食品罪，是指在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。刑法學界認為，對本罪應當作廣義解釋：①使用禁用的藥品種植農作物或者飼養動物，導致禁用的藥品在農作物或動物制品中殘留，危害消費者身體健康的，也構成生產、銷售有毒、有害的食品罪。②這里的食品既可以是本來適合人類食用的物品，也可以是本來就對人類有害、不適合人類食用的物品，如用工業酒精勾兌的白酒。D項，雖然在用“地溝油”生產的“食用油”中查不出具體的毒害成分，但食用以“地溝油”生產的“食用油”對人體是有害的，因而利用“地溝油”大量生產“食用油”后銷售，構成生產、銷售有毒、有害食品罪。

24．關于侵犯人身權利罪，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．醫生甲征得乙（15周歲）同意，將其腎臟摘出后移植給乙的叔叔丙。甲的行為不成立故意傷害罪

B．丈夫甲拒絕扶養因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行為違法，乙的死亡只能由其本人負責，甲的行為不成立遺棄罪

C．乙盜竊甲價值4000余元財物，甲向派出所報案被拒后，向縣公安局告發乙搶劫價值4000余元財物。公安局立案后查明了乙的盜竊事實。對甲的行為不應以誣告陷害罪論處

D．成年婦女甲與13周歲男孩乙性交，因性交不屬于猥褻行為，甲的行為不成立猥褻兒童罪

【答案】ABD

【解析】A項，15周歲的乙沒有處分自己器官的能力，其承諾無效，因而醫生甲征得乙同意，將其腎臟摘出后移植給乙的叔叔丙，仍然構成故意傷害罪。B項，《婚姻法》規定，夫妻之間有相互撫養的義務。妻子乙缺乏獨立生活能力，即使是因為吸毒造成的，丈夫也有撫養的義務，其能夠履行該義務而不履行，導致乙死亡，丈夫構成遺棄罪。C項，誣告陷害罪打擊的是情節最嚴重的一種情況（相對人無罪，告其有罪）；情節相對較輕的另一種情況（相對人構成輕罪，告其構成重罪）不夠成本罪。D項，猥褻通常不包括性交，但成年婦女與男兒童性交的，構成猥褻兒童罪。

25．甲潛入他人房間欲盜竊，忽見床上坐起一老嫗，哀求其不要拿她的東西。甲不理睬而繼續翻找，拿走一條銀項鏈（價值400元）。關于本案的分析，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲并未采取足以壓制老嫗反抗的方法取得財物，不構成搶劫罪

B．如認為區分盜竊罪與搶奪罪的關鍵在于是秘密取得財物還是公然取得財物，則甲的行為屬于搶奪行為；如甲作案時攜帶了兇器，則對甲應以搶劫罪論處

C．如采取B選項的觀點，因甲作案時未攜帶兇器，也未秘密竊取財物，又不符合搶奪罪“數額較大”的要件，無法以侵犯財產罪追究甲的刑事責任

D．如認為盜竊行為并不限于秘密竊取，則甲的行為屬于入戶盜竊，可按盜竊罪追究甲的刑事責任

【答案】ABCD

【解析】A項，搶劫罪是采用暴力、脅迫等方式壓制被害人反抗，然后取得被害人的財產，甲并未采取足以壓制老嫗反抗的方法取得財物，不構成搶劫罪。B項，刑法學界主流觀點認為，盜竊罪與搶奪罪的關鍵區別在于是秘密取得財物還是公然取得財物：秘密取得財物的是盜竊，公開取得財物的是搶奪。因此，甲當著被害人的面取得被害人的財產，屬于搶奪；如甲作案時攜帶了兇器，則對甲應以搶劫罪論處。C項，如果依據上述觀點，由于甲作案時未攜帶兇器，也未秘密竊取財物，又不符合搶奪罪“數額較大”的要件，無法以侵犯財產罪追究甲的刑事責任。D項，近年有學者提出另外一種觀點，認為搶奪罪必須是采用一定的力量奪取他人緊密占有之物；采用和平的方式奪取他人財物或者奪取他人未緊密占有之物，都不構成搶奪，屬“公開盜竊”。因此，甲的行為屬于入戶盜竊，可按盜竊罪追究甲的刑事責任。

26．關于詐騙罪的理解和認定，下列哪些選項是錯誤的？（　　）

A．甲曾借給好友乙1萬元，乙還款時未要回借條。一年后，甲故意拿借條要乙還款，乙明知但礙于情面，又給甲1萬元。甲雖獲得1萬元，但不能認定為詐騙既遂

B．甲發現乙出國后其房屋無人居住，便偽造房產證，將該房租給丙住了一年，收取租金2萬元。甲的行為構成詐騙罪

C．甲請客（餐費1萬元）后，發現未帶錢，便向餐廳經理謊稱送走客人后再付款。經理信以為真，甲趁機逃走。不管怎樣理解處分意識，對甲的行為都應以詐騙罪論處

D．乙花2萬元向甲購買假幣，后發現是一堆白紙。由于購買假幣的行為是違法的，乙不是詐騙罪的受害人，甲不成立詐騙罪

【答案】BCD

【解析】A項，詐騙罪既遂包括五大環節：①實施了欺詐的行為；②被害人陷入了錯誤的認識；③被害人基于錯誤的認識對財產作出了處分；④犯罪人財產增加；⑤被害人財產減少。其中第二個環節是被害人陷入了錯誤的認識。這意味著，如果犯罪人進行了欺詐，但被害人沒有陷入錯誤的認識，而是基于其他原因，如礙于情面，同情被害人等原因而交付財產，那么由于犯罪人獲得的財產實際上并非其騙來的，因此應認定為詐騙罪未遂，而非既遂。B項，甲未對房主進行欺詐，房主也未對自己的房產進行處分，因此對房主不構成詐騙罪；甲雖然對租房的丙進行了欺詐，但丙并非房主，對房子沒有處分權，因此就房子而言，甲對丙不構成詐騙罪；就丙支付的租金而言，由于丙在支付租金后如約獲得了房子一年的居住權，因此也不構成詐騙罪。C項，就吃的食物而言，甲是在吃下食物以后才產生非法占有的意圖，不符合詐騙罪的成立要件。因為成立詐騙罪，必須是行為人先產生非法占有的意圖，然后再采用欺詐手段將財產據為己有；就消費完畢后餐廳對甲享有的債權而言，在甲向餐廳經理謊稱送走客人后再付款時，經理也只是同意其暫緩付款，而沒有同意免除其債務，因此也不構成詐騙罪。D項，乙花2萬元向甲購買假幣，構成購買假幣罪（未遂），甲以出售假幣為名，實際上交付的是白紙，構成詐騙罪。因此，乙的行為構成購買假幣罪，不影響甲的行為構成詐騙罪。

27．甲、乙兩村因水源發生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農具，在兩村交界處強行修建引水設施。乙村18名村民隨即趕到，手持木棍、鐵鍬等與甲村村民互相謾罵、互扔石塊，甲村3人被砸成重傷。因警察及時疏導，兩村村民才逐漸散去。關于本案，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．村民為爭水源而斗毆，符合聚眾斗毆罪的主觀要件

B．不分一般參加斗毆還是積極參加斗毆，甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪

C．因警察及時疏導，兩村未發生持械斗毆，屬于聚眾斗毆未遂

D．對扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民，應以故意傷害罪論處

【答案】AD

【解析】A項，聚眾斗毆罪，是指聚集多人攻擊對方身體，或者相互攻擊對方身體的行為。本案完全符合本罪的成立要件，構成聚眾斗毆罪。B項，《刑法》第二百九十二條第一款規定，對聚眾斗毆罪，只打擊首要分子和其他積極參加者。據此可知，對聚眾犯罪，只打擊首要分子以及積極參加者，對一般參加者不以犯罪處理。C項，聚眾斗毆罪只要求一方或雙方糾集多人進行了毆斗即可，不要求“持械”斗毆，本案中，兩村分別糾集18、20人，并且互相謾罵、互扔石塊，致甲村3人被砸成重傷，因而已構成既遂。D項，《刑法》第二百九十二條第二款規定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規定定罪處罰。

28．關于受賄相關犯罪的認定，下列哪些選項是正確的？（　　）

A．甲知道城建局長張某吸毒，以提供海洛因為條件請其關照工程招標，張某同意。甲中標后，送給張某50克海洛因。張某構成受賄罪

B．乙系人社局副局長，乙父讓乙將不符合社保條件的幾名親戚納入社保范圍后，收受親戚送來的3萬元。乙父構成利用影響力受賄罪

C．國企退休廠長王某（正處級）利用其影響，讓現任廠長幫忙，在本廠推銷保險產品后，王某收受保險公司3萬元。王某不構成受賄罪

D．法院院長告知某企業經理趙某“如給法院捐贈500萬元辦公經費，你們那個案件可以勝訴”。該企業勝訴后，給法院單位賬戶打入500萬元。應認定法院構成單位受賄罪

【答案】ABCD

【解析】A項，刑法不僅保護所有權，而且保護占有權；不僅保護合法占有，而且保護非法占有。保護非法占有不是為了保護占有者的利益，而是因為非法占有應當通過正當的法律程序解決，不能采用犯罪的方式解決。因此，違禁品（如毒品）、違規制造的產品（如假幣）、贓款贓物、偽劣產品等，也可以成為犯罪對象。B項，乙父僅讓乙將不符合社保條件的幾名親戚納入社保范圍，而沒有將收受親戚送來的3萬元告知乙，乙父與乙沒有形成受賄的共同犯罪，因而構成利用影響力受賄罪。C項，國企退休廠長王某（正處級）僅利用其影響，讓現任廠長幫忙，在本廠推銷保險產品，而沒有將收受保險公司的3萬元告知現任廠長，因此不構成受賄的共犯，構成利用影響力受賄罪。D項，單位受賄罪，是指國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的行為。D項的情況完全符合本罪的成立要件，因而構成單位受賄罪。