2015年全國法律碩士《397法碩聯考專業基礎（法學）》真題及詳解[視頻講解]

一、單項選擇題：第1～20小題，每小題1分，共20分。下列每題給出的四個選項中，只有一個選項是符合題目要求的。

1．《刑法》第202條規定：“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處……”該條文的罪狀形式屬于（　　）。

A．簡單罪狀

B．敘明罪狀

C．引證罪狀

D．空白罪狀

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】B

【考點】罪狀的形式

【解析】簡單罪狀，即條文只簡單地規定罪名或者簡單描述犯罪的基本構成特征；敘明罪狀，即條文對具體犯罪的基本構成特征作了詳細的描述；引證罪狀，即引用同一法律中的其他條款來說明和確定某一犯罪構成的特征；空白罪狀，即條文不直接地具體規定某一犯罪構成的特征，但指明確定該罪構成特征需要參照的其他法律、法規的規定。《刑法》第202條詳細描述了抗稅罪的基本特征，即以暴力、威脅方法拒不繳納稅款，因此屬于敘明罪狀。

2．甲因形跡可疑，被公安干警盤問，遂交代了與乙、丙一起販毒的事實。偵查機關進一步偵查，將乙、丙抓獲。甲的行為屬于（　　）。

A．自首

B．準自首

C．立功

D．坦白

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】A

【考點】自首與坦白

【解析】甲、乙、丙構成販賣毒品罪的共同犯罪。對于共同犯罪，各共犯人不僅要如實供述自己的罪行，還要供述所知的同案犯，符合上述情形的，應當認定為自首。自首分為一般自首和特別自首（余罪的自首）兩種。特別自首，亦稱準自首，是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。本題中，甲在犯罪以后，罪行尚未被司法機關察覺，僅因形跡可疑，被公安干警盤問，主動交代自己罪行，故甲的行為不是準自首。在共同犯罪中，共犯人揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪并查證屬實的，才能認定為立功，而本題中甲揭發的販賣毒品的事實并非共同犯罪以外的其他犯罪事實，故甲的行為不是立功。坦白是犯罪嫌疑人被動歸案后如實供述自己罪行的行為，而甲尚未歸案，僅因形跡可疑遭到盤問，故甲的行為不是坦白。

3．依照我國刑法的規定，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，數額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑。2002年7月5日甲挪用本單位巨額資金，用于經營活動，直到2013年4月1日才歸還。甲的行為的追訴時效期限為（　　）。

A．10年，從2002年7月5日開始計算

B．10年，從2002年10月5日開始計算

C．15年，從2002年7月5日開始計算

D．15年，從2013年4月1日開始計算

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】C

【考點】犯罪的追訴時效

【解析】《刑法》第87條規定，犯罪經過下列期限不再追訴：①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年；②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年；③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年；④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。本題中，甲挪用本單位資金，數額巨大，成立挪用資金罪，應當處3年以上10年以下有期徒刑。在我國刑法中“以上”、“以下”包括本數，故甲的行為的追訴時效為15年。《刑法》第89條第1款規定，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。由于挪用資金罪屬狀態犯而非繼續犯，因此對挪用資金罪的追訴時效，應從犯罪之日起計算，犯罪成立之日為2002年7月5日。

4．甲公司董事長乙明知公司已無繼續經營的可能，虛構了標的額為1000萬元的貿易合同，騙取銀行貸款300萬元，致使銀行損失數額巨大。下列選項中，正確的是（　　）。

A．以貸款詐騙罪追究甲公司的刑事責任

B．以合同詐騙罪追究甲公司的刑事責任

C．以貸款詐騙罪追究乙的刑事責任

D．以合同詐騙罪追究甲公司和乙的刑事責任

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】D

【考點】貸款詐騙罪與合同詐騙罪的區別

【解析】貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，使用法定方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。法定的方法包括：①編造引進資金、項目等虛假理由的；②使用虛假的經濟合同的；③使用虛假的證明文件的；④使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；⑤以其他方法詐騙貸款的。貸款詐騙罪的主體只能是自然人，單位不能成為貸款詐騙罪的犯罪主體。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。乙利用職位便利，在簽訂合同中虛構事實騙取銀行貸款，數額較大，成立合同詐騙罪。本題中，乙是甲公司的董事長，是甲公司的負責人，乙履行職務的行為視為甲公司的行為，上述情形應當認定為單位犯罪。對單位成立合同詐騙罪采取雙罰制，既處罰單位也處罰直接負責的主管人員。

5．甲盜取李某的身份證及一張信用卡，對妻子乙謊稱是在路上拾得的。甲與乙根據身份證號碼試出了信用卡密碼，持該卡共消費4萬元。下列選項中，正確的是（　　）。

A．甲與乙構成盜竊罪

B．甲與乙構成信用卡詐騙罪

C．甲構成盜竊罪，乙構成信用卡詐騙罪

D．甲構成信用卡詐騙罪，乙屬于不當得利

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】C

【考點】信用卡詐騙罪與盜竊罪

【解析】信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，數額較大的行為。《刑法》第196條第1款規定，構成信用卡詐騙罪的情形包括：①使用偽造的信用卡、或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；②使用作廢的信用卡的；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的。其中冒用他人信用卡的行為包括：①拾得他人信用卡并使用的；②騙取他人信用卡并使用的；③竊取、收買、騙取或者以其他非法方法獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；④其他冒用他人信用卡的情形。而《刑法》第196條第3款規定，盜竊信用卡并使用的，依照盜竊罪定罪處罰。本題中，甲盜竊了他人信用卡并使用，應當成立盜竊罪；乙主觀上不知道信用卡是甲盜竊所得，以為是甲拾得的他人信用卡，屬于“拾得他人信用卡并使用”的情形，根據主客觀相一致原則成立信用卡詐騙罪。

6．甲自稱神醫，擅長治愈癌癥，患者云某服用了甲自制的“神藥”后，因該“藥”含有國家禁止使用的有毒成分導致心力衰竭而死亡。甲的行為應認定為（　　）。

A．醫療事故罪

B．非法行醫罪

C．過失致人死亡罪

D．生產、銷售假藥罪

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】B

【考點】非法行醫罪

【解析】A項，醫療事故罪是指醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。甲不具有醫生執業資格，不構成醫療事故罪。B項，非法行醫罪是指未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的行為。甲自稱“神醫”，未取得醫生執業資格非法行醫，給他人開藥，造成患者云某死亡的嚴重結果，成立非法行醫罪。C項，過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成他人死亡的，剝奪他人生命權的行為。甲非法行醫造成就診人死亡，造成就診人死亡的結果或出于過失，或出于間接故意，但都不再定過失致人死亡或故意殺人等罪。D項，生產、銷售假藥罪，是指生產者、銷售者違反國家藥品管理法規，生產、銷售假藥的行為。生產、銷售假藥罪的客體是不特定多數人的身體健康，故甲的行為不構成生產、銷售假藥罪。

7．甲意圖毒死年邁的父親，在其飯菜中摻入“毒鼠強”。甲父覺得飯菜有異味就沒吃，在將飯菜倒掉時，不慎摔倒，引發腦血管破裂而死亡。甲的行為構成（　　）。

A．故意殺人罪（既遂）

B．故意殺人罪（未遂）

C．過失致人死亡罪

D．投放危險物質罪

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】B

【考點】故意殺人罪；投放危險物質罪

【解析】故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。A項，甲父的死亡結果與甲的投毒行為之間沒有直接的因果關系，故甲不成立故意殺人罪（既遂）。B項，甲在主觀上具有殺死其父親的故意，客觀上實施了向其父親飲食中投放毒藥的行為，但由于意志以外的原因，其故意殺死其父親的行為未能得逞，成立故意殺人罪（未遂）。C項，甲的投毒殺人行為明顯存在主觀故意，故甲的行為不構成過失致人死亡罪。D項，甲的投毒殺人行為具有明顯的特定性和指向性，并沒有危害不特定多數人的生命安全，故甲的行為不構成投放危險物質罪。

8．某國有控股公司董事長甲收受錢某的現金30萬元，通過其丈夫（某市市委書記）幫助錢某升遷。甲的行為構成（　　）。

A．受賄罪

B．介紹賄賂罪

C．利用影響力受賄罪

D．非國家工作人員受賄罪

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】C

【考點】利用影響力受賄罪

【解析】利用影響力受賄罪，是指國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，通過該國家工作人員職務上的行為，或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件，以及離職的國家工作人員或者其近親屬以及與其關系密切的人，利用該離職的國家工作人員原職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取或者收受請托人財物，數額較大或者有其他較重情節的行為。本題中，甲是非國家工作人員，其利用自己丈夫的職權為錢某謀取不正當利益，收受錢某財物數額較大，構成利用影響力受賄罪。因甲是非國家工作人員，故不構成受賄罪。甲未利用自己的職務便利，所以，甲不構成非國家工作人員受賄罪。甲是自己收受請托人財物，故不構成介紹賄賂罪。

9．甲在醫院繳費單上加蓋自己私刻的收費章，逃避支付妻子透析治療費用17萬余元。甲的行為（　　）。

A．按詐騙罪定罪處罰

B．按偽造事業單位印章罪定罪處罰

C．按合同詐騙罪定罪處罰

D．成立緊急避險

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】A

【考點】詐騙罪

【解析】A項，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。本題中，甲在醫院繳費單上加蓋自己私刻的收費章，逃避妻子透析治療費用17萬余元的行為，屬于以非法占有為目的，采用欺騙方法騙取醫院財產性利益，主觀上有逃避債務的故意，客觀上有欺詐的行為，符合詐騙罪的構成要件。B項，行為人為了騙取財物，往往使用法律所禁止的手段，如本題所表述的甲偽造并使用偽造的印章進行欺詐，在此情形下，應當從一重罪處斷，即應當按詐騙罪論處，不定偽造事業單位印章罪。C項，詐騙罪與合同詐騙罪之間存在法條競合關系，根據特殊法條優先于普通法條適用的原則，對符合合同詐騙罪構成要件的行為，應當認定為合同詐騙罪。《刑法》第224條規定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，構成合同詐騙罪：①以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；②以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；③沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；④收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；⑤以其他方法騙取對方當事人財物的。但本題表述的情形不符合合同詐騙罪的客觀表現，仍應定為普通的詐騙罪。D項，甲的行為不成立緊急避險，因為不存在正在發生的現實危險，也不存在不得已損害另一方合法權益的情況。

10．甲秘密竊取他人持有的槍支，該行為同時符合盜竊罪和盜竊槍支罪的犯罪構成。按照我國刑法理論，這種情形屬于（　　）。

A．牽連犯

B．法條競合

C．想象競合犯

D．結果加重犯

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】B

【考點】法條競合

【解析】A項，牽連犯是實施數個犯罪行為，作為該犯罪的手段行為或者目的行為又觸犯其他犯罪。甲僅實施了一個行為，不構成牽連犯。B項，法條競合，是指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。甲秘密竊取他人槍支，行為同時符合盜竊罪和盜竊槍支罪的犯罪構成，屬于法條競合。盜竊罪的規定為一般條款，盜竊槍支罪為特別條款，適用特別法優于一般法原則。C項，想象競合犯是指一行為觸犯數罪，且數罪之間不存在包容關系。本題中，甲所犯盜竊罪和盜竊槍支罪之間存在包容關系，因此不成立想象競合犯。D項，結果加重犯指實施基本犯罪構成的行為，同時又造成一個基本犯罪構成之外的結果，刑法對其規定較重法定刑的情況。本題中，甲所犯盜竊罪和盜竊槍支罪都符合兩罪的基本構成，都屬于基本構成的范圍，沒有造成基本犯罪構成之外的結果，故甲的行為不構成結果加重犯。

11．甲戀愛期間送給女友乙一枚鉆戒，后二人因性格不合分手，2年后甲欲要回鉆戒。甲（　　）。

A．有權要求乙返還，因為贈與合同可撤銷

B．無權要求乙返還，因為贈與物已經交付

C．無權要求乙返還，因為已超過訴訟時效

D．有權要求乙返還，因為贈與鉆戒屬于情誼行為

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】B

【考點】贈與合同

【解析】《合同法》第186條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。據此，甲已將鉆戒交付，故不得撤銷贈與。

12．2010年9月9日甲創作完成小說《堅硬的泡沫》，2012年5月4日甲去世。該作品著作財產權保護期的截止日是（　　）。

A．2060年9月9日

B．2060年12月31日

C．2062年5月4日

D．2062年12月31日

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】D

【考點】著作財產權的保護期

【解析】著作財產權的保護期如下：①作者為公民的，保護期為作者有生之年及死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日；②作者為法人或者其他組織的，保護期為50年，截止于作品首次發表后第50年的12月31日；但作品自創作完成后50年內未發表的，著作權不再受保護。

13．申請專利的發明創造在申請日以前6個月內發生下列情形，其中導致新穎性喪失的是（　　）。

A．在國內試銷產品

B．在規定的學術會議上首次發表

C．他人未經申請人同意而泄露其內容

D．在中國政府主辦的國際展覽會上首次展出

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】A

【考點】發明專利的新穎性

【解析】《專利法》第24條規定，申請專利的發明創造在申請日以前6個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：①在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；②在規定的學術或者技術會議上首次發表的；③他人未經申請人同意而泄露其內容的。

14．甲系公司經理，有一子一女。甲弟乙（單身）38周歲時與甲簽訂收養協議，收養甲5周歲的女兒丙，雙方辦理了登記手續。兩年后乙結婚，要求解除收養關系，甲不同意。對此，下列選項中，正確的是（　　）。

A．乙無權解除收養關系

B．甲、乙之間的收養協議適用合同法

C．甲不具備送養人條件，故收養無效

D．乙不具備收養人條件，故收養無效

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】A

【考點】收養

【解析】《合同法》第2條第2款規定，婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，不適用合同法的規定。乙與甲是兄弟，所以乙收養甲的子女適用特殊收養關系中的一種，屬于收養三代以內同輩旁系血親的子女。此類收養可以不受下列條件的限制：①被收養人應不滿14周歲；②被收養人應為生父母有特殊困難無力撫養的子女；③送養人應為有特殊困難無力撫養子女的生父母；④無配偶的男性收養女性，收養人和被收養人的年齡應當相差40周歲以上。由此，甲乙之間的收養關系是有效的。《收養法》第26條規定，收養人在被收養人成年以前，不得解除收養關系，但收養人、送養人雙方協議解除的除外，養子女年滿10周歲以上的，應當征得本人同意。本題中，甲不同意解除收養關系，則在被收養人丙成年以前，乙無權解除收養關系。

15．甲與乙協議離婚時約定：女兒由乙撫養，甲給付撫養費，每周探望一次。離婚后，甲的父母非常想念孫女，也想探望，遭乙拒絕。下列選項中，正確的是（　　）。

A．僅甲有探望權

B．甲、甲的父母均有探望權

C．乙若拒絕甲探望女兒，則喪失撫養權

D．甲若不給付撫養費，乙可以剝奪甲的探望權

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】A

【考點】離婚的法律后果

【解析】離婚在父母子女關系方面的后果有：①父母子女之間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女仍有撫養教育的權利和義務。②離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。探望權不能被剝奪，但可以被中止，中止探望權的唯一條件是不利于子女的身心健康，至于其他原因，如父母之間關系惡化，或者探望權人未及時給付撫養費等，都不能成為中止探望權的理由。

16．甲、乙兄弟二人居住于祖傳院落中，四間南房為甲所有，五間北房為乙所有。甲在外地打工，乙獨自在家。某日，院墻因連日暴雨倒塌將路人丙砸傷。丙的損害應由（　　）。

A．乙單獨承擔責任

B．甲、乙承擔連帶責任

C．甲、乙承擔按份責任

D．丙自己承擔

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】B

【考點】共同共有人的權利義務

【解析】因建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物等物件發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害，所有人應當承擔侵權責任。其歸責原則為過錯推定責任原則。本題中，甲乙兩人對于院落的院墻都是所有權人，屬于共同共有，對于院墻倒塌造成的損害，如果甲乙不能證明自己沒有過錯，則甲乙兩人應當承擔連帶責任。

17．某公司貨車在途經竣工不久的高架橋時，大橋突然坍塌，貨車傾覆，司機重傷，貨物毀損。該損害應由（　　）。

A．施工單位單獨承擔責任

B．建設單位單獨承擔責任

C．建設單位和施工單位承擔連帶責任

D．施工單位和監理單位承擔連帶責任

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】C

【考點】建筑物、構筑物倒塌的責任承擔

【解析】《侵權責任法》第86條第1款規定，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。本題中，投入使用的橋梁屬于建筑物，其倒塌造成的損害應當由建設單位和施工單位承擔連帶責任。

18．甲在網吧上網，鄰座乙、丙因故發生爭吵并互毆，但無人制止，致甲被誤傷。甲的損害應由（　　）。

A．網吧單獨承擔責任

B．網吧、乙、丙承擔連帶責任

C．網吧承擔責任，乙、丙承擔相應的補充責任

D．乙、丙承擔責任，網吧承擔相應的補充責任

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】D

【考點】安全保障責任

【解析】安全保障義務是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，應盡的合理限度范圍內使他人免受損害的義務。違反安全保障義務的侵權責任適用過錯責任原則。違反安全保障義務的責任包括兩種情況：①直接責任。在沒有第三人的行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔直接的侵權責任；②補充責任。在損害是由第三人的行為所致的情況下，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

19．甲向乙銀行貸款，以其別墅設定抵押。之后，甲在別墅院內建造了獨立車庫。貸款到期，甲無力償還。乙銀行享有優先受償權的財產（　　）。

A．僅限于別墅

B．包括別墅、車庫

C．包括別墅、建設用地使用權

D．包括別墅、車庫及建設用地使用權

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】C

【考點】抵押權的實現

【解析】《物權法》第182條規定，以建筑物抵押的，該建筑物占用范圍內的建設用地使用權一并抵押。以建設用地使用權抵押的，該土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款規定一并抵押的，未抵押的財產視為一并抵押。該條體現了“房隨地走，地隨房走”原則。據此，乙銀行享有優先受償權的財產包括別墅和建設用地使用權。對于新增建筑物，《物權法》第200條規定，建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產。該建設用地使用權實現抵押權時，應當將該土地上新增的建筑物與建設用地使用權一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權人無權優先受償。據此，車庫屬于新增建筑物，乙銀行對車庫無優先受償權。

20．某公安局官方微博公布了演員甲因容留他人吸毒被抓的消息，某知名記者在其博客上轉載該消息，并上傳了甲與藝人乙、丙一起賭博的照片。該記者的行為（　　）。

A．侵害了甲的隱私權

B．侵害了乙、丙的肖像權

C．侵害了乙、丙的隱私權

D．不構成侵權

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】D

【考點】隱私權與肖像權

【解析】隱私權是指自然人享有的對自己的個人隱私進行支配并排除他人非法干涉的人格權。肖像權的基本內容包括以下三點：①肖像制作權；②肖像使用權；③肖像利益維護權。肖像權人有權維護自己的肖像利益，對于惡意損毀、丑化、玷污其肖像或以營利為目的非法使用其肖像的行為均有權請求其停止侵害并可要求侵害人賠償損失。然而，對于他人合法的使用行為則應當受到法律的保護。例如，為了國家和社會利益的需要，國家行政機關有權在法律規定的范圍內使用他人的肖像；為了新聞報道的目的，新聞工作者有權在照片中使用他人的肖像。本題中，公安局已經公布了演員甲容留他人吸毒被抓的消息，記者轉載該消息不構成對甲隱私權的侵犯；甲、乙、丙三人作為公眾人物，其肖像權的保護受到一定限制，而且記者使用其照片并不以營利為目的，因此記者的行為不構成對其肖像權的侵犯。

二、多項選擇題：第21～30小題，每小題2分，共20分。下列每題給出的四個選項中，至少有兩個選項是符合題目要求的。多選、少選或錯選均不得分。

21．全國人大常委會《關于〈中華人民共和國刑法〉有關信用卡規定的解釋》中規定：“刑法規定的‘信用卡’，是指由商業銀行或者其他金融機構發行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。”這一規定屬于（　　）。

A．立法解釋

B．擴大解釋

C．當然解釋

D．類推解釋

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】AB

【考點】刑法的解釋

【解析】刑法的解釋，是指對刑法條文含義的闡明。在我國，全國人民代表大會及其常務委員會對刑法條文的解釋屬于立法解釋。擴大解釋是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意窄時，作出的比字面含義廣的解釋。狹義信用卡指銀行卡概念下的信用卡，即可透支的銀行卡，包括貸記卡和準貸記卡，不包括借記卡。全國人大常委會關于信用卡的解釋包含了貸記卡、準貸記卡以及借記卡，所以，該解釋屬于擴大解釋。

22．2010年，甲（15周歲）因瑣事放火燒毀鄰居家房屋后逃走，2014年因多次盜竊被抓獲。下列選項中，正確的有（　　）。

A．甲構成累犯，應當從重處罰

B．對甲最重只能判處無期徒刑

C．對甲的放火行為應當從輕或者減輕處罰

D．甲的行為構成放火罪和盜竊罪，應當數罪并罰

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】BCD

【考點】累犯；刑事責任年齡；放火罪；盜竊罪

【解析】A項，構成累犯者應當是前罪和后罪發生時犯罪人均已滿18周歲，故甲不構成累犯。B項，刑法規定，犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。甲在犯放火罪時未滿18周歲，不適用死刑；其次，我國刑法對于盜竊罪已經取消了死刑規定，即盜竊罪的法定最高刑為無期徒刑。據此，數罪并罰對甲最重只能判處無期徒刑。C項，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯放火罪的，應當負刑事責任。同時，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。D項，甲構成放火罪和盜竊罪，應當數罪并罰。

23．甲約乙入戶盜竊。甲入戶盜竊，乙負責望風，甲得手后發現熟睡中的劉某，便對劉某實施了奸淫行為。下列選項中，正確的有（　　）。

A．甲、乙共同構成盜竊罪

B．甲、乙共同構成強奸罪

C．甲為共同犯罪的主犯，乙為共同犯罪的從犯

D．甲為共同犯罪的實行犯，乙為共同犯罪的幫助犯

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】ACD

【考點】共同犯罪

【解析】甲乙在實施盜竊行為前有通謀，對于實施盜竊行為有共同的犯罪故意，客觀上有共同實施盜竊的行為，甲乙構成盜竊罪的共同犯罪。盜竊過程中，甲是犯意的發起者，是盜竊罪的實行犯，是主犯，乙是幫助犯，是從犯。對于甲強奸劉某的行為，屬于甲的臨時起意，乙在主觀上既無故意也無過失，客觀上沒有實施奸淫行為，所以，對于強奸罪，甲乙不構成共同犯罪，乙不負刑事責任。

24．下列選項中，構成搶劫罪的有（　　）。

A．甲攜帶管制刀具搶奪趙某財物

B．乙殺死仇人錢某后，隨手拿走其手機

C．丙趁孫某醉酒搜走其隨身攜帶的2000元現金

D．丁扒竊得手后被李某發現，拿刀子威脅李某不得聲張

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】AD

【考點】搶劫罪；轉化型搶劫

【解析】搶劫罪是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。A項，刑法將“攜帶兇器搶奪”的行為明確規定為搶劫罪。B項，乙殺死仇人錢某，構成故意殺人罪，乙殺死錢某后拿走其手機，構成盜竊罪，對乙應以故意殺人罪和盜竊罪并罰。C項，丙趁孫某醉酒拿走其財物，是平和地轉移財物占有的行為，屬于盜竊行為。D項，根據《刑法》第269條的規定，行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力威脅，以轉化型搶劫罪定罪處罰。

25．甲在某學校附近利用“地溝油”生產“食用油”，被劉某舉報。甲因此被判處有期徒刑1年，緩刑2年，同時宣告禁止令。關于該禁止令的適用，正確的有（　　）。

A．禁止甲接觸劉某

B．禁止甲進入學校

C．禁止甲從事食用油生產經營行業

D．禁止令的執行期限從緩刑考驗期滿之日起計算

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】AC

【考點】禁止令的適用

【解析】禁止令是指人民法院對犯罪分子宣判管制、宣告緩刑的同時，判令禁止其從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人的命令。A項，人民法院可以根據犯罪情況，禁止被判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期內未經對方同意，接觸控告人、批評人、舉報人及其法定代理人、近親屬。本題中，劉某屬于舉報人，其屬于甲禁止接觸的人員。B項，禁止被判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期內進入的區域、場所包括中小學校區、幼兒園園區及周邊地區，但確因本人就學、居住等原因，經執行機關批準的除外。本題中，甲利用“地溝油”生產“食用油”的犯罪活動與進入學校并不具有關聯性，因而學校并非劉某禁止進入的場所、區域。C項，利用從事特定生產經營活動實施犯罪的，禁止從事相關生產經營活動。因此，應當禁止甲從事食用油生產經營活動。D項，禁止令的執行期限，從管制、緩刑執行之日起計算。

26．甲（8周歲）名下有一套房產。下列人員中，在處分房產時可以成為甲的法定代理人的有（　　）。

A．甲的父親

B．甲的祖父

C．甲的舅舅

D．甲的繼母

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】ABD

【考點】法定代理

【解析】《民法通則》第14條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。未成年人的父母是未成年人的監護人。其中的“父母”包括親生父母、養父母和繼父母。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：①祖父母、外祖父母；②兄、姐；③關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經未成年人的父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

27．根據我國商標法，下列要素及其組合中，可以作為商標申請注冊的有（　　）。

A．圖形

B．顏色組合

C．三維標志

D．聲音

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】ABCD

【考點】注冊商標

【解析】《商標法》第8條規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

28．甲公司為乙公司運輸一批羊，途中有三只羊逃跑，被丙、丁拾得。丙將其中兩只羊趕回家，丁帶著剩下的一只羊在路邊等候失主。戊駕車經過此地，因車速過快將羊撞死。下列選項中，正確的有（　　）。

A．甲公司有權要求丙返還兩只羊

B．乙公司有權要求丙返還兩只羊

C．甲公司有權要求戊賠償

D．丁有權要求戊賠償

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】ABCD

【考點】占有的類型；占有的保護

【解析】A項，甲公司依據運輸合同對這一批羊享有占有權，是有權占有，丙對于羊的占有屬于無權占有。有權占有人對于無權占有人享有占有返還請求權，所以，甲公司有權要求丙返還兩只羊。B項，乙公司是羊的所有權人，根據《物權法》的規定，當所有人的財產被他人非法占有時，所有人或合法占有人可以依照法律的規定請求不法占有人返還原物，或請求法院責令不法占有人返還原物。C項，因為戊的原因導致甲公司對乙公司違約，甲公司在承擔了違約責任后有權向戊追償，所以甲公司有權要求戊賠償損失。D項，丁的行為構成無因管理，丁對羊的占有是一種善意占有，根據《物權法》第245條的規定可知，丁有權要求戊賠償。

29．下列選項中，能夠引起不當得利之債發生的有（　　）。

A．向債權人提前償還借款

B．匿名資助貧困地區學生讀書

C．向黑社會性質組織成員交“保護費”

D．在網站訂購的商品被快遞員誤投給他人

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】CD

【考點】不當得利

【解析】不當得利是指沒有合法根據取得利益而使他人財產受損的事實。不當得利的成立要件：①一方取得財產利益；②一方受有損失；③取得利益與所受損失間有因果關系；④取得利益沒有法律上的根據。不當得利的類型有兩種，一種是因給付發生的不當得利，包括：①非債清償；②給付目的未達到；③給付目的嗣后不存在。第二種是非因法律行為而發生的不當得利。A項，債務是基于合同而發生的，有合法依據，不構成不當得利。B項，屬于道德性質的資助，存在合法的給付目的，而且貧困學生獲得資助會有合法程序。C項，向黑社會性質組織成員交“保護費”是一種非法行為，黑社會性質組織獲得利益沒有法律依據，構成不當得利。D項，快遞員錯誤投遞給他人的行為，屬于給付目的未達到的情形，符合不當得利的構成要件，構成不當得利。

30．甲與妻子乙協議離婚，約定8周歲兒子由乙撫養，甲支付撫養費。后甲與有一女兒的丙再婚，并在婚后繼續給付兒子撫養費。十年后，丙因心臟病去世。丙去世時，其近親屬還有姐姐丁。有權繼承丙遺產的人有（　　）。

A．甲

B．甲的兒子

C．丙的女兒

D．丁

視頻二維碼（掃碼觀看）

【答案】AC

【考點】法定繼承

【解析】《繼承法》第10條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本題中，甲和丙的女兒作為第一順序繼承人享有繼承權；甲的兒子與丙之間是繼父母子女關系，但彼此未形成扶養關系，其不享有繼承權；丙的姐姐丁是第二順位的繼承人，在有第一順位繼承人的情況下沒有繼承權。

三、簡答題：第31～34小題，每小題10分，共40分。

31．簡述緩刑的適用條件。

【分析】本題考查緩刑的適用條件，應從緩刑適用的對象、適用的情形等方面具體分析。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：我國刑法規定的是一般緩刑制度，是指人民法院對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據其犯罪情節和悔罪表現，認為暫緩執行原判刑罰，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑不會對所居住社區產生重大的不良影響的，規定一定的考驗期，暫緩其刑罰的執行。緩刑的適用條件包括：

（1）適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。對此，要注意以下問題：①被判處拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑，即使法定最低刑高于3年有期徒刑，但因具有減輕處罰情節而判處3年以下有期徒刑的，也可能適用緩刑；②對被判處管制或者單處附加刑的，不能適用緩刑。因為管制與附加刑都沒有剝奪犯罪人的人身自由，適用緩刑沒有實際意義；③如果一人判決前犯數罪，實行數罪并罰后，決定執行的刑罰為3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以適用緩刑。從保護法益和預防犯罪考慮，緩刑只能適用于罪行較輕的犯罪人。（3分）

（2）適用緩刑確實不致再危害社會。具體而言，只有同時具備以下四個條件，才能適用緩刑：①犯罪情節較輕；②有悔罪表現；③沒有再犯罪的危險；④宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。（4分）

（3）必須不是累犯和犯罪集團的首要分子。（3分）

具備上述條件的，就可以宣告緩刑。對其中不滿18周歲的人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人，應當宣告緩刑。

32．簡述我國刑法中國家工作人員的范圍。

【分析】本題考查國家工作人員的范圍，難度不大，但要求考生準確記憶。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員，國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員。具體包括：

（1）在國家機關中從事公務的人員，包括在各級國家權力機關、行政機關、司法機關和軍事機關中從事公務的人員。（3分）在依照法律、法規規定行使國家行政管理職權的組織中從事公務的人員，或者在受國家機關委托代表國家行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員，在鄉（鎮）以上中國共產黨機關、人民政協機關中從事公務的人員也視為國家機關工作人員。（2分）

（2）在國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員。（2分）

（3）受國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員。不論被委派的人身份如何，只要是接受國家機關、國有公司、企業、事業單位委派，代表國家機關、國有公司、企業、事業單位在非國有公司、企業、事業單位、社會團體中從事組織、領導、監督、管理等工作，都可以認定為國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員。（2分）

（4）其他依照法律從事公務的人員。其他依照法律從事公務的人員應當具有兩個特征：一是在特定條件下行使國家管理職能；二是依照法律規定從事公務。具體包括：依法履行職責的各級人民代表大會代表；依法履行審判職責的人民陪審員；協助鄉鎮人民政府、街道辦事處從事行政管理工作的村民委員會、居民委員會等農村和城市基層組織人員；其他由法律授權從事公務的人員。（1分）

33．簡述產品責任的構成要件及其責任形式。

【分析】產品責任作為特殊侵權中的一項比較重要的責任，對考生的要求較高。不僅需要考生明確知道產品責任的概念、構成要件，還需對其承擔責任的具體形式認識透徹。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：產品責任，是指因產品存在缺陷致他人損害，產品生產者和銷售者所應承擔的責任。

（1）產品責任的構成要件

①產品有缺陷。產品缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康和人身財產安全的國家標準、行業標準的，產品缺陷是指不符合該標準。（3分）

②被侵權人受到了損害。在產品責任中，被侵權人既可以是購買使用產品的人，也可以是使用產品以外的人。就損害而言，既包括人身損害和財產損害，也包括因人身損害而導致的精神損害。產品責任的財產損害，既包括缺陷產品以外的其他財產的損害，也包括缺陷產品自身的損害。（2分）

③產品缺陷與損害后果之間具有因果關系。在產品責任中，被侵權人的損害后果應當是因產品存在缺陷而造成的，即產品的缺陷與損害后果之間須存在因果關系。如果被侵權人的損害與產品缺陷沒有因果關系，則不構成產品責任。（2分）

（2）產品責任的責任形式

①賠償損失。因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。（1分）

②排除妨礙、消除危險。因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。（1分）

③警示、召回。產品投入流通后發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力等造成損害的，應當承擔侵權責任。（1分）

④懲罰性賠償。明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

34．簡述濫用代理權的主要情形及其效力。

【分析】本題考查代理權的濫用，需要考生注意濫用代理權和無權代理的不同。無權代理是由法律明確規定的情形，而濫用代理權則更多的是學術中的用法。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：濫用代理權，是指代理人行使代理權違背代理的宗旨而實施有損被代理人利益的行為。濫用代理權的主要情形及其效力包括：

（1）自己代理，是指代理人以被代理人的名義與自己實施民事行為。在這種情形下，交易雙方實際只有一方的意思表示，而代理人出于自己的利益考慮，往往會損害被代理人的利益。自己代理行為，除使被代理人純獲利益的以外，一般應為無效。（4分）

（2）雙方代理，是指代理人同時代理雙方實施同一民事行為。雙方代理因在一個雙方的行為中只有代理人一人的意思表示，既談不上合意，也難以顧及雙方的利益，會損害某一被代理人的利益。因此，雙方代理的行為原則上也應無效，但被代理的雙方當事人特別許可的，且該行為并不損害第三人的利益和社會利益的，應為有效。（3分）

（3）代理人與第三人惡意串通，是指代理人與第三人實施民事行為時，損害被代理人的利益的行為。此種行為屬于無效的民事行為，給被代理人造成損害的，由代理人和第三人負連帶責任。（3分）

四、論述題：第35～36小題，每小題15分，共30分。要求觀點明確，說理充分。

35．試述防衛過當的成立條件及其刑事責任。

【分析】本題考查防衛過當。作為正當防衛的例外情形，此內容常常作為考查重點，值得考生注意。本題對考生的考查難度加深，其不僅要求考生掌握防衛過當的成立條件，還要掌握防衛過當的刑事責任，對此可以從定罪和量刑兩方面分別作答。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。（2分）

（1）防衛過當的成立條件

防衛過當是在正當防衛過程中發生的，它必須滿足正當防衛的前提條件，即要成立防衛過當，也必須是在不法侵害正在進行，為了制止不法侵害保護合法權益，針對不法侵害人的前提下實施的。防衛過當和正當防衛的區別在于防衛行為明顯超過必要限度而造成重大損害。（3分）防衛行為明顯超過必要限度是指防衛行為的性質、手段、強度及造成的損害明顯超過不法侵害的性質、手段、強度及造成的損害。（3分）重大損害，是指致人重傷或者死亡的結果。（2分）

（2）防衛過當的刑事責任

防衛過當的刑事責任包括兩個方面：

①防衛過當的定罪。防衛過當是犯罪行為，應當依據該犯罪行為具體觸犯的分則規范或者所符合的具體罪名承擔相應的刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當本身不是罪名，不能將防衛過當行為籠統地定為“防衛過當罪”。對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。（3分）

②防衛過當的量刑。我國刑法規定對防衛過當“應當減輕或者免除處罰”。這一刑罰減免事由是基于防衛過當的社會危害性較通常犯罪的社會危害性要小。至于在何種情況下減輕處罰，在何種情況下免除處罰，應當綜合考慮以下因素：

a．過當程度。防衛過當造成的重大損害后果與必要限度的差距，決定過當的程度。輕微過當，則罪行輕微，處罰亦應輕微；嚴重過當，則罪責嚴重，處罰相對較重。

b．權益性質。為保護重大權益而防衛過當，較之為了保護較小權益而防衛過當，前者的處罰應當更輕。

c．防衛目的。為保護國家、公共利益、他人合法權益，見義勇為而防衛過當的較之為保護自己合法利益而防衛過當的，對前者的處罰應更輕。

d．罪過形式。疏忽大意的過失、過于自信的過失、間接故意，從前到后，減輕處罰的幅度與可能性應當是依次遞減的。（2分）

36．試論物權的保護。

【分析】本題難度較大，是一道綜合性的關于物權保護的論述題。物權保護是物權人在法律允許范圍內對物的權利保護的制度。主要涉及物權的確認、請求、賠償和恢復原狀四種方式。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：物權的保護，是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使占有、使用、收益和處分權利的制度。物權保護方式主要包括：（2分）

（1）請求確認物權。在財產的歸屬、內容問題發生爭議而使物權處于不確定狀態的時候，當事人可以向法院提起訴訟，請求確認物權。確認物權只能由當事人向法院提出，并通過民事訴訟程序解決。確認物權是保護物權的前提。（3分）

（2）物權請求權。權利人為恢復物權的圓滿狀態或者防止侵害的發生，請求義務人為一定行為或者不為一定行為的權利。物權請求權是依附于物權的獨立請求權，在物權受到侵害或者有遭受侵害可能導致物權人不能圓滿支配其物權時行使，包括返還原物、消除危險、排除妨害。（3分）

①返還原物請求權。權利人對于無權占有或侵奪其物的人，有權請求其返還占有物。《物權法》第34條規定，無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。該項請求權是由所有權所派生的請求權，并且是所有權效力的直接體現，只要他人無權占有或侵奪權利人的財產，權利人都可以通過行使該項請求權而恢復其物權的圓滿狀態。

②排除妨害請求權。當物權的圓滿狀態受到占有以外的方式妨害時，物權人對妨害人享有請求其排除妨害，使自己的權利恢復圓滿狀態的權利。

③消除危險請求權。行為人的行為可能造成對他人的妨礙，并且構成一定的危險時，權利人有權請求消除已經存在的危險。可能妨害物權或者已經妨害物權的，權利人可以請求消除危險或者排除妨害，通過行使消除危險請求權，可以預防將來發生對物權的現實危害。（3分）

（3）請求賠償損失。物權人的財產因他人的不法侵害而毀損、滅失時，物權人有權請求侵害人賠償損失，或者請求人民法院責令侵害人賠償損失。賠償損失是對不法侵害造成的財產的毀損、滅失，依原物的價值折合貨幣進行賠償。（3分）

（4）請求修理、重作、更換或者恢復原狀。物權人的財產因受非法侵害遭到損壞時，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。我國《物權法》第36條規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。（1分）

五、案例分析題：第37～38小題，每小題20分，共40分。

37．甲為償還賭債，找到乙商定綁架他人勒索贖金。二人將趙某騙出，用電棍將趙某打暈，帶至一隱蔽處，用繩索將其捆住。甲在趙某身上搜出銀行卡，逼趙某說出銀行卡密碼，吩咐乙取出卡中的4萬元。甲隨后給趙某的母親發短信，索要人民幣200萬元，并要求是舊鈔。乙感覺事情不妥，便對甲說已弄到4萬元了，趙母也不可能籌到200萬元舊鈔，不如放了趙某。甲不答應，并指使乙給趙母打電話索要贖金，乙只好照辦。之后，乙騙甲說趙家已經報警，再次勸其放了趙某。甲便讓乙放走趙某。

請結合上述材料，回答下列問題并說明理由：

（1）甲、乙的綁架行為是犯罪未遂、中止，還是既遂？

（2）甲、乙取出趙某卡中4萬元的行為應如何定性？

（3）對甲、乙應如何定罪處罰？

【分析】本題主要考查對犯罪行為的定性，包括犯罪行為的狀態、定罪以及處罰。這是一種常見的案例分析題的出題思路，需要考生熟悉。本題主要圍繞著綁架罪、搶劫罪的定罪進行考查。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：（1）甲、乙的綁架行為是犯罪既遂。（3分）

綁架罪是指以勒索財物為目的的綁架他人，或者綁架他人作為人質，或者以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的行為。綁架罪屬于行為犯，在認定綁架罪時，行為人只要完成了綁架他人或者偷盜嬰幼兒的行為，不論其勒索財物的目的是否達到，都是綁架罪的既遂。

本案中，甲、乙已經實施了對趙某的綁架行為，剝奪其人身自由，并且向第三人提出勒索財物的要求，即使沒有勒索到財物，也構成既遂。（5分）

（2）甲、乙取出趙某卡中4萬元的行為構成搶劫罪。（3分）

搶劫罪是以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。銀行卡及密碼本身不具有財產價值，但是行為人獲取他人的銀行卡及密碼以后可以取得他人財物，所以，強行劫取他人銀行卡及密碼取走財物的行為也是搶劫行為。

本案中，甲、乙以非法占有為目的，采用暴力手段，強行取得趙某的銀行卡及密碼，獲得4萬元，符合搶劫罪的構成要件，成立搶劫罪。（4分）

（3）對甲、乙應以搶劫罪和綁架罪中的一個重罪定罪處罰。

最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條第3款明確規定，綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶的財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩個罪名，應擇一重罪定罪處罰。（5分）

38．2013年10月18日，甲公司與乙公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定：乙公司以公路運輸方式運輸甲公司的貨物，合同有效期為1年。同年12月1日，甲公司與丙公司簽訂貨物買賣合同，約定在12月10日前甲公司將貨物運交丙公司。12月3日，甲公司將丙公司訂購的貨物交由乙公司運輸，乙公司出具的貨物托運單載明：托運人為甲公司，收貨人為丙公司。

乙公司收到貨物后，委托丁公司將貨物運交給丙公司。丁公司將貨物運到丙公司所在地后，以乙公司拖欠運費為由扣留貨物。經查，乙公司拖欠丁公司運費一事屬實。

請根據上述案情，回答下列問題并說明理由：

（1）丙公司是否有權要求丁公司交付貨物？

（2）丁公司是否有權對貨物行使留置權？

（3）甲公司是否有權要求丁公司承擔賠償責任？

（4）甲公司是否有權解除與乙公司之間的貨物運輸合同？

【分析】本題考查合同的相對性以及對貨物運輸合同的理解。對于貨物運輸合同，需要關注交貨地點、方式、貨物風險轉移等內容。本題還考查了留置權和合同解除權的相關內容，難度適中。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：（1）丙公司無權要求丁公司交付貨物。（2分）

合同具有相對性，這是由債權的相對性決定的，合同的相對性，是指合同關系只存在于特定的當事人之間，合同對第三人沒有約束力。所以，丙公司只能基于合同要求甲公司交付貨物。合同屬于債權，根據我國合同法規定，動產物權的轉移時間為交付時，即當貨物交付于丙公司時，丙公司才對貨物享有所有權。（3分）

（2）丁公司無權對貨物行使留置權。（2分）

留置權是指合法占有債務人動產的債權人，于債務人不履行債務時，得留置該動產并以其價值優先受償的權利。留置權要求留置物為債務人所有，而題中乙公司不是貨物的所有權人，所以丁公司不享有留置權。（3分）

（3）甲公司有權要求丁公司承擔賠償責任。（2分）

根據我國民法的相關規定，動產物權的轉移時間為交付時，即在貨物交付于丙公司之前，甲公司都為貨物的所有權人，甲公司有權要求丁公司賠償損失。（3分）

（4）甲公司有權解除與乙公司之間的貨物運輸合同。（2分）

本案中，甲公司與乙公司簽訂貨物運輸合同，而由于乙公司的緣故使得甲公司與丙公司的合同無法履行，乙公司的行為已構成根本違約，甲公司可以解除合同。（3分）